En France, créer un nouveau délit est le monopole du Parlement mais ça ne les arrête pas...
C'est dans l'article 34 de la Constitution: "La loi fixe les règles concernant (…) la détermination des crimes et délits ainsi que les peines qui leur sont applicables".
Même si Macronescu s'est affranchi de la Constitution pendant la dictature sanitaire pour restreindre les libertés publiques et inventer des "contraventions" assorties de peines supérieures à celles des délits, cela ne confère pas à des officines non élues, sanitaires, médiatiques, climatiques ou autres, le droit de légiférer.
Or là, en matière de réflexion critique sur le réchauffement climatique, l'ARCOM menace Sud Radio de sanctions pour avoir permis l'expression à l'antenne de propos climato-sceptiques.
Ce verrouillage de l'info à sens unique est d'autant plus intolérable que les gens de l'ARCOM n'ont aucune compétence en la matière. Je ne suis renseigné sur le pedigree des cenSSeurs:
Hervé Godechot journaliste à la télé d'État FR 3, spécialité économie, aucun bagage scientifique.
Roch-Olivier Maistre sciences Po + ENA, haut fonctionnaire, aucune formation scientifique.
Juliette Théry conseillère juridique spécialisée en droit de la concurrence, aucun bagage scientifique.
Benoît Loutrel haut fonctionnaire, expert en économétrie, a travaillé dans des banques et à l'INSEE. Mathématicien, sa formation scientifique ne portait pas sur la climatologie.
Anne Grand-d'Esnon, agrégée de lettres, docteur en philosophie, une thèse sur les violences sexuelles. Rien à voir avec la climatologie.
Laurence Pécaut-Rivolier conseillère à la Cour de cassation, chambre sociale, rien à voir avec les climats.
Denis Rapone, haut magistrat, conseiller à la chancellerie. "Personnalité qualifiée". En quoi? Certainement pas en climatologie.
Antoine Boilley HEC qui a fait carrière à la télévision d'État. Aucune formation scientifique en physique de l'atmosphère.
Bénédicte Lesage productrice de petits films bien pensants avec sa boîte " Mascaret " . Aucune qualification scientifique.
Toutes les données concernant ces personnes ont été relevées sur le site de l'ARCOM qui invite à faire connaissance avec ses membres. Sans vergogne, ils reconnaissent être un de ces fromages de la ripoublique où l'on coopte les copines et les copains. Omniscients par définition. Puisque les hauts fonctionnaires et les journaleux main stream ont la science infuse dans tous le domaines. Mieux que Greta.
Et comme l'interdiction ne suffit pas à museler les opposants, la sanction financière leur clouera le bec.
Cette ignominie est un grand classique dans la France totalitaire, aggravé depuis que le dictateur Macronescu se mêle de tout et impose ses vues sur n'importe quel sujet. Si on parvient à le virer, il sera urgent d'assécher les assoces et de privatiser l'audiovisuel public.
Comme dans bien des cas de délits d'opinion, et maintenant d'intention, la procédure est activée par une association hyper ultra gauchiste. Ici, Quotaclimat qui exige 20% de temps de parole dans les médias pour sauver la planète... Et en attendant, désinforme allégrement en prétendant sur son site que 82% des Français seraient d'accord avec eux sur l'urgence climatique.
Les leaders de cette association n'ont aucun bagage scientifique dans le domaine où ils pontifient. Eva Morel sciences Po. Anne-Lise Vernières, collaboratrice parlementaire. Lola Morel sciences Po. Et un certain Jean Sauvignon, informaticien à la RATP et militant écolo.
L'inquiétant est qu'ils se rengorgent sur Linkedin de leur victoire auprès de l'ARCOM, et font part de leur intention d'interdire ou de contrôler la parole sur tous les sujets climatiques. Ils disent: "C’est une première étape indispensable pour réguler la qualité de l’information environnementale dans l’audiovisuel français. "
Et pour ceux qui n'auraient pas bien compris: " Si la désinformation climatique venait encore à se répéter, Sud Radio s’exposerait à une mise en demeure, puis à une sanction financière".
Christian Navis