Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

sicence

  • Pourquoi le CO2 n’influence pas le climat

    En 1856, Eunice Newton Foote place deux bouteilles en verre au soleil. Une contient du CO2 et l’autre de l’air. Chacune a un bouchon avec un thermomètre. Celle avec le CO2 chauffe beaucoup plus vite et plus fort.

    Il faut savoir que tous les gaz "lourds" chauffent plus rapidement au soleil. C’est lié à leur masse moléculaire. L’argon, qui représente 1% de l’air et dont Eunice Newton ignorait l’existence, est un gaz ayant presque la même masse atomique que le CO2. Il chauffe également plus rapidement que l’air pur. Ainsi, plus il y a de gaz lourds proportionnellement dans notre atmosphère, plus celle-ci sera chaude. Cependant, il en faudrait énormément.

    Mais si le CO2 est "lourd", il a une seconde propriété: pour certaines longueurs d’onde – la célèbre raie des 15 microns de longueur d’onde, par exemple – il absorbe des infrarouges émis par le sol et les renvoie vers celui-ci. C’est seulement sur cette seconde propriété (rien à voir avec Eunice) que l’ONU s’appuie pour affirmer que ce rayonnement du CO2 vers le sol le réchauffe.

    Oui, plus de CO2 fait chauffer le sol, mais il faut savoir que la quantité de CO2 dans l’air est microscopique – infiniment plus faible que la quantité d’argon, par exemple. Pourtant, il y a assez de CO2 dans l’air pour que plus de CO2 ne change **quasi rien** au rayonnement renvoyé au sol. Il est utile de lire l’expérience unique au monde de Harde et Schnell qui sont les seuls à avoir fait une mesure… en 2021! (1)

    Aucun physicien de l’ONU n’a présenté une mesure d’une augmentation de la température de la Terre suite à la croissance du taux de CO2 de 50% en 100 ans. Ce gaz reste un gaz rare. Au contraire, dans 100% des cas, l’ONU invite à croire aux modèles mathématiques que les physiciens imaginent comme bon leur semble.

    Il existe une centaine de ces modèles et tous sont parfaitement faux… Cette réalité ne dérange pas beaucoup de personnes depuis 30 ans. Bizarre…

    Finalement, il semble que l’Europe bénéficie actuellement, et une fois de plus dans son histoire connue, d’une période climatique un tout petit peu plus favorable. Cette période favorable est exploitée par l’ONU pour terroriser les Européens. Les Européens se suicident mentalement et économiquement, incapables de profiter d’un avantage qui ne durera pas plus que d’autres réchauffements climatiques de l’histoire de notre planète. Sont-ils aussi incapables d’en profiter que les souris dans l’Univers 25 de John Calhoun?

     

    Claude Brasseur