Vous avez signé? vous êtes stupides!

"Il doit réduire notre dépendance au pétrole et nous fournir des alternatives en matière de transport“.

Clairement, l’État a besoin de cette judicieuse injonction pour prendre pleinement conscience des enjeux, en particulier économiques, et pour avancer vers des solutions concrètes.

"Il doit investir dans la rénovation des logements et promouvoir l’usage des énergies renouvelables, en abandonnant le recours aux énergies fossiles et nucléaire“.

Nul ne saurait rejeter une telle requête,  frappée du sceau de la raison bien pensante, sauf à en connaitre le coût et les modalités de financement.

Sauf à s’interroger, en toute bonne foi, sur les raisons et les conséquences de l’abandon du nucléaire. En effet, cette source inespérée d’énergie non intermittente permet à la France de réduire ses émissions de CO2 pour produire de l’électricité, plus que la quasi totalité des autres pays (48 grammes par kilowattheure contre 300 à 500 pour l’Allemagne selon les jours, et 700 pour la Pologne).

Ainsi, dans son dernier rapport (octobre 2018), le GIEC confirme la contribution du nucléaire dans son mix énergétique pour combattre le réchauffement climatique.

"Il doit instaurer l’accès de tous à une alimentation suffisante, saine et de qualité, garantir un revenu décent pour les agriculteurs et lutter contre la déforestation“.

Dans un pays où l’espérance de vie est une des meilleures du monde grâce, en partie, à l’excellence de son agriculture, nos artistes écologistes, entre deux vols Paris-New York, rappellent à l’ordre les agriculteurs qui travaillent nuit et jour à les nourrir, ainsi qu’une partie de la planète, et à préserver leurs villages et à entretenir les paysages de leurs vacances.

“Il doit aussi mettre en place les dispositifs indispensables à l’adaptation de nos territoires et à la protection de nos côtes“.

Nos territoires sont inadaptés et nos côtes mal protégées. Mais de quels dispositifs "indispensables" peut-il bien s’agir?…

"Toutes ces mesures auront un impact positif sur nos vies. Pourtant, ce qui est sur la table aujourd’hui est largement insuffisant“.

Dernière vérité de ce texte ambitieux.

Cette pétition masque habilement les chimères, les incohérences et les mesures liberticides de l’utopie écologiste derrière une liste à la Prévert de banalités sans grand intérêt.

Elle ne devrait donc pas tarder à mobiliser un maximum de signatures,  peut être même autant que la liste PS-EELV à la Présidentielle de 2017 (soit 4,92% des inscrits).

Une bonne ou une bien mauvaise affaire pour ce siècle qui débute?

 Je vais pas payer trois fois plus mon électricité pour faire plaisir à la gauchiassse...

Je ne vais pas me terrer comme une taupe et m'éclairer à la bougie quand l'électricité sera trop chère pour ma modeste retraite!!

IL Y A DES COUPS DE PIED QUELQUE PART, QUI SE PERDENT TOUS LES JOURS!

 

Tous les merdias sont des

lèches-cou… à Macrouille

"Alors, vous l’enlevez, le gilet?", Macron a à peine disparu des écrans, que les envoyés spéciaux se précipitent sur les ronds-points. Là, maintenant, tout de suite, il faut délivrer son verdict, trancher, alors, oui ou non, vous repliez les tentes?

A peine la diffusion de l’intervention terminée (elle était en différé, les rédactions ont donc pu la visionner avant tout le monde), les éditocrates, eux, ont tranché. Il y a du lourd, du substantiel, c’est un tournant, un virage, un acte deux, on ne voit pas pourquoi ils ne les enlèveraient pas, leurs gilets, il est temps de sortir de la "séquence", de passer à autre chose.

Il faut du temps, pourtant, pour démêler les vrais euros des embrouilles. (…) Il faut du temps pour comprendre que la hausse du SMIC ne sera pas une hausse du SMIC. Ce sera l’accélération d’une augmentation de la prime d’activité, initialement étalée sur tout le quinquennat, et soumise à de multiples conditions restrictives.

(…)

Mais les éditorialistes politiques, eux, ont déjà tranché. Ils ne regardent pas les chiffres. Ils ne se posent pas la première question venant à la tête de tout salarié normalement constitué: les 100 euros supplémentaires pour les smicards, net ou brut? (En vrai, c’est du net).

Ils écoutent les mots. La musique des mots. Ils se laissent gentiment bercer. Ca tombe bien, c’était aussi fait pour.

(…) Arrêt sur Images

De toutes façons, qu'attendre de pauvres types qui ont juste un Bac +3 (et encore, on a rajouté une année supplémentaire il y a moins de 10 ans lorsque l'on a constaté que, vraiment, ils étaient des ignares complets!).

Les moins de 45 ans sont totalement incapables de se souvenir des mots lus en début de phrase lorsqu'ils sont, péniblement, parvenus à la fin de la phrase… Alors, leur demander de comprendre le texte qu'ils lisent, c'est comme demander à un éléphant de passer le concours d'entrée à l'ENA!

Perso, mon nom de famille comporte 4 syllabes: et bien, tous ces moins de 45 ans sont incapables d'énoncer ces 4 syllabes: je suis toujours obligée de les reprendre!

Lire aussi ceci:

https://youtu.be/HCK3t6I0Y_A

 

https://youtu.be/-_LVjqNauEM

 

Des manipulateurs veulent que ce soit un fake...

Mais, le proviseur à démenti: oui, c'est vrai!

Vénissieux (69): Le proviseur et le CPE d’un lycée professionnel jetés à terre et recouverts d’essence par des lycéens

Les faits se sont déroulés jeudi à Vénissieux. Et malgré leur gravité, ils n’ont pas été encore relayés par les médias.

Le proviseur et le CPE du lycée professionnel Hélène Boucher ont été jetés à terre par des manifestants, puis recouverts d’essence. Des faits confirmés par plusieurs sources policières.

L’établissement forme des adolescents aux métiers de la restauration, de la propreté et de l’environnement.

Le secrétaire d’Etat à la Jeunesse, Gabriel Attal, a dénoncé cet acte ce vendredi sur RTL. " C’est des situations de très grande violence qu’évidemment, je dénonce et j’appelle vraiment à l’apaisement et j’appelle les jeunes à se protéger et à ne pas se mêler à des casseurs qui viennent pour casser et pour attaquer ", a-t-il indiqué.

Au total, 33 personnes avaient été interpellés dans le Rhône ce jeudi dans le cadre des mouvements lycéens.

Lyon Mag

 

On a la même folle en France

 

Etats-Unis : pour être inclusive une directrice d’école interdit les sucres d’orge car leur forme en J ferait référence à Jésus

Une directrice d’école du Nebraska a été mise en congé administratif cette semaine après avoir envoyé une note de service au personnel demandant l’interdiction des articles de Noël à l’école.

Jennifer Sinclair a été temporairement retirée de son poste jeudi après avoir dit au personnel que comptaient parmi les pratiques inacceptables les chants de Noël et l’utilisation d’articles aux couleurs rouge et verte. Les sucres d’orge étaient également interdits car " historiquement, la forme est un ‘J’ pour Jésus".

"Le rouge est pour le sang du Christ, et le blanc est un symbole de sa résurrection", a dit Sinclair à la faculté. Mais inclurait aussi "des sucres d’orge de différentes couleurs. "Sur la liste des pas sages, il y avait aussi le Père Noël, les arbres de Noël, la musique de Noël et la fabrication de décorations de Noël en guise de cadeaux.

La directrice de l’école a dit que c’était une façon d’être "inclusif et culturellement sensible" pour tous les élèves. "Je me sens mal à l’aise de devoir être aussi précise, mais pour le confort de tous, je le ferai" , a-t-elle écrit. Les articles autorisés comprenaient les flocons de neige, le chocolat chaud, les ours polaires, les pingouins et faire de la luge.

 (…)

La durée du congé administratif de la directrice principale Sinclair n’a pas été clairement donnée.

Newsweek

Soit-dit en passant...

Quand je vois les collégiens, lycéens et autres étudiants avec leurs deux neurones -au dessus du cerveau reptilien- qui se mettent en grève et cassent tout (et nos impôts vont devoir payer leurs méfaits!) parce qu'ils refusent telle ou telle autre loi et donc, veulent que rien ne change…

ces pauvres enfants (manipulés par toute la gauchiasse réunie) ne se rendent pas compte qu'en refusant de changer les choses, ils se comportent comme ces pauvres gens de droite:

conservateurs,

réactionnaires,

vieux cons de Français de l'ancien monde aux relents nauséabonds de peste brune, etc. etc.

qui est l'apanage des Français rancis, démodés, dépassés, qui ne font qu'aimer leur magnifique pays que le monde entier nous envient!

Ha oui: elle est bonne la “gauche progressiste“ qui se cramponne sur les vieilles lunes, les vieilles lois, les vieux zavantageszaquis des ponctionnaires et qui nous envoie des leçons de vivre ensemble, de chances pour la France, pas d'amalgam…

Quand on professe exactement le contraire de ce que l'on s'autorise à être en réalité, on se donne l'épithète la plus flatteuse (pour les nunuches: ce n'est pas parce que l'on est ouvrier que l'on doit obligatoirement, voter à gauche).

Progressiste, mon œil, la gauchiasse!