quand j'ai eu l'âge de voter... j'avais 23 ans... la majorité était à 21 ans à l'époque
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
quand j'ai eu l'âge de voter... j'avais 23 ans... la majorité était à 21 ans à l'époque
[...]
Mais moi, quand je vois Macron à la télévision faire ses pitreries dans les îles, je vois un homme hilare, toujours souriant (une vraie pub pour du dentifrice) et même rigolard, qui embrasse les gens et les tripote à toute occasion pour leur faire croire qu’il les aime, qu’il a de l’empathie, qu’il a du cœur, alors que ce sont des choses dont il est totalement dépourvu.
Il fait des tas de selfies avec des femmes en costume traditionnel et il écoute les gens avec ses yeux trop grands ouverts de psychopathe shooté et son regard vide vers le lointain.
Ce type ne sait pas se tenir, ne sait pas se conduire, n’a aucune éducation, aucune moralité ni aucune valeur quelle qu’elle soit.
On sent dans ses expressions et sa gestuelle tout le mépris qu’il a pour les autres, tous ceux dont il croise la route.
S’il était un homme normal, avec un minimum de sérieux, de respect pour sa position et son titre, il ne se permettrait jamais de rigoler, ni même de sourire connement comme il le fait, en rendant visite à des populations éloignées dont la vie est extrêmement dure et difficile et sans aucun espoir d’embellie.
Cet homme est puant d’arrogance, de suffisance, d’orgueil et de mépris pour les autres, tous les autres, tous les humains de la planète auxquels il se croit réellement supérieur…
Je suis désolé, mais je crois que ce qui pourrait lui faire du bien un jour, ce serait qu’il se fasse casser la gueule une bonne fois par un lépreux populiste…
Naturellement, toutes ces grandes promesses solennelles, ces engagements, ces "messages" resteront lettres mortes, comme toujours, chaque fois qu’il ouvre la bouche.
En métropole, on le sait.
Il est allé là-bas pour faire de la com, éternellement en campagne présidentielle pour 2022, et pour faire son numéro de cirque, au lieu de s’occuper dans les faits des vrais problèmes de la France et de ces territoires éloignés.
Mais je doute que ce soit très fructueux.
Ils vont vite comprendre que c’est un gros menteur…
Laurent Droit
https://ripostelaique.com/les-dessous-des-vacances-de-macron-a-mayotte-et-a-la-reunion.html
Charlotte Gainsbourg: "Mon père serait censuré aujourd’hui"
Dans un portrait que lui consacre The Guardian, la chanteuse et actrice déplore l’emprise du "politiquement correct" et estime que Serge Gainsbourg, provocateur devant l’éternel, en aurait bien pâti.
"Tout aujourd’hui est si politiquement correct, si ennuyeux, si prévisible. Mon père serait censuré à chacun de ses choix". Dans un long portrait que lui consacre le quotidien The Guardian ce week-end, Charlotte Gainsbourg se livre à cœur ouvert: son illustre père Serge Gainsbourg, sa collaboration avec un autre provocateur né Lars Van Trier, sa nouvelle vie à New York…
Pour la comédienne et chanteuse, la bien-pensance actuelle; la capacité des réseaux sociaux à engendrer les polémiques auraient rendu son père misérable: "Il se souciait beaucoup de ce que les gens ressentaient et pensaient lorsqu’on le critiquait". […]
"En quelques tweets, une carrière peut être tuée dans l’œuf", relève Charlotte Gainsbourg qui se rappelle aussi à quel point le tube "Lemon Incest" qu’elle a chanté, à douze ans, avec son père a charrié son lot de controverse. Le titre de 1984 évoquant l’amour paternel de 1984 étant bâti sur un jeu de mots entre le zeste de citron et le mot inceste. […]
news.yahoo
Devant nous se mettent en place une réalité politique, une complicité objective entre la gauche en général, les insoumis en particulier, les Frères musulmans et les islamistes salafistes ou non!
Devant nous, dans les rédactions des journaux de gauche, dans des sociétés de rédacteurs, des partis politiques comme le PS, le PC et autres indigénistes, nous voyons la volonté d’agresser la libre expression, la tolérance politique, le libre débat d’idées et le refus que des patriotes puissent, à travers Éric Zemmour, s’exprimer.
Devant nous, des hommes de raison comme Michel Onfray, des philosophes comme Alain Finkielkraut peuvent s’exprimer librement dans les médias, dans les facultés, des journalistes comme Élisabeth Lévy peuvent contester, émettre des avis ou des opinions contraires à la doxa des gauchistes, qui se sont alliés objectivement, et de facto, avec les Frères musulmans et autres salafistes! C’est l’union des nouveaux fascistes, celle des islamo-fascistes de la gauche, avec le nazislamisme de la pire espèce!
Cette union n’est pas officielle bien sûr, mais elle est bien réelle sur le terrain! Ce sont des alliés objectifs dans un premier temps, et qui probablement se déchireront dans un second, quand les islamistes seront assez puissant pour se débarrasser de ces alliés trop libéraux socialement! Les islamistes haïssent les démocrates, les homosexuels, et plus encore les transgenres, et autres militants LGBT+ qu’ils considèrent comme des déviants face à Allah. Bien plus grave pour eux que l’égalité des sexes, les femmes libres, la liberté de penser, et la liberté de conscience.
Alliance ponctuelle à la manière des bolcheviques et des anarchistes en 1917.
Alliance entre les nazis et les communistes allemands aux premières heures du nazisme.
Alliance du chasseur et du lapin sur le dos d’Éric Zemmour!
On sait qui a gagné!
Certes, je fais sans doute des raccourcis faciles, mais il serait temps que cette gauche, dont parlait Michel Onfray lors de son débat avec Éric Zemmour, réalise qu’elle est encore en train de perdre la bataille politique, et qu’elle finira sur l’échafaud comme tous les girondins du temps de Robespierre, ou au bout d’une corde, comme les opposants iraniens à l’arrivée de Khomeini au pouvoir!
Avec l’islam, il n’y a pas d’alliance possible!
Déjà, dans un certain nombre de villes, des listes d’islamistes se composent! Il est fort possible que des conseils municipaux musulmans voient le jour après mars 2020!
Le religieux au pouvoir sera dans les communes, et les impôts serviront à financer les prochaines batailles électorales, celles des départementales, des régionales, des législatives, etc.
La gauche complice se prêtera à ce jeu et ils finiront dans le caniveau dans les années qui suivront!
Des députés islamiques seront dans les hémicycles!
Devons-nous accepter cela? Les pouvoirs politiques vont-ils accepter cela? Les journalistes de gauche vont-ils accepter cet état de fait? Nous avons tous une responsabilité face à cette montée du fascisme islamique! La gauche la première, mais aussi les élus complaisants, et surtout les électeurs qui préfèrent à ce jour, aller à la pêche le jour des élections!
Il faut soutenir Éric Zemmour qui est devenu le symbole de notre liberté! Qu’il le veuille ou non!
Gérard Brazon
Je n'ai pas mis la photo, c'est faire trop d'honneur à cette pouf…se emballée dans ses rideaux!
Je n’en crois pas mes yeux ni mes oreilles. Une voilée partie assister à une séance plénière du conseil général de Bourgogne-Franche-Comté en compagnie de son rejeton a été interpellée avec juste raison par le conseiller Julien Odoul en raison de sa tenue vestimentaire complètement inadaptée dans l’enceinte même du conseil régional!
Moi qui croyais que cette honorable institution était laïque et que tout atteinte à la laïcité y était défendu! Et bien j’en suis pour mes frais, comme l’a rappelé la présidente Dufay. Pire, cette même présidente a eu le culot d’affirmer que la position de cet élu est une insulte à sa vénérable institution et aux valeurs de la République française.
Abrutie d'islamo-collabo!
ET BIEN MOI JE PENSE EXACTEMENT L’INVERSE, car cette femme voilée savait très bien ce qu’elle faisait et elle est venue avec son déguisement moyenâgeux pour provoquer. La présidente Dufay fait honte à la France en réagissant de la sorte et en se couchant, comme malheureusement trop de nos compatriotes, devant le voile et les babouches.
Moi je dis STOP! Y EN A MARRE de toutes ces provocations! Ici nous sommes en France et en France, les femmes ont le droit de se promener en mini-jupes et tête nue. Et si cela ne plaît pas à toutes ces voilées, il y a dans le monde 58 pays musulmans vivant sous la charia. Elles y seront sûrement, je n’en doute pas, très heureuses. Qu’elles n’hésitent pas à quitter la France pour y aller, et dans sa grande générosité, la France leur donnera encore 2 500 EUROS!
Quand je lis dans la presse que cette femme et son enfant ont été choqués par les propos de Julien Odoul… C’EST MOI QUI SUIS CHOQUÉ! QUE DEVRIONS-NOUS DIRE, MOI ET MON FILS, DE L’ASSASSINAT de Nathalie au Bataclan par ses congénères?
Elle a le culot de déposer en plus une plainte. Mais jusqu’où auront-ils tous les culots?
Elle vient habillée comme au Moyen Âge perturber une séance dans une institution républicaine et elle a encore le culot de porter plainte? Et le pire, c’est qu’elle a pratiquement le soutien de tous les merdias!
Pire, à Besançon, une poignée de collabos gauchos ont organisé une manifestation de soutien à cette voilée et une liste de 90 bobos, nantis pour la plupart, ne vivant même pas en France, a écrit à Macron pour demander que Odoul soit puni!
Même le RN, par sa présidente Marine Le Pen, désavoue un de ses élus! On marche sur la tête! Je serais curieux de voir comment cela se passerait en Algérie, où ils viennent de fermer la plus grande église du pays, eux qui réclament en France l’ouverture de mosquées, que l’État français, dans sa grande soumission et compromission, n’hésitera sûrement pas à leur donner.
Français, jusqu’où accepterez-vous cette soumission? Jusqu’où accepterez-vous de vous laisser dominer? Quand réagirez-vous pour leur montrer une fois pour toutes que ce n’est pas eux mais à nous de diriger notre pays? Seriez- vous devenus des larves? En tous cas, quoi qu’il puisse m’en coûter, moi je soutiens à fond Julien Odoul que je ne connais pas par ailleurs.
Autre sujet, enfin si l’on peut dire. J’ai lu dans la presse que Camaïeu avait été condamné par le tribunal pour avoir licencié une femme voilée! La justice – comme la presse – est un repère de gaucho-collabos donc ce n’est pas surprenant: ce qui l’est plus, c’est que désormais, en France, nous ne pouvons même plus décider des personnes que nous voulons ou pas embaucher. Et c’est la justice qui décide qui l’employeur doit employer. Dommage qu’ils ne décident pas qui va payer les charges sociales.
Parfois je me demande si mon combat contre l’islamisation sert à quelque chose: parfois je me dis après tout, ces Français sont bien trop CONS: après tout, qu’ils se laissent submerger par les musulmans et ils n’auront que ce qu’ils méritent: LA CHARIA.
Mais je suis rattrapé bien évidemment par l’image de ma fille sur la table de l’institut médico-légal où je suis allé la reconnaître, de mon fils et de mes petits-enfants, et par tous ces morts pour la France qui se sont battus pour notre liberté.
Et je me dis qu’il n’est pas possible que tout ce qu’ils ont fait pour la France soit réduit à néant et que je laisse tomber.
Patrick Jardin