attaque du musée de l'armée, on se demande pourquoi
http://www.bvoltaire.fr/videos/lincroyable-video-buzze-hier,257304
societé - Page 351
-
Les chiens sont dans la rue!
-
Le poème, étudié en 1960...
Un chat, nommé Rodilardus (2),
Faisait de rats telle déconfiture
Que l'on n'en voyait presque plus,
Tant il en avait mis dedans la sépulture.
Le peu qu'il en restait, n'osant quitter son trou
Ne trouvait à manger que le quart de son soû (3),
Et Rodilard passait, chez la gent misérable,
Non pour un chat, mais pour un diable.
Or, un jour qu'au haut et au loin
Le galand alla chercher femme,
Pendant tout le sabbat (4) qu'il fit avec sa dame,
Le demeurant des rats tint chapitre en un coin
Sur la nécessité (5) présente.
Dès l'abord, leur doyen, personne fort prudente,
Opina qu'il fallait, et plus tôt que plus tard,
Attacher un grelot au cou de Rodilard ;
Qu'ainsi, quand il irait en guerre,
De sa marche avertis, ils s'enfuiraient sous terre ;
Qu'il n'y savait que ce moyen.
Chacun fut de l'avis de Monsieur le Doyen :
Chose (6) ne leur parut à tous plus salutaire.
La difficulté fut d'attacher le grelot.
L'un dit : « Je n'y vas (7) point, je ne suis pas si sot, »
L'autre : « Je ne saurais. » Si bien que sans rien faire
On se quitta. J'ai maints chapitres vus,
Qui pour néant se sont ainsi tenus ;
Chapitres, non de rats, mais chapitres de moines,
Voire chapitres de chanoines.
Ne faut-il que (8) délibérer,
La cour en conseillers foisonne;
Est-il besoin (9) d'exécuter,
L'on ne rencontre plus personne. -
Je ne savais pas que j'étais aussi célèbre!!!!!
J'ai reçu cela! s'ils savaient que je déteste toute cette gauchiasse....
J'ai une poésie, de Jean de La Fontaine (Le chat et les rats) me semble-t-il qui me revient en mémoire:
J'ai maint conciles vu
Qui pour néant se sont ainsi tenus....
Les guguss du gouvernement:
ça parle, ça parle... le temps passe.. rien ne va... regardez les infos...
Et puis, je veux aussi dire,
A tous les gendarmes et à toutes les polices:
84% des Français vous aiment!
Moi aussi!
RESPECT
Le 17/05/2016 à 19:13, ORGANISATION PRESSE a écrit :
>
> PRÉSIDENCE
>
> DE LA
>
> RÉPUBLIQUE
>
> ______
>
> Service de presse
>
> Paris, le 17 mai 2016
>
> NOTE AUX REDACTIONS
>
> Le Président de la République, François HOLLANDE, présidera la Conférence nationale du Handicap, qui se tiendra le jeudi 19 mai 2016 au Palais de l’Elysée, en présence de Mme Najat VALLAUD-BELKACEM, ministre de l’Education nationale,
>
> de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, Mme Marisol TOURAINE, ministre des Affaires sociales et de la Santé, Mme Myriam EL KHOMRI, ministre du Travail, de l'Emploi, de la Formation professionnelle et du Dialogue social,
>
> Mme Emmanuelle COSSE, ministre du Logement et de l'Habitat durable et Mme Ségolène NEUVILLE, secrétaire d’Etat chargée des Personnes handicapées et de la Lutte contre l'exclusion.
>
> Programme prévisionnel
>
>
> 9h00 Ouverture de la Conférence par Marisol TOURAINE et Ségolène NEUVILLE.
>
> Pool image et presse accréditée
>
> 9h20 Interview de Marie-Sophie DESAULLE, chargée du projet « Une réponse accompagnée pour tous » par Etienne PETITMENGIN, modérateur et secrétaire général du Comité interministériel du handicap.
>
> Pool image et presse accréditée
>
> 9h40 Tables rondes successives sur les thèmes suivants :
>
> - Le logement accompagné ;
>
> - L’emploi accompagné ;
>
> - La scolarisation, l’enseignement supérieur et la formation tout le long de la vie.
>
> Pool image et presse accréditée
>
>
>
> 11h05 Visite du Président de la République de l’exposition valorisant les innovations liées au handicap.
>
> Pool image
>
> 11h25 Table ronde finale en présence du Président de la République.
>
> Pool image et presse accréditée
>
> 12h00 Allocution du chef de l’Etat.
>
> Pool image et presse accréditée
>
>
> Merci de vous accréditer avant le mercredi 18 mai à 17h auprès de :
>
> organisationpresse@elysee.fr
-
Ben oui, l'intégration chez nous, pas plus compliquée que ça!
-
Quand on travaille en France, on parle le Français.... normal, non?
Chalon-sur-Saône (71): le maire veut imposer l’usage du français sur les chantiers
A Chalon-sur-Saône, l’usage du français va devenir obligatoire sur les chantiers. Dans un communiqué publié jeudi 12 mai, le maire LR de la commune, connu pour avoir voulu faire disparaître les menus sans porc dans ses cantines, a annoncé vouloir imposer l’usage de la langue française sur les chantiers du BTP.
Prétextant vouloir lutter contre les fraudes des travailleurs détachés, c’est-à-dire des salariés envoyés par leurs employeurs dans un autre Etat, Gilles Platret se positionne en défenseur de l’emploi local.
"Outre le fait que cette situation, source de concurrence déloyale pour les entreprises de notre bassin de vie, nuit gravement à l’emploi local, elle comporte, en outre, en termes de sécurité des risques qui ne sont pas à prendre à la légère", estime le maire de Chalon-sur-Saône, d’après Le Bien Public. L’édile estime en effet que les consignes de précaution ne sont pas forcément comprises par les ouvriers et en cas de situation d’urgence sur le chantier, les difficultés de communication accentuent le risque d’accident ". [...]
MetroNews
-
Refaiseurs d'histoire: Arrêtez de dire n'importe quoi!
Je tombe des nues: ils veulent refaire l'histoire de France! mais, qui tu est, toi qui donne des leçons à la France!!!!! où était ton grand-père à cette époque?
Les miens y étaient.
Chaque famille française....
j'ai dit: CHAQUE FAMILLE
a subi des douleurs et des pertes ignobles durant cette guerre, laissant à tout jamais des plaies saignantes ouvertes!
STOP LA REPENTANCE DES IDIOTS!
STOP LE MAQUILLAGE ET LA MANIPULATION!!!
C'est pas dans nos mœurs de nous prosterner par terre, le cul levé!
La France n’a pas gagné la Première guerre mondiale grâce à l’Afrique et aux Africains
Dans la grande entreprise de réécriture de l’histoire de France par les partisans du "grand remplacement", la Première Guerre mondiale, et plus particulièrement la bataille de Verdun, constitue un argument de poids. Son résumé est clair: les Africains ayant permis la victoire française, leurs descendants ont donc des droits sur nous.
Voilà qui explique pourquoi ces ardents défenseurs du "vivre ensemble" que sont MM. Samuel Hazard, maire socialiste de Verdun, et Joseph Zimet, à la ville époux de Madame Rama Yade, et en charge de la Mission du centenaire de la Grande Guerre, ont voulu mettre le sacrifice de millions de Poilus au service de leur idéologie.
Laissons donc parler les chiffres[1]:
1) Effectifs français (métropolitains et coloniaux)
Durant le premier conflit mondial, 7,8 millions de Français furent mobilisés, soit 20% de la population française totale.
Parmi ces 7,8 millions de Français, figuraient 73.000 Français d’Algérie, soit environ 20% de la population "pied-noir".
Les pertes françaises furent de 1.300 000 morts, soit 16,67% des effectifs.
Les pertes des Français d’Algérie furent de 12.000 morts, soit 16,44% des effectifs.
2) Effectifs africains
L’Afrique fournit dans son ensemble 407.000 hommes, soit 5,22 % de l’effectif global de l’armée française.
Sur ces 407.000 hommes, 218.000 étaient des "indigènes" originaires du Maroc, d’Algérie et de Tunisie, soit 2% de la population de ces trois pays.
Sur ces 218.000 hommes, on comptait 178.000 Algériens, soit 2,28 % de tous les effectifs français.
L’Afrique noire fournit quant à elle, 189.000 hommes, soit 1,6% de la population totale et 2,42% des effectifs français.
Les pertes des unités nord africaines furent de 35.900 hommes, soit 16,47% des effectifs.
Sur ces 35.900 morts, 23.000 étaient Algériens. Les pertes algériennes atteignirent donc 17.98 % des effectifs mobilisés ou engagés.
Les chiffres des pertes au sein des unités composées d’Africains sud-sahariens sont imprécis. L’estimation haute est de 35.000 morts, soit 18,51% des effectifs; l’estimation basse est de 30 000 morts, soit 15.87%.
Pour importants qu’ils soient, ces chiffres contredisent donc l’idée-reçue de "chair à canon" africaine. D’ailleurs, en 1917, aucune mutinerie ne se produisit dans les régiments coloniaux, qu’ils fussent composés d’Européens ou d’Africains.
Des Africains ont donc courageusement et même héroïquement participé aux combats de la "Grande Guerre". Gloire à eux.
Cependant, compte tenu des effectifs engagés, il est faux de prétendre qu’ils ont permis à la France de remporter la victoire. Un seul exemple: le 2° Corps colonial engagé à Verdun en 1916 était composé de 16 régiments. Les 2/3 d’entre eux étaient formés de Français mobilisés, dont 10 régiments de Zouaves composés très majoritairement de Français d’Algérie, et du RICM (Régiment d’infanterie coloniale du Maroc), unité alors très majoritairement européenne.
Autre idée-reçue utilisée par l’idéologie dominante: ce serait grâce aux ressources de l’Afrique que la France fut capable de soutenir l’effort de guerre.
Cette affirmation est également fausse car, durant tout le conflit, si la France importa six millions de tonnes de marchandises diverses de son Empire, elle en importa 170 millions du reste du monde.
Conclusion: durant la guerre de 1914-1918, l’Afrique fournit à la France 3,5% de toutes ses importations et 5,22 % de ses soldats. Ces chiffres sont respectables et il n’est naturellement pas question de les négliger. Mais prétendre qu’ils furent déterminants est un mensonge doublé d’une manipulation.
Bernard Lugan
13/05/2016
[1] Les références de ces chiffres sont données dans mon livre Histoire de l’Afrique du Nord des origines à nos jours. Le Rocher, en librairie le 2 juin 2016.