Direction: Pôle emploi!

 

Les élus du personnel de Canal+ réclament à l’unanimité le départ d’Éric Zemmour de CNews

Ils ne veulent pas d’Eric Zemmour sur CNews. Les élus du personnel ont voté à l’unanimité une motion pour demander " à la direction de cesser sa collaboration avec Eric Zemmour et [de] le retirer de l’antenne pour des raisons évidentes sur le plan économique, sur la sécurité des personnels, sur l’image du groupe et sur l’éthique", révèle le site Les Jours ce lundi.

Le message a été adressé jeudi à la direction du groupe lors d’un comité social et économique (CSE) extraordinaire. Selon les informations de nos confrères, la DRH Valérie Languille et le directeur des antennes du groupe, Gérald-Brice Viret, se seraient bornés à leur répondre que "Canal reste le groupe de toutes les opinions".

(…) 20minutes

 

Vive Zemmour!

2 milliards d'euros pour les “enfants“ isolés plus

plus, faire venir leur famille (combien?)

et, pendant ce temps-là…

Chelles (77) : Monique, 81 ans, vit dans sa voiture avec son chien, des habitants se mobilisent pour l’aider

En Seine-et-Marne, des habitants se sont mobilisés pour venir en aide à une femme de 81 ans. Depuis des mois, elle vit jour et nuit dans sa voiture sur un parking, à Chelles.

“J’ai aperçu sa voiture un soir, lorsque je promenais mon chien. C’était il y a deux mois. La voiture était toute pleine de buée, cela a attiré mon attention“. C’est avec émotion que Béatrice Munoz, une habitante de Chelles, en Seine-et-Marne, évoque le soir où elle a découvert Monique (prénom modifié) sur le parking de la gendarmerie de la ville.

(mais, les gendarmes, ils regardent ailleurs?)

Ce soir-là, elle se rend compte que cette dame de 81 ans vit dans sa voiture, jour et nuit, avec pour seule compagnie: son chien.

“Elle n’a pas voulu me raconter son histoire mais j’ai bien senti qu’elle ne supportait plus cette situation. Je n’ai pas cherché à comprendre, j’ai juste voulu l’aider“, continue-t-elle.

Cela fait plus d’un mois que Béatrice lui apporte à manger, tous les soirs après sa journée de travail. “Parfois elle accepte le repas, parfois elle refuse“. Rapidement, un élan de solidarité s’est formé autour de cette dame.

“Nous sommes trois personnes à aller la voir tous les jours mais tout le monde s’est montré solidaire envers elle. Certains voisins lui préparent un potage ou même de la nourriture pour son chien“.

(…) Actu.fr

J'ai mal à MA FRANCE!

Ha! la belle vie d'avant la pollution!

 

C’est la richesse créée par l’industrialisation qui nous a permis d’améliorer l’environnement.

Par Marian L. Tupy.

Un article de HumanProgress.org

Récemment, j’évoquais l’idée romantique développée par l’anthropologue anglais Jason Hickel selon laquelle les gens du passé " vivaient bien " avec des revenus monétaires faibles ou nuls. Je rappelais qu’avant la révolution industrielle, les vêtements étaient extrêmement chers et inconfortables. Les filatures de coton ont tout changé. Comme le faisait remarquer un historien français en 1846, " la production mécanique […] a mis à la portée des pauvres un monde d’objets utiles, voire luxueux et esthétiques, auxquels ils n’auraient jamais pu prétendre auparavant ".

Aujourd’hui, j’aimerais évoquer la question de la pollution. Il est bien connu que l’industrialisation a contribué à polluer l’environnement, mais cela ne signifie pas que l’air et l’eau étaient purs avant l’arrivée des fabriques et des usines ! Par rapport à aujourd’hui, nos ancêtres ont dû endurer d’atroces conditions environnementales.

Commençons par la qualité de l’air. La biographe anglaise Claire Tomalin constate qu’au XVIIe siècle à Londres1 :

Tous les foyers brûlaient du charbon […] La fumée de leurs cheminées obscurcissait l’air et recouvrait chaque surface d’une suie crasseuse. Certains jours, on pouvait observer un nuage de fumée d’un kilomètre de haut et de trente kilomètres de large au-dessus de la ville […] Les crachats des Londoniens étaient noirs.

Dans le même ordre d’idées, l’historien italien Carlo Cipolla cite2 le journal de l’écrivain britannique John Evelyn, qui écrivait en 1661 :

À Londres, nous voyons des gens marcher et converser, poursuivis et hantés par cette infernale fumée. Les habitants ne respirent rien d’autre qu’un brouillard impur et épais, accompagnée d’une brume fuligineuse et crasseuse… altérant les poumons et compromettant le fonctionnement des organismes.

Les rues étaient tout aussi sales. John Harrington a inventé les toilettes en 1596, mais les WC sont restés un luxe rare deux cents ans plus tard. Les pots de chambre continuaient d’être vidés dans les rues, les transformant en égouts. Pire, même les grandes villes ont continué à pratiquer l’élevage jusqu’au XVIIIe siècle. Comme le note l’historien français Fernand Braudel dans Les structures du quotidien3, " les porcs étaient élevés en liberté dans la rue. Et les rues étaient si sales et boueuses qu’il fallait les traverser sur des échasses".

Des trous de pauvres

L’historien anglais Lawrence Stone a fait les observations suivantes dans The Family, Sex and Marriage in England 1500-18004 :

 Dans les villes du XVIIIe siècle, les égouts, désormais régulièrement remplis d’eau stagnante, étaient couramment utilisés comme latrines; les bouchers tuaient des animaux dans leurs échoppes et jetaient les restes des carcasses dans les rues; les cadavres d’animaux pourrissaient et s’infectaient là où ils étaient laissés; des fosses de latrines étaient creusées près des puits et contaminaient l’approvisionnement en eau. Les corps des riches en décomposition dans les caveaux funéraires, situés sous l’église, incommodaient fréquemment le pasteur et sa congrégation.

Lawrence Stone rapporte qu’un " problème spécifique " à Londres était les poor holes (littéralement, les trous de pauvres) : " de larges fosses profondes et ouvertes dans lesquelles étaient alignés les corps des pauvres, les uns à côté des autres. Ce n’est que lorsque la fosse était remplie de corps qu’elle était finalement couverte de terre". Comme l’a souligné un écrivain de cette époque, cité par Stone : " Quelle odeur nauséabonde se dégage de ces trous!"

De plus, "de grandes quantités d’excréments humains étaient jetés dans les rues la nuit […] Ils étaient également déversés sur les routes environnantes et leurs bas-côtés: les visiteurs qui sortaient ou se rendaient à la ville étaient obligés de se boucher le nez pour se protéger des mauvaises odeurs".

 

Selon Stone,

Ces conditions sanitaires primitives ont entraîné des épidémies récurrentes d’infections bactériennes de l’estomac, la plus redoutable de toutes étant la dysenterie, qui emportaient de nombreuses victimes des deux sexes et de tout âge en quelques heures ou quelques jours. Des troubles de l’estomac, de différents types, étaient chroniques, en raison d’une malnutrition chez les riches et d’une sous-alimentation ou d’une consommation d’aliments avariés chez les pauvres.

Puis il y a eu "la prévalence de parasitose intestinale ", " une longue maladie, pénible et incapacitante qui a causé nombre de problèmes de santé et une vaste misère humaine. […] Dans les nombreuses régions marécageuses mal drainées, les fièvres paludéennes répétées étaient courantes et incapacitantes… (et) peut-être encore plus effroyable était la lente, inexorable et dévastatrice puissance de la tuberculose".

La situation n’était pas meilleure sur le continent européen. Au milieu du XVIIe siècle, la reine Anne d’Autriche, mère de Louis XIV, notait que " Paris est un endroit horrible et malodorant. Les rues sont si méphitiques qu’on ne peut s’y attarder à cause de l’odeur putride des viandes et des poissons en décomposition et à cause d’une foule de gens qui urinent dans les rues".

Au XIXe siècle, la pollution demeurait un problème. Spécialiste de la période victorienne, l’historienne Judith Flanders rapporte5 l’observation de Waldo Emerson selon laquelle " plus personne ne portait de blanc (en Angleterre) parce qu’il était impossible de le garder propre ". Selon Flanders, les brosses à cheveux paraissaient "noires après usage" et les nappes étaient posées juste avant de manger, "sinon les cendres du feu venaient s’y déposer et elles étaient salies en quelques heures".

La puanteur atroce de la Tamise

En 1858, l’odeur pestilentielle de la Tamise était si forte que " les rideaux donnant sur la rivière étaient trempés dans du chlorure de chaux pour en éliminer l’odeur ". L’effort s’était révélé infructueux : le Premier ministre Benjamin Disraeli a fui un jour une salle de réunion "avec une pile de papiers dans une main et un mouchoir de poche sur le nez", parce que la puanteur était trop atroce. Il qualifiait la rivière de "bassin stygien, qui empeste des horreurs indescriptibles et insoutenables".

Gardez à l’esprit que même après le début de la révolution industrielle, une grande partie de la pollution n’était toujours pas industrielle. Henry Mayhew, chercheur en sciences sociales et journaliste anglais, a découvert6 que la Tamise contenait "des éléments provenant de brasseries, d’usines à gaz, de fabriques chimiques et minérales; des cadavres de chiens, de chats et de chaton; des matières grasses et des déchets d’abattoir; des saletés de toutes sortes issues des trottoir; des déchets végétaux; du fumier d’étables; des ordures de charcuterie; des excréments humains; de la cendre; des casseroles et des marmites […], des pots, des bocaux, des cruches et des pots de fleurs cassés; des morceaux de bois et des ordures de toutes sortes".

Il ne fait aucun doute que l’industrialisation a causé de grands dommages à l’environnement au cours de la seconde moitié du XIXe siècle. Mais elle a également créé des richesses qui ont permis aux sociétés avancées de construire de meilleures installations d’assainissement et ont favorisé l’émergence d’une population éclairée, dotée d’une préoccupation sans précédent pour l’environnement et disposée à payer davantage de taxes locales pour sa gestion.

Londres, devenue moderne, est propre

En 2015, la BBC a rapporté que "plus de 2000 phoques ont été repérés dans la Tamise au cours de la dernière décennie […] ainsi que des centaines de marsouins et de dauphins et même quelques baleines errantes. […] Il y a maintenant 125 espèces de poissons dans la Tamise, contre quasiment aucune dans les années 1950".

De même, les concentrations moyennes de particules en suspension à Londres sont passées de 390 microgrammes par mètre cube en 1800 à un pic de 623 en 1891, avant de tomber à 16 en 2016. Aujourd’hui, l’air de la capitale du Royaume-Uni la place parmi les grandes villes du monde les plus propres.

Les données actuelles montrent clairement que, avant l’industrialisation, la vie de nombreux Occidentaux était extrêmement désagréable, du moins au regard des normes actuelles. Prétendre qu’ils "vivaient bien" est tiré par les cheveux.

Traduction : Raphaël Marfaux pour Contrepoints.

Claire Tomalin, Samuel Pepys : The Unequalled Self, Londres, Viking, 2002. ↩

Carlo Cipolla, Before the industrial revolution: European society and economy, 1000-1700, Routledge, London, New York, 1993. ↩

Fernand Braudel, Civilisation matérielle, économie et capitalisme, XVe et XVIIIe siècles 1. Les Structures du quotidien, Paris, Armand Colin, 1979 ↩

Lawrence Stone, The Family, Sex and Marriage in England, 1500-1800, Penguin, 1977. ↩

Judith Flanders, The Victorian House: Domestic Life from Childbirth to Deathbed, HarperCollins, 2003. ↩

Henry Mayhew, London Labour and the London Poor, Royaume-Uni, 185

Pire qu'Orwell!

La reconnaissance faciale, à présent!

On pourra dire qu’Orwell ne s’était trompé que de quelques années. Nous ne sommes après tout que 35 ans plus tard que 1984. Alors récapitulons.

Nous subissons les écoutes, ayant fait l’objet d’un excellent film reportage coproduit par France 2 et diffusé la première fois en 2002: "Échelon, le pouvoir secret", dans lequel  différents anciens membres du réseau témoignèrent des écoutes à très grande échelle. 

Puis vint -en 2015- le film reportage de Snowden, "Citizen Four", un bon complément mettant à jour  les informations et montrant que le système, déjà colossal, n’avait cessé de s’étendre et impliquait la quasi-totalité du monde. Aujourd’hui, ces écoutes illégitimes ne sont plus un secret.

Et il faut être bien naïf pour se procurer tous ces objets connectés qui vous surprennent jusque dans vos activités les plus intimes, dans votre salon, votre chambre à coucher, votre cuisine, votre salle de bain.

Des yeux, des oreilles indiscrètes vous épient, vous écoutent, vous fichent. À qui appartiennent ces yeux, ces oreilles? Vous ne le saurez jamais, mais il est clair que vous faites entrer dans votre vie la plus intime de parfaits étrangers que vous, vous ne verrez jamais.

 

Nous subissons l’obligation du politiquement correct. Mais ce "politiquement correct", qui le décrète? Pas vous, en tous cas. Cette atteinte au droit d’expression, parfaitement en opposition avec la Déclaration des droits de l’homme, est loin d’être innocente. Elle vise à empêcher le peuple de se coaliser contre ses tyrans, et nombreux, nombreuses, sont ceux et celles qui sont condamnés par des juges avant tout politiciens, cela également en contradiction avec les droits de l’homme: un pays dans lequel les pouvoirs ne sont plus séparés est une dictature. Et une dictature dans laquelle on bâillonne les citoyens est un État totalitaire.

Nous subissons l’interdiction de nous défendre lorsque nous sommes attaqués, soit individuellement – essayez de tirer sur le bandit qui entre chez vous et vous tuera peut-être et vous verrez les juges se déchaîner contre vous  – soit collectivement puisqu’il est tout aussi interdit de se retourner contre ces " chances pour la France " qui assassinent au nom d’une croyance barbare et  haineuse. Je pense à ces pauvres jeunes gens en prison pour s’être normalement défendus contre la bande à Méric qui les traquait depuis des semaines. Procès politique s’il en est.

Nous subissons la destruction de notre culture – assassinat programmé de notre langue par des doctrinaires parfaitement abrutis qui ont tenté, en vain heureusement, de nous imposer la langue inclusive;

assassinat de nos traditions culinaires par les mêmes qui veulent nous empêcher de manger ce que nous avons toujours mangé, afin de ne pas offusquer le palais tapissé de graisse de mouton des nouveaux venus;

assassinat de nos coutumes vestimentaires avec le viol des filles court vêtues de chez nous et les tentatives d’imposer à nos femmes le voile dont chez eux on tente de se débarrasser; assassinat surtout de nos familles, avec le vol de nos gosses pour les confier à des familles dont j’affirme qu’elles sont anormales puisque hors normes. Car la norme, c’est ce qui est porté par la majorité.

Nous subissons la destruction de notre liberté d’aller où bon nous semble de façon anonyme, car chaque fois que vous passez devant une borne, soit de téléphone, soit de banque, vous voilà trahis par vos téléphones portables, vos cartes visa, et peut être les autres qui sont magnétisées.

J’ajouterai qu’on nous vole aussi nos moyens d’existence, par des impôts d’une lourdeur inégalée. Il y en aurait en France plus de 214. Bon moyen pour nous ligoter une fois de plus; car que faire lorsqu’on n’a pas un rond devant soi?

Mais ils n’allaient tout de même pas s’arrêter là!

Non contents d’avoir volé nos voix, nos pensées dites ou écrites, nos libertés, nos coutumes, notre langue, nos enfants, nos moyens d’existence, voici qu’ils s’en prennent maintenant à notre physique. Ils nous volent maintenant nos images, je veux dire les traits de nos visages, notre façon de marcher et  de nous tenir.

Mais oui! La reconnaissance faciale, très en vogue dans cette dictature qu’est la Chine, est arrivée. Comme le vin nouveau. Elle débarque chez nous d’ici un mois, en novembre.

L’outil s’appelle "Alicem". Fortement critiqué par la Cnil et les associations de défense des droits humains, il va cependant s’imposer. Prétexte: sécuriser les échanges et éviter le vol d’identité.

Mais Dieu, pourquoi les prétextes sont-ils aussi alléchants et la réalité aussi catastrophique? Car le danger sera encore plus grand. La Quadrature du Net  a déposé en juillet un recours devant le Conseil d’État pour demander l’annulation du décret autorisant la création d’Alicem.

"En y conditionnant la création d’une identité numérique à un traitement de reconnaissance faciale obligatoire, le gouvernement participe à la banalisation de cette technologie, et cela au mépris de l’avis préalable de la Cnil qui avait pourtant souligné son illégalité […] Un projet d’identité numérique, fondé sur un dispositif de reconnaissance faciale obligatoire (au mépris du RGPD) et ayant pour objectif avoué d’identifier chaque personne sur Internet pour ne plus laisser aucune place à l’anonymat ne peut qu’être combattu".

Mais moi,  mes bons amis, je vais vous donner la solution. Évitez de vous promener avec vos portables, prenez des billets de train ou de transport qui ne vous suivent pas à la trace,

n’emmenez avec vous votre carte visa que si elle est indispensable,

mettez un cache-col qui couvre le bas de votre visage,  une casquette qui couvre votre front, et des lunettes qui dissimulent vos yeux.

Vous n’avez rien à cacher? Moi non plus. Mais je refuse d’être espionnée au profit des agrégateurs qui trient vos données et vous connaissent mieux que vous-mêmes. Et puis, sait-on jamais… la révolution semble bien en marche et mieux vaut ne pas vous trouver sous l’œil de Big Brother.

Louise Guersan

Historienne, amoureuse de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen, donc de la liberté individuelle autant que du bien public. Fille et petite fille de grands résistants au nazisme et descendante de gens ayant fait la révolution de 1848, donc ennemie héréditaire des tyrannies.

https://ripostelaique.com/la-reconnaissance-faciale-a-present.html

De quoi se mêlent ces abrutis?

Saint-Pierre-d’Alvey (73) peut garder sa statue de la Vierge

Saint-Pierre-d’Alvey, 283 habitants, voit s’affronter tenants d’une laïcité stricte et villageois attachés aux traditions. La justice a dû trancher.

La statue se cache en forêt, à 30 minutes à pied du village de Saint-Pierre-d’Alvey, en Savoie. Et fait l’objet de vives tensions depuis son installation par la commune, à l’automne 2014. Au nom du principe de laïcité, six habitants avaient demandé au maire de retirer la statue en dehors du domaine public, et avaient affirmé être prêts à aller jusqu’au tribunal administratif.

C’est désormais chose faite et celui-ci vient de se prononcer le 3 octobre dernier: la statue ne bougera pas.

    #Laïcité Il y a des gens dans ce pays qui s’engagent dans 5 ans de procédure pour faire retirer une statue de la vierge Marie dans un village de 283 habitants. Rejet du recours par le TA de Grenoble: //t.co/8eeqCGhbft pic.twitter.com/WfYBywM9Sn

    — Avocat Droit Public (@avocatpublic) October 9, 2019

(…) Le Point

 

S'ils avaient une Parkinson, une sclérose en plaques, un Alzheimer, ils auraient autre chose à faire que de se taper le cul par terre!

 

 

Comprendre pourquoi la France que nous connaissons va disparaître (2)

Suite de l’article "Comprendre pourquoi la France que nous connaissons va disparaître (1)"

Si notre France d’aujourd’hui est si malade et incapable de redresser la barre, c’est à cause de tout ça. Ces errements, ces erreurs, ces mauvais choix et ces trahisons de nos gouvernants depuis plus de 70 ans.

Conséquences, les Français sont, hélas, de plus en plus ignares et stupides, de moins en moins intelligents et de moins en moins lucides et cohérents. Et l’islam et l’immigration n’ont pas amélioré les choses.

Les Français se sentent aussi de moins en moins concernés par ce qui se passe et qui est pourtant déterminant pour leur avenir et celui de leurs enfants. Ils sont aussi de moins en moins patriotes et de moins en moins prêts à faire quoi que ce soit pour leur pays, leur peuple et même leur propre famille. Ils votent, mais leurs choix électoraux ne sont l’objet d’aucune réflexion. Ils votent pour le dernier qui a parlé ou qui leur a promis monts et merveilles. Ils sont d’une naïveté déconcertante et alarmante. Ils n’ont retenu aucune leçon de la vie.

Les Français ont perdu tout discernement et toute capacité de jugement. Par contre, ils se croient autorisés à donner des leçons à tout le monde…! Ils acceptent tout sans rien voir et sans rien comprendre. L’UE, l’islamisation, l’immigration et toutes les réformes que leur promet, des trémolos dans la voix, le jeune premier de cinéma qui squatte l’Élysée…

Bref, tous les fléaux qu’on leur impose en leur racontant les pires bobards…

C’est désespérant. Nos ancêtres doivent se retourner dans leurs tombes de voir les larves que sont devenus leurs descendants.

Le 11 septembre 200, le monde arabo-musulman a déclaré la guerre au monde entier en détruisant avec des avions de lignes détournés les deux tours du World Trade Center à New-York, une partie du Pentagone et un avion crashé seul à Pittsburgh.

Les subtilités nous importent peu.

C’est l’islam et donc l’ensemble des pays musulmans du monde qui sont responsables de ces attentats et de tous les attentats qui sont commis depuis et aujourd’hui, partout dans le monde.

L’islam est un fléau depuis 1 400 ans et continuera à être un fléau.

Ben Laden était saoudien et son argent était saoudien. On se fiche qu’il ait été ou non banni. C’est trop facile de se laver les mains.

Au lendemain de l’attentat du World Trade Center, les Américains auraient dû déverser des milliers de tonnes de bombes sur La Mecque afin qu’il ne reste plus une pierre sur une autre à cet endroit.

Mais l’Occident est devenu lâche, minable, pitoyable, honteux, méprisable, en même temps que gras et flasque de trop boire, trop manger et ne rien faire, tout en s’apitoyant sans arrêt sur son sort qui est pourtant envié par des milliards d’autres humains.

Quand on déclare la guerre, il faut l’assumer. L’islam fait la guerre au monde entier depuis 1 400 ans et l’Arabie saoudite est le centre mondial de l’islam d’où partent les directives et tous les capitaux destinés au terrorisme islamique.

Un jour, il faudra bien que le monde musulman paie pour ses crimes contre l’humanité qu’il commet depuis 1 400 ans et qui ont fait 280 millions de morts. Le prix à payer sera sa destruction, sa disparition, son élimination totale de la planète, en tant qu’engeance de mort portant atteinte à toute l’humanité.

L’islam est inutile, pervers, liberticide et mortifère et doit disparaître, puisqu’il a décidé lui-même et inscrit dans ses codes la disparition de toute la partie de l’humanité qui n’est pas lui-même.

Si on avait su toujours dire non aux Arabes à propos du pétrole, les choses auraient été différentes, aujourd’hui.

Si La Mecque avait été rasée, ce qui aurait été la plus juste des choses, aujourd’hui les choses seraient très différentes dans le monde.

Mais les Américains ont été lâches sur ce coup. Et ils le regretteront éternellement.

En effet, l’Arabe ou le musulman ne respecte que celui qui est fort, celui qui le menace et le frappe à coup sûr.

L’islam est né sur une terre de haine et de violence continuelle et il en porte la marque profonde, indélébile et éternelle dans ses écrits.

Nous ne vivons pas, sur Terre, dans un monde de Bisounours.

Dans la vie, il n’existe qu’une seule forme de rapport entre les humains, et c’est la force.

Si on est le plus fort, on gagne. Si on est faible, on perd et on disparaît. C’est une chose qu’il faut enseigner à nos enfants pour les aider à survivre dans ce monde.

Et ce d’autant plus que l’islam planétaire contribue largement à faire régner une atmosphère de méfiance, de haine et de discorde, même dans les pays musulmans.

https://la-voie-de-la-raison.blogspot.com/

La présence de 10 à 12 millions de musulmans en France fait de notre pays une poudrière prête à exploser à tout instant.

Cette présence délétère influence aussi grandement une jeunesse française paumée et en perte de repères qui trouve de nouveaux codes et une identité morbide dans ces comportements violents et terroristes.

Combien de jeunes Français de souche, garçons et filles, sont partis faire le djihad en Irak et en Syrie, pour y vivre des " sensations nouvelles " (comme d’autres partent faire de la plongée au Club Med) et n’y ont trouvé que l’horreur et la peur?

En partant là-bas, ils ont tourné le dos à la terre de leurs ancêtres et leur ont craché à la face.

Curieusement, aujourd’hui, ils pleurnichent comme des veaux pour revenir dans ce pays qui, ils s’en aperçoivent tardivement, est un paradis en comparaison de là-bas…

Mais là-bas, ils ont pillé, tué et violé et ont massacré des populations civiles innocentes. Je suis donc totalement opposé à leur retour, y compris les bébés, et je souhaite qu’ils soient exécutés sur place selon les lois de ces pays. Les bébés seront adoptés sur place. https://www.youtube.com/watch?v=aLEjdpGA0cM&feature=share

Dernières folies du gouvernement Macron:

"L’Assemblée nationale recevra Carola Rackete pour promouvoir l’immigration sans limite".

Je ne comprends pas les mots "sans limite!"

Est-ce que cela signifie que nous devons accueillir encore 500 millions d’Africains en France?

Est-ce que cette capitaine d’opérette, du même tonneau médiatique que la petite marionnette télécommandée Greta Thunberg (une petite gourde stupide, sans aucune expérience de la vie, sans instruction, mal élevée, agressive et irrespectueuse, qui répète comme un perroquet tout ce que lui dictent ou écrivent ses parents qui doivent, de leur côté, toucher des fortunes de la part des gauchistes, écolos et mondialistes en mal de promotion…), a un grand rôle à jouer dans l’avenir de la France, lequel et au nom de quoi…?

https://www.medias-presse.info/lassemblee-nationale-recevra-carola-rackete

Chiheb M’nasser (DG Fondation de l’Islam de France): "Nous devons comprendre le monde musulman pour que la France puisse survivre".

 

C’est drôle, on entend toujours dire qu’il faut comprendre les musulmans violeurs, pilleurs et égorgeurs, mais jamais que ces musulmans doivent faire des efforts pour comprendre la civilisation occidentale pacifique qui leur a tout donné, tout apporté, alors qu’ils ne possédaient rien…

D’ailleurs, la France a toujours très bien " survécu " sans ces barbares et elle est née bien avant l’islam…!

Moi, je dirais que si les musulmans ne veulent pas vivre là où on ne les comprend pas, ils ont toujours la ressource de dégager…!

http://www.fdesouche.com

Aujourd’hui, et j’en ai assez parlé dans mes articles précédents, notre pays est soumis à la loi de Macron, des banques, des mondialistes du milliardaire gauchiste (!) fou Soros, de l’UE totalitaire, de l’islam, de l’Onu, de l’Otan, du Giec, des Cops et de je ne sais quelles autorités délirantes et nocives qui ne veulent que notre destruction. https://www.youtube.com/watch?v=eHp2D3uiXxA

A noter que des groupes mondialistes plus ou moins secrets conspirent contre la liberté, la démocratie et les droits de l’homme qui font obstacle à leur suprématie économique mondiale. Je les cite ici, parce que, quoi qu’on en dise, ces puissances obscures de l’argent jouent probablement un rôle dans ce qui se passe aujourd’hui dans le monde. Dans tous les cas, ces réunions des hommes les plus puissants du monde n’ont qu’un rapport extrêmement lointain avec la démocratie et les droits de l’homme…!

Et on ne peut pas ignorer ce qui se passe à notre (nous, les peuples) insu dans le monde. En fait, depuis toujours les hommes riches et puissants, les rois et les présidents, ont joué (car dans leur ennui de maîtres du monde, tout n’est que jeu et amusement) à vouloir façonner le monde à leur façon et à leurs idées. Ce n’est pas nouveau.

Hitler, par exemple, avait poussé très loin le jeu…

Ils prétendent tous être dans ces groupes pour "améliorer le monde ".

Je ne suis pas certain que le résultat en valent la peine, surtout en ignorant les vraies causes de ce qui fait que le monde va mal…

Le groupe Bilderberg:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Bilderberg

https://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/bilderberg-la-conference-la-plus-secrete-du-monde-133227

https://blogs.mediapart.fr/candice-vacle/blog/160819/le-pouvoir-secret-du-groupe-bilderberg-0

Le dictateur Macron y a été invité en 2014

https://www.lejdd.fr/Politique/ce-que-macron-a-dit-au-groupe-bilderberg-en-2014-3509507

Le plan Kalergi (une chose détournée,  paranoïa collective??)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Coudenhove-Kalergi

Le plan Kalergi: le génocide des Peuples européens par l’immigration de masse (vidéo): https://www.youtube.com/watch?v=39OaQAAZ2Bs&fbclid=IwAR0gCSC7_4fB5GWUC0sA_xPOeWall2uTopyfviFBjB6FBkMCJzZWfMjDOR4

Le prétendu_ plan Kalergi de destruction de l’Europe (et du monde libre):

https://www.minurne.org/billets/5094

https://ripostelaique.com/il-ny-a-pas-et-il-ny-a-jamais-eu-de-plan-kalergi-1.html

Le groupe de Davos:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Forum_%C3%A9conomique_mondial

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/01/20/qu-est-ce-que-le-forum-de-davos_4850472_4355770.html

https://www.europe1.fr/economie/forum-de-davos-que-viennent-y-faire-les-puissants-3843548

Je ne crois absolument plus à un règlement pacifique de la crise dans laquelle nous nous enlisons un peu plus chaque jour.

Les choses sont trop avancées, le pouvoir est trop totalitaire et absolu.

Les libertés sont mortes et la seule chance de notre pays se trouve dans la guerre. Révolte, insurrection ou révolution, vous ferez ce que vous voudrez. Moi, je m’en fiche, parce que je suis vieux et malade et que je n’en ai plus pour longtemps.

Mais si vous vous lancez là-dedans, sachez que l’armée sera à vos côtés. J’en suis sûr.

Armée dont les généraux n’attendent peut-être que ça, selon moi, car ils en ont soupé des attitudes arrogantes de certain petit Président excité et hystérique…

https://fr.sputniknews.com/france/201608091027219106-france-corse-menace-terrorisme/?fbclid=IwAR0y6lszoWTpA2tXjDiHv6uMWbsphVjpGl1wb4wGwHQUZGKHc9UINLV1SIs

Ce combat devra aller jusqu’au bout pour restaurer la paix et l’intégrité de notre pays. Rétablissement de la peine de mort. Tous les étrangers immigrés depuis moins de 20 ans devront être expulsés, l’islam devra être interdit, les mosquées détruites, et toute présence musulmane combattue jusqu’à la mort.

Les innombrables traîtres politiques (des milliers) devront être arrêtés, tous leurs biens confisqués et rendus au peuple, jugés et condamnés à mort pour avoir mis la patrie en danger de mort.

Il faudra rappeler ce qu’est la "trahison"!

La France devra sortir de l’UE et reprendre le modèle de vie et de société qu’elle avait avant. En effet, l’UE ne nous a jamais rien apporté de bon. Que du mauvais et, croyez-moi, passer les frontières avec un passeport et changer un peu d’argent n’a jamais fait grand mal à personne, à côté de la catastrophe majeure que l’UE nous a imposée sur tous les plans.

Quant aux absurdités des politiques sur le climat, comment on va "stopper le réchauffement" (complétement délirant!), la transition écologique ou énergétique, les éoliennes qui coûtent des fortunes et ne produisent rien en électricité, la suppression des centrales thermique et nucléaires (ensuite, il faudra reconstruire 5 ou 6 nouvelles centrales nucléaires pour les bagnoles électriques), les bagnoles électriques hyper chères que personne ne pourra se payer, qui prennent feu, qui ne font pas plus de 250 km à trois personnes et deux valises, avec des bornes de rechargement en panne partout, etc…

Les écolos ne veulent qu’une chose, c’est qu’on revienne à l’âge de pierre, de toute façon. Alors, eux font ce qu’ils veulent, mais qu’ils nous foutent la paix…!

C’est curieux, mais tout le monde se mêle du climat, tout le monde est spécialiste et tout le monde sait exactement ce qu’il faut faire. Les journalistes crétins, les politiques incultes et même la Cour des comptes qui est composée de grands experts sur le climat, qui donne ses directives…

https://www.youtube.com/watch?v=XvSSeRPSBc4

Enfin, bon. On est en plein délire, mais personne ne voit rien.

Il va falloir un jour commencer à "penser", les Français.

Sinon, vous allez tout simplement disparaître…!

Laurent Droit

https://ripostelaique.com/comprendre-pourquoi-la-france-que-nous-connaissons-va-disparaitre-2.html

 

TEXTE INTEGRAL D'E. ZEMMOUR A LA CONVENTION DES DROITES

https://ripostelaique.com/texte-integral-ce-qua-vraiment-dit-eric-zemmour-a-la-convention-de-la-droite.html