Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Humain? - Page 108

  • Le mâle blanc engage la partie!!!

    L‘Europe, le berceau de l’humanité : et si l’homme n’était pas né en Afrique mais en Europe? (documentaire)

    Les premiers êtres humains sont-ils nés en Afrique? De récentes découvertes effectuées en Grèce ou en Allemagne viennent ébranler cette hypothèse. Retour sur l’épopée de notre humanité.

    Depuis longtemps, l’Afrique est considérée comme le berceau de l’humanité. Mais depuis l’exhumation, en 1949, d’une mandibule trouvée à Athènes, cette conception est remise en cause par plusieurs découvertes. Si cet indice du commencement de notre histoire évolutive a disparu, une molaire découverte en 2009 en Bulgarie permet de dater l’espèce concernée à 7 millions d’années avant notre ère et, plus précisément, à l’époque où la lignée des chimpanzés et celle de l’homme ont divergé. Le berceau de l’humanité serait-il donc européen?

    Sur les traces des bipèdes

    En Crète, un paléontologue a mis au jour en 2002 des empreintes de pas fossilisées caractéristiques d’une marche bipède, datant d’il y a environ six millions d’années, soit trois millions d’années de plus que tous les fossiles africains exhumés à ce jour… En 2011, Madelaine Böhme et son équipe ont nourri cette hypothèse, avec la découverte de fossiles d’animaux, provenant du sud de l’Allemagne, qui ont permis d’identifier une nouvelle espèce de grands singes, les Danuvius guggenmosi. Hybrides, ils annoncent la bipédie de l’homme, tout en se rattachant au mode de vie des grands singes quadrupèdes qui vivaient dans les arbres : le fameux chaînon manquant?

    Autant d’éléments qui mettent à mal le scénario présumé de nos origines… Étayé par les recherches les plus récentes, ce documentaire retrace l’épopée aux multiples rebondissements de l’humanité, laquelle n’a pas fini de révéler ses secrets.

    en replay ici

  • Tout va très bien, madame la Marquise…

    Londres: il jette du 4e étage une ado qui avait refusé ses avances et poignarde deux personnes, pas de tentative de meurtre selon le jury

    Yusef Ali, 19 ans, organisait une fête avec son ami dans un appartement de luxe à Empire Square East, Bermondsey, dans le sud de Londres, le 4 août dernier. Cependant, la vidéo Snapchat de la scène le montre en train de devenir irrespectueux (sic) et agressif pendant la fête.

    La victime, 18 ans, est arrivée avec ses amis et Ali a commencé à lui faire des avances inappropriées. Il a mis sa main dans une déchirure de son jean au niveau de la cuisse et a agressivement placé son bras autour de son cou en disant " c’est ce que je fais dans la chambre ".

    Il s’est impliqué dans une bagarre avec un groupe qui est arrivé à la fête. Alors qu’ils s’enfuyaient, il a pris un couteau et a poignardé deux invités dans la mêlée. La fille a appuyé frénétiquement sur le bouton d’un ascenseur pour s’échapper, mais Ali s’est précipité sur elle et l’a poussée par-dessus le balcon intérieur.

    Elle est tombée de 15 mètres, se cassant le cou et le bas du dos, ce qui lui a valu d’être hospitalisée pendant plusieurs semaines et de passer un certain temps en fauteuil roulant.

    Ali a été arrêté alors qu’il tentait de quitter l’immeuble et il est maintenant reconnu coupable de blessure volontaire, de rixe et de possession d’un objet tranchant. Un jury de la Cour de la Couronne de Croydon l’a déclaré non coupable de tentative de meurtre.

    Le procureur Kathryn Iyer a déclaré : " C’était un acte de violence insensé pendant une fête qui a mal tourné. Ali a affirmé qu’il n’avait pas poussé la victime et n’avait pas vu qui l’avait fait. Mais contrairement à toutes les autres personnes qui ont descendu les marches, il ne s’est pas arrêté pour regarder la victime en détresse sur le sol, il a plutôt relevé son T-shirt sur son visage et a quitté le bâtiment juste au moment où les policiers entraient.

    La victime a eu beaucoup de chance d’avoir survécu à la chute. J’espère qu’elle continuera à se rétablir et qu’elle saura tourner la page après cette condamnation ". L’agent détective Tom Waller a déclaré: "Ali ne se souciait pas de savoir qui il avait blessé cette nuit-là et était clairement déterminé à blesser quiconque se trouvait sur son chemin“.

    "Les personnes présentes à la fête sont restées terrifiées et nous sommes reconnaissants envers ceux qui ont fourni leurs propres témoignages et ont dû revivre ce qui s’est passé. Grâce à eux et au travail dévoué de nos agents, Ali a été traduit en justice et risque maintenant de passer un bon moment en prison".

    Il recevra sa peine le 5 mars.

    Metro.co.uk

  • Marianne, malgré elle!

    Mila met à nu l’imposture et la couardise des féministes

    Ah Mila! Si elle n’existait pas, il aurait fallu l’inventer!

    En deux messages Instagram, elle a fait plus pour la lutte contre l’islamisation de la société française, et le désaveu des politiques qui appartiennent "aux forces de progrès", que dix ans de combat à Riposte Laique!

    Il suffit de prendre en compte les réactions de quelques femmes formidables de gôche qui ont bien voulu s’exprimer (Najat qui annonce son retour pour bientôt, n’a pas encore osé le faire…)

    Il y a d’abord Clémentine Autain, et Caroline De Haas.

    Ah Clémentine! Elle n’a pas changé! Depuis son viol dans sa prime jeunesse, par quelqu’un qu’il ne faut pas stigmatiser, elle est émue dès qu’entre dans le jeu de la séduction, un peu de cette magie de l’Orient, et ce parfum des Mille et Une Nuits….

    Comment dire? Comment décrire? Elle ne trouve plus les mots! Ça doit être ça l’amour… Le grand, le vrai, le beau, celui avec un grand A.

    Alors elle se tait…

    Caroline de Haas est aussi fidèle à elle-même. À notre connaissance, elle n’a pas fait de rencontres similaires à sa copine Clémentine, mais c’est son éducation par une mère trop catholique, son passage par les Petits frères des Pauvres et chez les Scouts Unitaires, qui semblent l’avoir traumatisée, voir anesthésiée.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Caroline_de_Haas

    Elle sait, pour l’avoir vécu de l’intérieur, que ces cathos sont des Blancs privilégiés, qui doivent être combattus comme Satan et la bête immonde, afin  que le monde puisse rayonner du sourire et de la générosité de tous ces gens venus du sud de la Méditerranée, ou de l’Orient lointain,

    "Walla t’insulte le prophète!", "Nike ta mère", "Ta gueule la pute", " On va te faire tourner sale chienne", apportent pour elle une véritable fraîcheur dans les codes de la séduction. C’est un renouveau empreint de modernité qui est une formidable opportunité pour renouveler, "l’esprit et la dialectique" du langage amoureux au XXIe siècle.

    Toutefois, le charme n’agit que si ces mots sont prononcés "avec l’accent"…

    Vous savez, cet accent chaud,  inimitable et irremplaçable du Maghreb, tout en gentillesse, en finesse, en délicatesse, en douceur, en suggestion, en simplicité, qui n’impose jamais, qui n’agresse jamais, et qui est chargé d’humour et d’autodérision.

    Quand on pense qu’il y a encore des gourdes qui sont restées un peu coincées (elle en a connu chez les Petits frères des Pauvres et aux scouts…) qui succombent à l’accent italien, ou sud-américain… Elles ne savent pas ce qu’elles ratent!

    Comme dirait l’ami Tariq Ramadan, (un homme qui aime les femmes), "la modernité", c’est eux et le Coran. Alors que "le modernisme", c’est la dépravation du modèle occidental qui va périr de sa décadence.

    https://www.lefigaro.fr

    Et puis, il y a celles qui sont plus "officielles", comme Martine Aubry ou Ségolène Royal, qui ont été ministres quand même… et qui pensent encore avoir des chances pour pouvoir briguer la Présidence…

    Ségolène Royal, la bravache qui fut ministre de l’Environnement dans le gouvernement Bérégovoy, ministre déléguée à l’Enseignement scolaire du gouvernement Lionel Jospin auprès du ministre de l’Éducation nationale, ministre déléguée à la Famille et à l’Enfance 39 auprès de la ministre de l’Emploi et de la Solidarité, Martine Aubry puis Élisabeth Guigou, et qui a surtout inventé " la Bravitude "!

    Elle ne mâche jamais ses mots, la Ségolène!

    "Il y a une liberté de critiquer les religions mais moi je refuse de poser le débat sur la laïcité à partir des déclarations d’une adolescente de 15 ans [Mila a 16 ans, NDLR] parce que ce n’est pas à partir de comportements comme ceux-là qu’on peut poser sérieusement la question de la laïcité", ajoutant, avec le côté maîtresse d’école et donneuse de leçons qu’on lui connaît: "Critiquer une religion, ça n’empêche pas d’avoir du respect. Ça n’empêche pas d’avoir de l’éducation, de la connaissance, d’être intelligent par rapport à ce qu’on dit (…)

    Une adolescente, qui est peut-être encore en crise d’adolescence, si elle avait dit la même chose sur son enseignant, sur ses parents, sur sa voisine, sur sa copine, qu’est-ce qu’on aurait dit? On aurait dit simplement: "un peu de respect".

    Et oui, avec Ségolène, il faut revenir aux choses sérieuses! Il faut poser le débat dans un cadre plus vaste – 1) la crise d’adolescence 2) le rapport aux parents 3) le rapport aux enseignants 4) le rapport aux voisins, 5) le rapport aux copines… tout sauf l’islam. 20/20 à l’ENA!

     Pour Ségolène qui ne mentionne pas une seule fois le mot islam, il est absolument évident et irréfutable que Mila aurait subi le même sort si elle avait manqué de respect à ses parents, ses enseignants, ses voisins, ses copines. Et si quelqu’un n’est pas d’accord: qu’il se taise. C’est qu’il n’y connaît rien.

    Qui peut encore nier sa solidarité féminine, et son combat contre "toutes les haines et tous les racismes"?

    Quant à Martine Aubry, fille de Jacques Delors, ancien président de la Commission européenne,  elle qui fut ministre du Travail, de l’Emploi et de la Formation professionnelle de 1991 à 1993, puis ministre de l’Emploi et de la Solidarité de 1997 à 2000, qui a instauré la CMU (pour les nouveaux venus) et qui est l’épouse de Jean-Louis Brochen, l’avocat des Barbus,

    http://www.juif.org

    qui a déclaré le 31 janvier 2020 au conseil municipal de Lille,

    " Dans une période où beaucoup se sentent attaqués, je pense à l’augmentation de l’attaque contre les musulmans, l’attaque contre les juifs dans notre pays, on a aussi intérêt peut-être à retenir ses propos. On a le droit de critiquer une religion, mais peut-être a-t-on intérêt aujourd’hui, alors que l’on humilie et on touche des hommes et des femmes qui pratiquent une religion, quelle qu’elle soit, peut-être aussi que chacun peut se dire, qu’il vaut peut-être mieux éviter ce type de propos".

    https://youtu.be/4pfWxQsNBoY

    J’ai une question pour Martine Aubry, est-ce qu’il vaut mieux, peut-être, ne pas proférer de menaces de mort? Peut-être pas finalement…

    Toutes ces femmes de gauche formidables ont raison: le problème, ce ne sont pas les menaces de mort, ce n’est pas l’islam, ce sont les propos de Mila. L’islam, on n’en parle pas: on ne parle que de " l’insolence " de cette adolescente aux cheveux bleus.

    George Orwell n’aurait pas fait mieux.

    Le journal L’obs, demande opportunément "Où sont les voix de gauche?" – Nous à Riposte Laique, on a la réponse: les élections approchent, elles ne peuvent pas parler, elles lèchent XXXX des muz.

    https://www.nouvelobs.com

    Vive la France!

    Albert Nollet

  • Les tribulations des Chinois en Chine

    Coronavirus, alerte maximale: on nous ment!

    On nous ment bien sûr. Et j’ai une petite idée sur les objectifs de ces mensonges. Mais examinons d’abord la situation. Le virus a  atteint maintenant presque tous les pays du monde, grâce aux bienfaits d’une mondialisation débridée que nous dénonçons depuis longtemps et qui ne profite qu’à une oligarchie déconnectée de la vie réelle qui a réduit nos dirigeants à l’état de pantins. .

    Où en est-on en Chine? Aux dernières nouvelles, selon Epoch Times, le crématorium de Wuhan, équipé de 30 fours crématoires dernier cri (sans jeu de mots) et de 346 lits mortuaires réfrigérés sur lesquels se succèdent à un rythme infernal les corps à  brûler, seul moyen d’éviter la contamination par les cadavres, fonctionne 24 heures sur 24.  Deux cents cadavres y sont brûlés par jour… pour l’instant, parce qu’à l’allure où le virus se propage, le nombre de morts est destiné à augmenter dans des proportions considérables. La Chine annonce cent mille personnes infectées avec un taux de 3 000 décès dus au virus. Ce qui ferait 3% de morts, si cependant les données s’avèrent exactes car l’on n’est qu’au début de l’épidémie et on ne connaît pas encore ce virus.

    Or la Chine, c’est un milliard et demi d’individus. Et des individus mobiles et dynamiques. Or d’une part ces chiffres sont ceux de la semaine dernière, donc largement minorés aujourd’hui, et selon la journaliste Jennifer Zheng (@jenniferatntd) il y aurait maintenant entre 5 et 7 crématoriums travaillant d’arrache-pied dans la ville. Autrement dit, bien plus que de morts annoncés. Ce que confirme un autre journaliste, William Yang (@WilliamYang120). D’autre part, les modes de propagation du virus restent inconnus à ce jour et les masques s’avèreraient insuffisants. En effet, les scientifiques qui travaillent sur le sujet ont constaté que les matières fécales des malades contenaient le virus qui ne se transmettrait donc pas seulement par les substances émises par la toux, les crachats et l’éternuement.

    Nous sommes face à une pandémie. Comme celle de la peste qui, partie de Chine, élimina au XVe siècle la moitié de la population de l’Europe. Ou la grippe dite espagnole à la fin de la Première Guerre mondiale qui fit quarante millions de victimes, plus que celles de la guerre. Certes, nous n’en sommes pas encore là et les moyens ont changé, du moins pouvons-nous l’espérer. Car on ne sait pas comment la maladie va évoluer. Mais tout de même, la société de données Bianco Research évalue le nombre de contaminés dans le monde à 184 millions à la fin de ce mois de février. Si l’on se réfère aux 3 000 morts en Chine la semaine dernière pour cent mille infectés, cela donne une mortalité de 3%. Donc sur les 184 millions de malades, il pourrait y avoir 5,5 millions de morts. Et dans les mois suivants? Dans l’année?

    L’OMS vient de décréter l’urgence internationale, malgré les pressions exercées par la Chine… tout en déclarant qu’il n’y a pas lieu de limiter les déplacements internationaux. On rêve!  Et de s’excuser: "il ne s’agit pas d’un vote de défiance à l’égard de la Chine", a déclaré son directeur général monsieur Ghebreyesus. Mais sans doute est-ce déjà trop tard, le mal est fait, le virus se balade tranquillement partout dans ce monde de migrations généralisées.

    Et chez nous, en France? Double discours, comme d’habitude. Certes Macron vient d’avancer que la France est dans la vigilance la plus extrême (mais quelles sont les mesures prises? Les conseils à la population? Rien, débrouille-toi tout seul, toi qui subis les effets de cette mondialisation dont tu ne voulais pourtant pas), et dans le même temps, les autorités se veulent rassurantes. Sans blague!

    En  Chine aussi tout a commencé par un premier patient, puis deux, trois, dix, cent, cent mille. Alors chez nous où on a annoncé 6 cas, à quelle vitesse la maladie progressera-t-elle? Et pourquoi mentir au peuple? On me taxera une fois de plus d’avoir l’esprit mal tourné, mais je ne puis m’empêcher de penser que le rêve des oligarques, c’est de voir disparaitre 80% de la population mondiale et de préférence en commençant par les personnes âgées, censées être les plus fragiles. Alors de là à établir un lien, je suis presque prête à sauter le pas.

    Louise Guersan

    https://ripostelaique.com/coronavirus-alerte-maximale-on-nous-ment.html

     

     

    Lire la suite

  • France, orange mécanique - 4

    Coups de couteau et tabassages explosent : Macron s’en fout !

    À la veille des municipales, le pouvoir feint de s’emparer des sujets régaliens et notamment de la sécurité, devenue le premier souci des Français, devant le pouvoir d’achat et le climat.

    Mais à l’approche des 1 000 jours du quinquennat, on ne peut que faire le sinistre constat de l’incompétence et de l’hypocrisie flagrante de Macron, dans la lutte contre la délinquance.

    Car au-delà des beaux discours mensongers pour tromper le peuple français, nous assistons à une explosion sans précédent de l’insécurité.

    C’est un désastre, pour la simple raison que ce fléau n’a JAMAIS été la priorité de Macron, qui refuse de faire l’amalgame immigration-criminalité, pourtant bien réel quand on regarde les statistiques de la DCPJ et de la DCSP, ou que l’on observe l’origine des 3/4 des détenus.

    D’ailleurs la carte des agressions dans les départements se superpose parfaitement à celle des fortes concentrations d’immigrés. C’est incontestable.

    Combattre la violence de rue, c’est placer l’immigration dans le collimateur de la justice et de la police, ce à quoi l’establishment bien-pensant répugne au plus haut point.

    D’où l’absence totale de réponse pénale qui encourage les multirécidives.

    Et notre Président ne trouve rien de mieux que d’humilier et de mépriser nos policiers, en posant  avec un t-shirt représentant un félin éborgné, marqué LBD 2020 ! Révoltant ! Il les insulte, mais face aux Gilets jaunes, il n’a cessé de renforcer sa protection personnelle, pendant que celle des Français est oubliée. Son bilan, le voici :

    1 000 agressions gratuites par jour.

    970 homicides, 76 morts de plus qu’en 2018.

    2 507 tentatives d’homicide, soit une hausse de 105% en 6 ans !!

    Coups de feu, coups de couteau et tabassages explosent (Alain Bauer).

    Le grand sport chez les " jeunes" est  de "ramollir" leur victime, la tabasser jusqu’à ce qu’elle devienne molle. À 10 contre 1 de préférence, c’est plus amusant.

    Coups et blessures en hausse de 9%.

    Violences sexuelles en hausse de 12%, alors que 90% des viols ne sont pas déclarés.

    100 000 peines de prison ferme non effectuées faute de places.

    Abandon pur et simple du projet de construction de 15 000 places de prison, promesse de campagne.

    Seulement 25% des amendes pour escroquerie ou trafic de stupéfiants sont recouvrées. (Xavier Bertrand)

    Baisse de 11% des moyens attribués à la police, avec une baisse des crédits de 123 millions d’euros !

    Explosion du nombre de zones de non-droit et 150 quartiers passés aux mains des islamistes selon la DCRI.

    Les 3/4 des citoyens ne se sentent plus en sécurité nulle part.

    Il en est de l’insécurité comme de l’immigration : discours de fermeté trompeur, pendant que Macron signe le Pacte de Marrakech qui légalise l’immigration clandestine.

    Mais ce n’est pas avec un parc de 61 000 places de prison qu’on va régler le problème de l’insécurité. Il en faudrait le double.

    La justice répugne à incarcérer les malfrats. Avec 117 détenus pour 100 000 habitants, dont 22% d’étrangers, la France incarcère proportionnellement cinq fois moins que les États-Unis.

    Le laxisme judiciaire se résume à ce simple constat: Depuis 1950, le taux de criminalité a été multiplié par 7.

    Et Macron reste les bras ballants, n’ayant pour seule obsession que de vider les prisons pour limiter la surpopulation carcérale, actuellement dans le collimateur de Bruxelles.

    Plus il ouvre les frontières en accordant un nombre de visas historique, plus l’insécurité explose.

    Au hit parade des villes les plus dangereuses d’Europe, Marseille rafle la mise.

    https://fr.sputniknews.com

    Évidemment, les autorités locales contestent. Mais selon le Canard enchaîné, les statistiques de la police marseillaise sont bidouillées à la baisse.

    Au rythme actuel de l’immigration et du renoncement du pouvoir, tout ne peut qu’empirer et faire de la France un des pays les plus dangereux d’Europe.

    Jacques Guillemain

    https://ripostelaique.com/coups-de-feu-coups-de-couteau-et-tabassages-explosent-macron-sen-fout.html

     

     

  • Français: lâches… ou lâchés par l’Etat?

    Agression filmée dans le métro : pourquoi Marlène Schiappa ferait bien de se pencher sur les raisons profondes qui dissuadent les témoins d’intervenir

    Atlantico.fr : Une vidéo montrant une jeune femme se faisant violemment agresser par un homme, sur la ligne 9 du métro parisien, a fait le tour des réseaux sociaux. La Secrétaire d’Etat chargée de l’Egalité entre les femmes et les hommes, Marlène Schiappa, a déploré, sur Twitter, que les autres passagers du métro soient restés passifs.

    Si Marlène Schiappa n’a pas tort de déplorer la passivité de la plupart des voyageurs ayant été témoins de la scène, son commentaire n’est-il pas réducteur ? En effet, n’est-ce pas commettre une erreur que de réduire leur passivité à une sorte de lâcheté ?

    Gérald Pandelon: Je crois d’abord qu’il est toujours plus aisé de donner des leçons de morale et de civisme lorsque l’on peut se permettre de regarder les choses de loin ; d’ailleurs, j’aurais été curieux de connaître le nombre de ministres qui auraient eu le courage de s’interposer en pareilles circonstances… Il est effectivement davantage de politiques qui réagissent au fond de leur canapé au sein de palais feutrés que dans la réalité des coupe-gorge que sont devenus nos métros…Je crois, en effet, que la critique est aisée et l’art est difficile, surtout dans nos sociétés hyper-individualistes du chacun pour soi.

    D’ailleurs, en temps normal, des voisins de pallier ne s’aident que rarement, pourquoi voudriez-vous alors que ces mêmes personnes fassent montre de courage dans des situations plus exceptionnelles? La réalité c est que nos sociétés aseptisées produisent des lâches car la figure du guerrier est reléguée à la portion congrue voire ringardisée. C’est aussi l’un des motifs pour lesquels les sociétés holistes (l’Islam, notamment) qui font de la force une vertu s’imposent aussi facilement dans des sociétés individualistes comme les nôtres.

    Ensuite, les juges ont tendance en France à sanctionner ceux qui auront fait preuve de courage en intervenant physiquement de la même façon que les réels auteurs des faits.

    Il faudrait quand même que certains magistrats aient une réelle connaissance de la vie avant de juger, que le bon sens l’emporte sur une stricte application de la loi pénale. En même temps, que voulez-vous que connaissent à la vie un auditeur de justice fraîchement sorti de l’ENM à 23 ans ? Ce gamin sera sans doute, assez souvent, un bon juriste, mais n’aura aucune expérience. Je crois comme mon confrère Jean-Michel Darois (Le Point du 31 octobre 2019, p. 123), qu’il faudrait supprimer cette école pour ne recruter les magistrats qu’au sein de la société civile sur le modèle anglo-saxon.

    […]

    L’article dans son intégralité sur Atlantico