Ils ne sont que de la pourriture!

HONTE AUX AUTORITÉS ANGLAISES!

Putain, que fait la reine!!!???

 

Telford : un scandale de viols collectifs par des gangs indo-pakistanais refait surface

Par  Journaliste Figaro Edouard de Mareschal 

Telford : un scandale de viols collectifs par des gangs indo-pakistanais refait surface

Une investigation du Sunday Mirror a accusé les policiers, la municipalité et les services sociaux de Telford d'avoir échoué à démanteler un réseau pédophile

Une enquête devra déterminer si les institutions ont suffisamment protégé les enfants de Telford, après qu'une investigation du Sunday Mirror a accusé les policiers, la municipalité et les services sociaux d'avoir échoué à démanteler un réseau pédophile d'origine indo-pakistanaise par crainte d'être accusés de "racisme".

Comment les services sociaux, la municipalité de Telford et même les forces de police ont-ils pu fermer les yeux sur les agissements d'un réseau d'agresseurs pédophiles d'origine indo-pakistanaise pendant près de 40 ans?

Dans une longue enquête parue la semaine dernière, Le Mirror estime qu'ils ont pu faire jusqu'à 1000 victimes, principalement des jeunes filles de la classe ouvrière blanche de cette ville du nord de l'Angleterre. Aujourd'hui, les institutions de cette petite ville du nord de la Grande-Bretagne sont accusées d'avoir tenté de minorer, voire d'étouffer les agissements de ces gangs criminels par peur d'être accusés de racisme.

C'est l'accusation qu'a essuyé Lucy Allan, la députée Tory (conservateurs) de la circonscription de Telford, lorsqu'elle réclamait à cor et à cri la réouverture de l'enquête sur cette affaire sordide qui avait déjà abouti à plusieurs condamnations. On lui a reproché d'attiser les tensions interraciales en pointant la responsabilité d'hommes indo-pakistanais, alors que les abus d'enfants étaient commis par des personnes de tout milieux.

Un combat de 18 mois

"Certes, les hommes blancs commettent des abus, mais cette notion de gang est associée à la culture pakistanaise. Reconnaître le problème est la première étape pour le résoudre."

Lucy Allan, la députée Tory (conservateurs) de la circonscription de Telford

"À ce moment-là, je n'avais même pas mentionné la question de race, je n'étais pas assez courageuse", confessait-elle dimanche dans une interview au Telegraph . "Même moi, j'étais trop facilement prête à accepter le discours du ‘Oui, les statistiques disent que les hommes blancs commettent aussi des abus sexuels...' Certes, les hommes blancs commettent des abus, mais cette notion de gang est associée à la culture pakistanaise. Reconnaître le problème est la première étape pour le résoudre", estime-t-elle. En effet, une enquête publiée l'année dernière par le think-tank Quilliam a relevé que 85% des hommes condamnés pour leur appartenance à des gangs de violeurs depuis 2005 étaient d'origine indo-pakistanaise.

Sur demande de Theresa May, l'enquête indépendante demandée par Lucy Allan a finalement été ouverte vendredi. Elle aura pour but d'"obtenir la vérité, montrer ce qui n'a pas fonctionné", et "tirer les leçons pour l'avenir", a déclaré un porte-parole du ministère de l'Intérieur. "C'est une affaire vraiment terrible, certains des membres les plus vulnérables de notre société étant la proie de criminels sans pitié". Mercredi, Theresa May avait appelé de ses vœux la mise en place de cette commission le plus rapidement possible. "Nous avons tous été choqués par cette affaire horrible", avait déclaré le premier ministre britannique devant les députés, soulignant la qualité de l'enquête du Sunday Mirror .

Silence des services sociaux

C'est l'aboutissement d'un combat de dix-huit mois mené par Lucy Allan. Elue en 2015, elle reçoit une première jeune femme de 24 ans qui lui dit avoir été victime d'un gang à Telford. Elle demande alors l'ouverture d'une enquête sur le modèle de celles menées à Rotherham et Rochdale, deux ville pauvres du nord de l'Angleterre où des gangs indo-pakistanais se sont rendus coupables de plusieurs centaines de viols et abus sexuels sur mineurs entre 1997 et 2013. Si le premier ministre Theresa May approuve la démarche en privé, la députée se heurte au refus du conseil local de la ville qui estime toute nouvelle enquête inutile.

Car l'affaire n'est pas nouvelle à Telford. Une opération de police menée entre 2010 et 2012, baptisée "Opération Chalice", avait déjà identifié plus de cent victimes potentielles entre 2007 et 2009, et jusqu'à 200 auteurs. Seuls neuf agresseurs ont fini derrière les barreaux. Le chef de gang, Mubarek Ali, a été condamné à 22 ans de prison.

Mais ce qu'a révélé l'enquête du Sunday Mirror, c'est que les autorités avaient connaissance de ces abus de masse depuis au moins dix ans lorsque l'opération Chalice a été déclenchée. Le journal a précisé qu'il transmettrait des documents au Home Office (l'exécutif du gouvernement britannique) prouvant ces accusations. Tout aussi grave, les agissements des réseaux pédophiles auraient perduré à Telford après la clôture de cette enquête, sans que les institutions ne réagissent.

Une victime de 14 ans

Dans le détail, le Sunday Mirror accuse les travailleurs sociaux d'avoir été informés de ces abus sexuels dès les années 1990, et la police d'avoir mis dix ans à lancer des poursuites. Les membres du Conseil ont traité les victimes comme des prostituées, et non comme des victimes. Les autorités ont préféré taire les détails sur l'identité des auteurs issus de communautés indo-pakistanaises, par peur d'être accusées de "racisme". La police a refusé à cinq reprise d'ouvrir une enquête, jusqu'à l'intervention de Lucy Allan. Enfin, l'une des victimes a déclaré que les policiers avait tenté de la dissuader de rechercher pourquoi ses agresseurs n'avaient pas été poursuivis, car ils craignaient qu'elle ne parle au Mirror.

Le journal a parlé à 12 victimes qui ne se connaissaient pas pour la plupart d'entre elles. Celles-ci ont dénoncé plus de 70 agresseurs et ont affirmé que des viols violents se sont poursuivis jusqu'à ces derniers mois. Le tabloïd cite in extenso le témoignage particulièrement terrifiant d'une victime âgée de 14 ans, abusée après que son numéro de téléphone eut été vendu à des pédophiles:

"Je détestais ce qui se passait et mes agresseurs me donnaient la chair de poule, mais on m'avait dit que si je disais un mot à quiconque, ils s'occuperaient de mes petites sœurs et ils diraient à ma mère que j'étais une prostituée. Nuit après nuit, j'ai été forcée à coucher avec de nombreux hommes dans des fast-foods dégoûtants et des maisons crasseuses. J'allais chercher la pilule du lendemain dans une clinique locale au moins deux fois par semaine mais personne ne m'a posé aucune question. Je suis tombée deux fois enceinte et j'ai subi deux avortements.

Quelques heures après mon second avortement, j'ai été raccompagnée par l'un de mes agresseurs pour être violée par plus d'hommes. Le pire moment a été juste après l'anniversaire de mes 16 ans, quand j'ai été droguée et violée en réunion par cinq hommes. Quelques jours plus tard, le chef du réseau a débarqué chez moi et m'a dit qu'il brûlerait ma maison si je soufflais un mot de ce qui s'était passé."

Pendant des années, le réseau criminel a donc agi en toute impunité. Outre les centaines de victimes de viols et d'agressions sexuelles, il serait lié à plusieurs décès. En 2000, Lucy Lowe, 16 ans, est morte aux côtés de sa mère et de sa soeur, après que son violeur Azhar Ali Mehmood, 26 ans, eut mis le feu à leur maison, raconte Le Mirror. Elle était sous son emprise depuis ses 14 ans, et avait donné naissance à une fille issue d'un de ses viols.

Selon LeMirror, l'agresseur a été emprisonné pour le meurtre de la jeune fille, sa mère et sa sœur. Mais il n'a jamais eu à répondre de la moindre accusation de viol. Leur mort sera par la suite utilisée par les violeurs comme une menace contre les autres victimes. D'autres morts pourraient être liées à ce réseau de prostitution, selon Le Mirror.

En 2002, Becky Watson, 13 ans, est tuée dans un accident de voiture qui avait été présenté comme une "fugue". La jeune fille était entre les griffes d'un réseau indo-pakistanais depuis deux ans.

http://www.lefigaro.fr/international/2018

La grippe cette année

La décroissance est un caprice d’enfant gâté occidental

C.Q.F.D.

Loin d’être l’ennemie de l’environnement, la croissance est un impératif pour mieux gérer nos ressources.

La France souffre de nombreux maux, vous en aurez normalement identifié certains qui minent notre pays. Pourtant beaucoup de nos problèmes et du ressenti terrible qui s’instillent dans la population ne seraient pas aussi violents si nous arrivions à afficher de façon régulière une croissance proche de 3 % comme cela est le cas aux États-Unis.

Et pourtant en France, ce constat n’est même pas partagé par l’ensemble de la population. En effet nous entendons régulièrement les collapsologues et autres escrolos de tous bords nous prévenir: comment pourrions-nous continuer à croître éternellement alors que notre planète a des ressources finies?

Il faudrait donc avoir recours à une " décroissance choisie " pour revenir à un niveau de vie souhaitable. Je vous laisserai trouver par vous-mêmes un pays qui a connu une récession (autre mot malheureusement moins élégant pour décrire la décroissance) et pour lequel la situation sociale s’est améliorée. Demandez aux Grecs et aux Vénézueliens s’ils ont apprécié le fait de voir leur PIB décroître.

La décroissance, un problème de riche

La décroissance est un caprice d’enfant gâté occidental. Il y aurait pour ses partisans suffisamment de richesses à répartir au niveau mondial pour se permettre de décroître. Sauf que la plupart des personnes qui suggèrent cette théorie oublient qu’ils font partie des 5 % (voire du 1 %) les plus riches au niveau mondial et donc qu’une décroissance mondiale impliquerait une diminution drastique de leur niveau de vie.

Lorsque vous regardez le niveau de développement moyen que cela impliquerait, je ne suis pas sûr que cela corresponde au pays baigné de fruits et d’eau fraîche qu’ils nous vendent. Je reviens de deux semaines dans le sud de l’Inde et je peux vous garantir que ce pays a impérativement besoin de croissance, notamment pour améliorer la gestion de ses déchets et ou développer ses infrastructures de transport. À titre personnel je ne me verrais pas vivre avec un niveau de développement proche de celui de la classe moyenne indienne (lui-même très éloigné du niveau de vie moyen français).

Je ne souhaite donc qu’une chose: permettre à ces personnes d’améliorer grandement leur niveau de vie. S’il faut "renoncer à son niveau de vie d’aujourd’hui pour garantir celui de ses enfants de mai " et que cela implique de saborder ses conditions de vie aujourd’hui, très peu pour moi.

Le masochisme a ses limites surtout lorsque étude sérieuse n’a prouvé les bienfaits de la décroissance et que globalement les pays qui affichent de forts niveaux de développement sont aussi ceux qui présentent les conditions de vie les plus favorables à leurs populations.

Lorsqu’on manque de ressources financières pour traiter ses déchets et qu’on les brûle au bord de la route pour s’en débarrasser, qu’on roule avec des véhicules d’un autre temps qui polluent trois fois plus qu’une nouvelle voiture, qu’on fait tourner des centrales au charbon au lieu d’investir dans des centrales nucléaires… on détruit l’environnement.

La croissance est un impératif

Loin d’être l’ennemie de l’environnement, la croissance est un impératif pour mieux gérer nos ressources. Elle est également un impératif si nous souhaitons continuer à organiser certaines redistributions. Par exemple dans le cas des retraites: sans une croissance massive (>3 %) ou une réforme radicale, nous afficherons en permanence un déficit public pour payer des retraités toujours plus nombreux face à des actifs qui le sont toujours moins.

Pour qu’il y ait quelque chose à redistribuer comme le présentait si bien Georges Pompidou dans Le Nœud Gordien, il faut déjà produire ces richesses. Il faut donc nous focaliser sur les politiques qui libèrent cette création de richesse. Or notre pays est engoncé dans un carcan qui l’en empêche.

Entre un principe de précaution inscrit dans la constitution, des corporations surpuissantes, des réglementations dans tous les sens et des syndicats réactionnaires, rien n’est fait pour permettre à notre pays de décoller. Les mesures du gouvernement d’ici la fin du quinquennat devront donc être orientées pour permettre cette libération de la croissance.

Elle seule nous assurera de pouvoir faire face à nos prélèvements obligatoires délirants dans un premier temps, avant de graduellement les réduire. Lors de son passage en tant que ministre de l’Économie, Emmanuel Macron avait laissé entrevoir des réformes qui allaient dans ce sens. En tant que président, son action est décevante. Il lui appartient de changer le cap pour sortir notre pays de l’ornière.

Eddie Willers

Eddie Willers est né 1993. Il est analyste dans un fonds d’investissement et engagé dans le scoutisme. Il souhaite tordre le cou à quelques idées reçues souvent assénées comme des vérités par nos journalistes et nos hommes politiques.

Un président névrosé: la preuve

 

De Gaulle – discours de Bayeux – juin 1946:

"Les pouvoirs publics ne valent, en fait et en droit, que s’ils s’accordent avec l’intérêt supérieur du pays, s’ils reposent sur l’adhésion confiante des citoyens. En matière d’institutions, bâtir sur autre chose, ce serait bâtir sur du sable. Ce serait risquer de voir l’édifice crouler une fois de plus à l’occasion d’une de ces crises auxquelles, par la nature des choses, notre pays se trouve si souvent exposé. (…) Le trouble dans l’État a pour conséquence inéluctable la désaffection des citoyens à l’égard des institutions".

 

Moi-même, si je gagne au loto…

je me casse dès que j'ai un passeport

La France qui s’expatrie

La plupart des expatriés ne reviennent pas! Et quand ils reviennent, c’est pour trouver un véritable ENFER bureaucratique.

Par Frédéric Duval. Contrepoints.org

Si vous me lisez  régulièrement, vous savez peut-être que j’ai vécu plusieurs années à Prague.

Durant mon séjour, je fus surpris du nombre impressionnant de Français habitant dans la ville aux mille clochers.

Lorsque je sortais pour partager une pivo avec mes amis Tchèques, je me retournais régulièrement au doux son de ma langue maternelle. N’y tenant plus j’ai fini par en interpeller un: que faites-vous dans ce quartier, loin des touristes?

Qui sont ces candidats à l’exil?

La plupart sont des jeunes en début de carrière. Ils ont fait des études et ne trouvent pas d’opportunités intéressantes en France. Beaucoup veulent changer d’air.

Ils parlent parfois une ou plusieurs langues étrangères et trouvent très facilement du travail dans cette ville en plein boom.

Contrairement à la France, la République Tchèque peut se vanter d’avoir le quasi plein emploi: moins de 3 % de chômage alors que la France se rapproche des 10 %.

D’ailleurs, à Prague, on ne se prive pas pour changer de poste régulièrement tant l’offre est forte sur le marché du travail. Et on en profite forcément pour négocier avec l’employeur un salaire revu à la hausse.

Quelle différence avec la France!

Alors oui, les salaires sont plus bas qu’en France… Mais dans un pays où tu paies un euro ta bière et moins de 800 euros un deux pièces en plein centre d’une des plus belles villes du monde, tu ne te plains pas!

Où vont-ils?

Sans étonnement, les Français vont là où l’économie tourne, et où il reste des opportunités à saisir! La Suisse est en tête du classement, suivie des États-Unis et du Royaume-Uni:

Les jeunes sont de plus en plus nombreux à s’exiler parce qu’ils crèvent d’envie de bosser!

Les destinations "à la mode" sont des pays à l’économie performante. On ne se rend pas en Angleterre pour le beau temps et la gastronomie. Pour preuve, l’Italie et l’Espagne perdent de leur attrait.

Combien sont-ils à prendre la poudre d’escampette?

Un peu moins de deux millions d’inscrits dans les consulats… mais l’INSEE pense qu’un expatrié sur deux ne s’enregistre pas.

On est sans doute proche des 4 à 5 millions. Cela fait environ 5 % de la population française… soit une personne sur 20. Des chiffres effrayants… et qui ne cessent de progresser. Mais pourquoi partent-ils en masse?

La France tu l’aimes… et tu la quittes

Ces jeunes que l’on appelle souvent "expats" sont souvent partis pour des raisons purement économiques, loin du cliché de l’exilé fiscal qu’on entend en permanence dans les médias.

Les politiques nous disent que c’est un bon signe: " Les jeunes vont faire leurs armes à l’étranger pour revenir avec de nouvelles connaissances qui feront la grandeur de la France de demain! "

La vérité est que la plupart ne reviennent pas! Et quand ils reviennent, c’est pour trouver un véritable ENFER bureaucratique.

Certains qui envisageaient de rentrer ont même renoncé tant c’est un parcours du combattant.

Ne serait-ce que pour acquérir un logement, il vous faut:

Un avis d’imposition français,

Une fiche de salaire française,

Un contrat de travail, Etc…

 

Comment voulez-vous avoir tout cela lorsque vous revenez de plusieurs années à l’étranger? Dans un marché immobilier complètement fermé, même si vous avez un bon capital, la plupart des agences immobilières refusent simplement d’étudier votre dossier!

Et là je ne parle que du logement… Je vous épargne les démarches administratives (type maison des fous) de l’État français.

C’est tragiquement simple: Marianne chasse ses propres enfants

Quand je compare à Prague où il suffit de payer en cash deux loyers au moment de la signature du contrat, le contraste est saisissant. Le seul papier administratif nécessaire? Une copie de ma carte d’identité. Et c’est tout!

Pour l’emploi, c’est encore plus impressionnant: deux entretiens et on signe un CDI directement.

C’est là qu’on réalise que notre pays n’est plus une destination pour travailler!

Du coup il ne faut pas s’étonner qu’ils aillent voir si l’herbe n’est pas plus verte chez nos voisins…

Prendre son destin en main

Après discussion avec ces jeunes échappés, je suis resté dépité… et admiratif. Ils ont pris une décision difficile. Ils se sont levés et ont quitté leur cocon, leur confort, et accepté de prendre un risque. J’ai ressenti chez eux cette envie de réussir, cette hargne de celui qui veut faire sa place dans le monde.

Ils pourraient être en France, au chômage, passer leurs journées devant des jeux vidéo et des séries Netflix et n’avoir comme exigence que des visites régulières à Pôle Emploi; une situation précaire certes, mais sans risque.

Quand on est jeune, sans enfant et sans responsabilité financière, il est possible de vivre avec un tout petit revenu. Vous vous faites un plat de spaghettis et vous passez vos journées à regarder des séries ou à jouer à des jeux. Au XXIe siècle, il est difficile de s’ennuyer devant la pléthore d’offres de divertissement bon marché.

Mais ces jeunes expats ont compris qu’on ne doit pas gaspiller sa vie.

Suivant les conseils de Macron 1er, ils se sont levés et ont traversé… la frontière.

Plus sérieusement ils ont compris qu’il n’y a rien à attendre dans notre pays, et qu’il vaut mieux aller chercher meilleure fortune ailleurs.