Gouvernement de coquins

Le gouvernement Borne a repoussé la publication sur les comptes de l’an passé à après les législatives alors que la loi l’obligeait à la présenter avant le 1er juin

LePanacheFrançais

 

C’est officiel : le nouveau gouvernement vient d’enfreindre la loi. Plus exactement, l’article 46 de la loi organique relative aux lois de finances (Lolf) qui l’oblige à déposer avant le 1er juin le projet de loi de règlement de budget et d’approbation des comptes de l’année passée. Mais le texte n’a toujours pas été déposé. Un peu technique certes, mais de quoi déclencher l’ire de la commission des finances du Sénat.

Cette dernière fustige une décision qui empêche «la représentation nationale de prendre connaissance des éléments d’exécution budgétaire et d’informer les Français sur le bon usage de leurs impôts et l’efficacité de l’action publique». Au ministère du Budget, on indique dans un premier temps que «ce texte sera déposé après les législatives à cause des contraintes de la réserve liée à cette année électorale».

Mauvaise excuse

Au Sénat, Claude Raynal, le président de la commission des finances, ne l’entend pas ainsi : «En aucune façon, ce texte n’est concerné par la période de réserve, il s’agit juste de sauter les législatives. Rien ne les empêcherait de le présenter aujourd’hui.»

D’autant que tout est prêt, même les analyses de la Cour des comptes (qui vient d’ailleurs d’en reporter la présentation). […]

Libération

En ne déposant pas le texte avant le 1er juin, le gvt viole l’art 46, plus grave… en le repoussant après les législatives, il empêche les Français de savoir comment est utilisé l’argent public. Voulons nous un gvt qui refuse de rendre des comptes?

https://t.co/HosIyIvwPc

— Alain Houpert (@alainhoupert) June 2, 2022

Ils pillent la France, la preuve!!!

Plus on fabrique de turbines, plus on est déficitaire, comment est-ce possible?", l’ancien site Alstom de Belfort serait dépouillé de ses profits par General Electric

Après McKinsey, au tour de General Electric (GE) ! Le Parquet national financier est saisi d’une plainte contre l’Américain pour blanchiment de fraude fiscale, abus de confiance, recel, faux et usage de faux. La plainte a été déposée par Eva Joly le lundi 30 mai au nom des syndicats de la branche énergie de GE, ex-Alstom, avec le soutien des ONG Attac et d’Oxfam France. Révélations.

" Plus on fabrique de turbines, plus on est déficitaire, comment est-ce possible ? " s’interrogeaient depuis des années les syndicalistes de General Electric Belfort. La réponse est désormais connue : elle figure dans la plainte déposée auprès du Parquet national financier (PNF) contre General Electric pour blanchiment de fraude fiscale, abus de confiance, recel, faux et usage de faux, au nom du Comité économique et social de la branche énergie de GE (Energy Products France, GEEPF) et des syndicats CFE-CGC et Sud-Industrie, par Eva Joly et le cabinet Baro Alto, ce lundi 30 mai.

D’après des documents dont Marianne et LeTrois.info, un site d’information locale de Belfort, ont eu connaissance, la multinationale américaine est soupçonnée d’avoir eu la main lourde sur la délocalisation en Suisse et au Delaware (un paradis fiscal au cœur des États-Unis) de profits réalisés en France. Péché de gourmandise ? En tout cas, un gros paquet de factures. " De 2016 à 2019, GEEPF a été privé de gain à hauteur de 555,5 millions d’euros par suite de tarifications intragroupe inappropriées ", estime la plainte. Qui cingle : " GEEPF semble avoir été “dépouillée” de ses profits dans l’intérêt d’autres sociétés du groupe ".

Pour ce faire, trois mécanismes auraient été massivement actionnés. Premier d’entre eux, la redevance de marque : le site de Belfort, qui fabrique les turbines, paie le droit d’utiliser la marque GE à une société localisée dans l’État américain du Delaware. Si le mécanisme est légal, le taux effectivement acquitté s’avère supérieur à celui stipulé dans le […]

Article abonnés de Marianne

 

Voilà pourquoi ils sont tous tarés!

“Interroger le rôle de l’endogamie de certaines populations et de la consanguinité dans la survenance de maladies psychiatriques est frappé d’un interdit absolu” :  L’analyse du pédopsychiatre Maurice Berger.

(…) Pourtant, les faits sont assez simples. Nous avons tous des vulnérabilités génétiques en nous à la naissance : plus de risques que d’autres d’avoir un infarctus du myocarde, ou un cancer du sein, ou une anémie de type thalassémie, ou une schizophrénie ou une maladie bipolaire, car la dimension génétique de ces maladies psychiatriques est maintenant largement prouvée, même si leur apparition dépend aussi en partie de l’environnement.

Si vous vous mariez avec un membre de votre famille (qui a donc obligatoirement une partie de patrimoine génétique commun avec vous), vous multipliez pour votre descendance l’éventualité d’avoir les maladies décrites ci-dessus, encore plus si c’est un mariage entre cousins germains (ce qu’on appelle “mariage royal” au Maghreb, c’est-à-dire un mariage souvent " arrangé " ou forcé). Et si cela se répète sur plusieurs générations, ce qui est fréquemment le cas, les pourcentages de risques sont encore plus élevés, à tel point que Germaine Tillion s’en est inquiétée lors de son travail d’ethnologue dans l’Aurès entre 1935 et 1938.

En 2009, une recherche du Reproductive Health sur la consanguinité dans les pays arabes faisait état de 70% de mariages consanguins au Pakistan en 2007, 67% en Arabie Saoudite, 39% en Tunisie, 28% au Maroc et 38% en Algérie (avec des pics à 88% dans certaines wilaya). Dans ce dernier pays, le ministère de la Solidarité, de la Famille et de la Condition de la femme a d’ailleurs organisé en 2018 un colloque sur le thème : " Problèmes liés aux mariages consanguins en Algérie "[1].

Osez l’exogamie !

Le seul article en français à ma connaissance est celui d’Aïcha Dahdouh-Germouche, Mohamed Taleb, et coll, " Consanguinité, schizophrénie et trouble bipolaire "[2] paru en 2013 et qui comprend une imposante bibliographie concernant l’ensemble du monde arabe. Mais il n’y a pas d’écrits sur la situation en France.

Dans notre pays, aucun psychiatre ne parle de cela, par peur d’être qualifié de raciste, alors qu’on évoque avec moins de gêne le rôle de la consanguinité dans d’autres pathologies que les maladies mentales. Pourtant, ce n’est pas une question de race : tout groupe humain pratiquant l’endogamie arriverait aux mêmes problèmes de santé pour sa descendance. En France, Louis XIV lui-même y fut confronté, lors de son mariage avec sa cousine Marie-Thérèse d’Autriche.

Personne n’envisage sérieusement de mener une recherche sur la généalogie des patients soignés dans nos hôpitaux psychiatriques publics, originaires de pays frappés par une plus forte consanguinité. Aurait-on peur de constater aussi une éventuelle surreprésentation ? Ce type de recherche se fait pourtant bien pour les autres maladies ayant une possible transmission génétique, et les enjeux sont importants. Tout d’abord, il pourrait être proposé aux citoyens français concernés, s’ils l’acceptent, une consultation génétique prénuptiale, comme cela se fait aux Émirats arabes unis et au Qatar avec l’accord des autorités religieuses.

Ensuite, ceci nous amènerait peut-être à constater que nous accueillons une population présentant un risque non négligeable de manifester une folie violente, même si heureusement, la grande majorité des personnes atteintes de troubles psychiatriques ne sont pas dangereuses. Et qu’il y a des formes d’asile qui peuvent prendre la forme d’asile psychiatrique.

Causeur

 

 

L'Europe veut tuer ses pays... et la FRANCE!

L’UE a financé un guide pour former les journalistes à ne pas faire “d’islamophobie de genre”: “être inclusifs”, “éviter de mentionner la religion”, “rappeler que les femmes peuvent préférer porter le hijab”…

 

31/05/2022

Les journalistes et les médias ont un rôle essentiel à jouer dans la présentation des formes que prennent, dans la réalité quotidienne, l’injustice sociale, le racisme et l’islamophobie et ils sont bien placés pour faire la différence à cet égard.

Le rapport du projet MAGIC intitulé “Report Diversity! Guidelines to Train Media Circles on Inclusiveness and Preventing Gender Islamophobia”, [Rapport diversité ! Directives pour la formation des médias à l’inclusion et à la prévention de l’islamophobie de genre] qui s’adresse aux journalistes et aux médias, contient des suggestions et des conseils sur la façon d’aborder ces problèmes, notamment en ce qui concerne les femmes musulmanes.

Sous la coordination de Media Diversity Institute Global (MDIG), le projet MAGIC a été produit par un groupe de travail piloté par le journaliste Aidan White (ancien journaliste du Financial Times et du journal The Guardian ; président honoraire du réseau Ethical Journalism Network) et a pu compter sur la collaboration de Mariam Marakeshy (cinéaste et reporter multimédia) et de Shada Islam (directrice du magazine EUObserver Magazine).

[…]

Ateliers dans les universités

Le projet MAGIC a donné le coup d’envoi d’ateliers de formation adressés aux étudiants en communication sur la manière de rendre compte de la diversité. Deux ateliers ont été organisés à l’université de Saint-Louis et à l’université Vrije à Bruxelles, auxquels ont participé 45 étudiants.

Magic – Muslim Women and Communities against Islamophobia in Society

 

Guide en anglais

 

 

16/12/2021

L’UE finance le frère jumeau belge du CCIF, le CCIB, pour dénoncer les journaux espagnols et belges qui feraient de « l’islamophobie sexiste » (MàJ : Fatiha Agag Boudjahlat dénonce le « cheval de Troie des islamistes »)

L’UE finance le « cheval de Troie » des islamistes :

 

L’Union européenne a financé un programme contre « l’islamophobie de genre » – plus de 160.000 euros d’argent public – piloté par l’Institut Européen pour la Méditerranée. Objectif de ce projet baptisé MAGIC : apprendre aux étudiants en journalisme de Belgique et d’Espagne à reconnaître et lutter contre « l’islamophobie de genre » (sic). Fatiha Agag Boudjahlat, enseignante et essayiste, analyse pour Fild cet entrisme islamiste au sein des institutions européennes.

 

Fildmedia : Que signifie le terme d’« islamophobie de genre » ?

Fatiha Agag Boudjahlat : Il s’agit du nouveau cheval de Troie sémantique utilisé par les islamistes. Ces derniers s’approprient désormais l’image de la femme pour leur softpower – en plus de l’influence économique. L’expression « islamophobie de genre » est en fait très habile, mais ce ne sont pas ces gens-là qui l’ont inventée. L’équivalent était déjà utilisé dans un rapport du CCIF (le Collectif contre l’islamophobie en France, une association proche des Frères musulmans et désignée comme “ennemie de la République” par le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin avant sa dissolution en 2020. Son équivalent belge, le CCIB, est l’une des 3 associations cofinançant les 20% restant du projet, ndlr). Selon le CCIF, c’est à leur identité de femme que l’on s’attaque, ce à quoi venait se greffer « la double peine » d’être musulmane. Rappelons que ces femmes prétendent combattre le consumérisme occidental face à des femmes « plus assez pudiques ». C’est donc une stratégie redoutable : passer par les femmes pour normaliser une pratique ultra-orthodoxe de la religion.

[…]

La suite de l’Interview sur FildMedia

14/12/2021

L’UE finance le frère jumeau belge du CCIF, le CCIB, pour dénoncer les journaux espagnols et belges qui feraient de « l’islamophobie sexiste » :

 

 

Union Européenne

 

MAGIC / IEmed

En Lien :

Le Conseil d’Etat donne raison au gouvernement et confirme la dissolution des associations islamistes BarakaCity et du CCIF – https://t.co/WQ1X1yG62x pic.twitter.com/97CJgLVJsv

— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) September 24, 2021

Belgique : Unia, partenaire du frère jumeau du CCIF, le CCIB, obtient l'autorisation du port du voile dans les tribunaux – https://t.co/Gv3qAaEzVr pic.twitter.com/Y6NhenU7iu

— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) December 10, 2021

Belgique : la Flandre et la Wallonie interdisent l’abattage des animaux sans étourdissement, Bruxelles reporte le débat (MàJ : Débat avec le jumeau du CCIF, le CIIB ex-CCIB) https://t.co/MlkGPZZzgo pic.twitter.com/vtFKshxQPY

— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) October 28, 2021

Le frère jumeau belge du CCIF participe aux "assises sur le racisme" au parlement bruxellois : « Le racisme trouve en grande partie ses racines dans la colonisation » – https://t.co/LB7JOaqcFw pic.twitter.com/b6kWcMs6F0

— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) April 29, 2021

Le CCIB – jumeau belge du CCIF – organise une formation contre « l'islamophobie » pour des journalistes européens et la Commission européenne – https://t.co/7b18Ce2GTt pic.twitter.com/GQ6lPW9pxe

— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) April 24, 2021

Comité interministériel contre la radicalisation : « Personne ne doit être dupe et tomber dans le piège de la propagande mensongère du CCIE / ex-CCIF » – https://t.co/zudguQKW1V pic.twitter.com/vWJggQG0jV

— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) October 1, 2021

ENAR accompagné du CCIE (ex-CCIF) reproche à la France une « chasse aux sorcières islamophobes » après les critiques de Schiappa contre FEMYSO – https://t.co/OYOFBQw99V pic.twitter.com/UdukdGBARR

— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) December 1, 2021

 

 

Le Conseil de l’Europe, dont la France, invite ses Etats membres “à faire le meilleur usage” des Recommandations contre le “racisme antimusulman”: enseigner l’histoire de l’islam d’Europe, satisfaire leurs exigences religieuses… (MàJ)

24/05/2022 132e Session du Comité des Ministres (Turin, Italie, 20 mai 2022) Décisions […]Le Comité des Ministres […] 6. réitérant la nécessité d’aborder les inégalités croissantes, le racisme, la xénophobie, le discours de haine et les discriminations fondées sur la religion ou la conviction ou sur tout autre motif, se félicite de l’adoption de la Recommandation CM/Rec(2022)5 relative … Lire la suite de

 

 

La Commission refuse de lutter spécialement contre les actes antichrétiens alors qu’elle le fait pour les autres religions (MàJ: le Parlement européen refuse tout débat sur la christianophobie et la jeune chrétienne lapidée et brûlée par des islamistes)

18/05/2022 Jean-Paul Garraud, au nom du groupe ID. – Madame la Présidente, chers collègues, au Nigeria, le 12 mai dernier, une jeune étudiante chrétienne, Deborah Samuel Yakubu, a été lapidée à mort puis brûlée, car elle s’était simplement plainte de l’afflux de messages religieux sur le groupe WhatsApp de sa classe, ce qui fut jugé blasphématoire … Lire la suite de La Commission refuse de lutter spécialement contre les actes antichrétiens alors qu’elle le fait pour les autres religions (MàJ: le Parlement européen refuse tout débat sur la christianophobie et la jeune chrétienne lapidée et brûlée par des islamistes)

Ils sont totalement fou chez Dysney!

Disney : la Fée Bleue était blanche et blonde, elle est devenue noire et chauve

Disney + est vraiment une mine d’or quand il s’agit de faire plus d’inclusivité.

Au moins, on ne peut pas reprocher à sa directrice ne pas avoir tenu sa parole.

À chaque fois que l’on pense que Disney a touché le fond, ils continuent à creuser au nom de la sacro-saint inclusivité. Déjà que pour le dernier Aladin (pas celui avec Kev Adams), ils ont rajouté une chanson pour suivre la tendance féministe.

Je vais peut-être en surprendre certains mais, à la limite, j’accepte plus facilement les idées « woke » dans la série What if…? de MARVEL STUDIOS.

Pour la simple raison que MARVEL joue sur la multitude d’univers, un peu à la manière de Sliders,  pour ceux qui connaissent la série.

Mais revenons à la nouvelle pépite de Disney +. Fini les films au cinéma, Disney préfère investir dans sa plateforme de téléchargement même pour ses films. Et après avoir modernisé La Belle et la Bête ou bien encore Le Roi Lion, place à Pinocchio.

La bande-annonce démarrait pourtant bien ! Tom Hanks crédible en Gepetto, un Jiminy Cricket en images de synthèse convaincant, des décors féériques, la magie semblait bien là !

Jusqu’à 1 minute 25 secondes et l’apparition de la Fée bleue ! Oubliez la jolie blonde aux yeux bleus, place à une chauve noire.

https://www.youtube.com/watch?v=4BZo3cFYNaU

 

Inutile de dire que c’est ce qui interpelle le plus ! Les gamins vont faire des cauchemars en voyant ce qu’a fait Disney de la Fée bleue !

D’ailleurs, c’est sans surprise que cette Fée bleue noire et chauve suscite nombre de réactions. Et comme d’habitude, si on critique sa présence, c’est du racisme ! Eh oui, c’est du racisme que de remplacer un personnage iconique et reconnaissable par une noire chauve sans charisme, à la manière du dernier James Bond.

La Fée est censée avoir une présence rassurante. De plus, Pinocchio est une œuvre datant de 1881, écrite par l’italien Carlo Collodi.

Donc, nous parlons d’une histoire écrite dans la Toscane du XIX^e siècle. Le prétexte de la présence de noirs est un peu dur à gober.

Il s’agit une nouvelle fois d’un caprice de nos amis « dégénérés » et surtout c’est une pure provocation.

Si la présence de Will Smith en Génie d’Aladin est mieux passée, cela s’explique par une volonté de se rapprocher du dessin animé original.

Ainsi le Génie est de couleur bleue comme celui doublé par « feu » Robin Williams. Tandis que là, il n’y a aucune justification pour un tel changement qui est, pour le coup, bien visible et assumé à l’écran. De plus, je ne vois pas en quoi changer la couleur de peau de la Fée bleue va améliorer la représentation des noirs. Et enfin, depuis quand la couleur noire doit caractériser un personnage ?

Franchement, je me demande quelles seront les prochaines pépites de Disney +?

Quentin Journeaux