Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

société - Page 311

  • Charlemagne... Jules Ferry, au secours, ils sont devenus fous!

    Des enfants de CM1 punis : leurs parents ont refusé qu’ils apprennent une sourate du coran

    Publié le 29 janvier 2013 - par Caroline Alamachère A l’école primaire privée Notre-Dame de St Mihiel dans la Meuse, on exige des élèves de CM1 qu’ils apprennent par cœur un verset du coran dans le cadre d’un cours sur l’islam.

    Outrées et inquiètes, deux mamans se sont alarmées de ce que leurs enfants d’une même classe devaient apprendre les rudiments d’une idéologie totalitaire qui se rend de plus en plus imposante, de plus en plus visible et de plus en plus dangereuse dans le monde entier.

    L’une des deux mamans a fait part à l’équipe enseignante de sa désapprobation. Lors du cours suivant, les élèves ont été soumis à un contrôle sur les éléments constituant une mosquée. La seconde mère d’élève a à son tour protesté sur les cours donnés et mis un mot dans le carnet de correspondance dont l’usage est précisément réservé à cet effet.

    On se serait alors attendu à un échange civilisé de petits mots, comme le veut l’usage, entre un parent et l’enseignant de son enfant, que chacun expose ses arguments et son point de vue en adultes responsables, organise un rendez-vous pour dialoguer et résoudre le problème. Mais la maîtresse ne l’a semble-t-il pas entendu de cette oreille et, en guise de vengeance, de rétorsion pour l’exemple au cas où d’autres auraient eu l’envie de l’éclairer sur les « bienfaits » du sacro-saint dogme, a préféré très courageusement s’en prendre à l’élève qu’elle a envoyé dans le bureau de la directrice. Suite à cela la maman protestataire a elle-même été convoquée pour subir une mesure disciplinaire et être réprimandée comme on l’aurait fait d’une élève insolente et désobéissante. La directrice les a fort aimablement encouragés elle et son fils à quitter l’école si elle n’était pas contente, et si elle persistait à refuser qu’on distille les préceptes coraniques dans les veines et le cerveau de son enfant.

    Le fascisme islamique n’a même plus besoin des musulmans pour propager son virus, le corps enseignant fait preuve d’un zèle ostensible et remarquable pour contaminer des centaines de milliers d’enfants par une gigantesque PMA (Propagande Musulmane Accélérée).

    Voilà.

    Nos enfants sont utilisés, endoctrinés par le système scolaire, qu’il soit public ou privé. Et les parents qui entendent garder un droit de regard légitime sur « l’enseignement » dispensé à leur enfant sont contraints au silence, par la menace à la répudiation pendant que l’enfant, lui, est puni en raison d’un désaccord entre adultes censés donner l’exemple. C’est très grave.

    Nos enfants sont jetés au plus tôt dans les rouages d’une machine monstrueuse destinée à leur broyer le cerveau, à leur inculquer des choses qui ne relèvent certainement pas de l’instruction mais du plus pur prosélytisme. Et gare à qui ose contester le système. La dictature est à nos portes avec les petits soldats rouges de l’Education Nationale et de l’enseignement privé au garde à vous, prêts à éliminer la tête qui dépasse, à l’envoyer dans la chambre 101 pour la rééduquer.

    Il y a non assistance à personne en danger.

    Cette école de St Mihiel ne déroge donc pas à la règle, sa directrice et son équipe, en parfaits petits soldats du système obligent des petits à ingurgiter des versets coraniques, à se familiariser à une idéologie qui n’a rien à envier au nazisme. Et chacun se tait, se soumet, regarde ailleurs, tandis que dans ce coin de France on écrase dans un étau de silence et de chantage des mamans et leur enfant.

    Caroline Alamachère

    ECOLE PRIVEE NOTRE DAME

    Enseignement catholique de Lorraine

    7 rue des Ecoles – 
55300   SAINT MIHIEL

    Tél. : 03-29-89-05-56

    Fax : 03-29-90-93-08

    E-mail : c.lainet@scolalor.net

    Chef d’établissement : Mme LAINET Christelle

    http://ripostelaique.com/des-enfants-de-cm1-punis-leurs-parents-ont-refuse-quils-apprennent-une-sourate-du-coran.html

     

  • Les babyphones sont-ils nocifs pour le cerveau des bébés?

     

     

     

     Catégorie: Portables

     

     

  • C'est comme le canada dry!...


    http://www.bvoltaire.fr/nicolasgauthier/christiane-taubira-nest-pas-simone-veil-qui-veut,282159

     


    article bien écrit

     

     

  • Monsieur et Mme Clinton ont une fondation.... très généreuse à leur égard

    Moralité: on est si bien servi que par soi-même

     

    http://institutdeslibertes.org/11482-2/

  • Le blog d'un cardiologue.

    Grange Blanche (cardiologue)

    Le blog d'un cardiologue.

    Aujourd’hui, je suis tombé sur cet article de Ouest-France, au titre accrocheur. Cet article est remarquable car il est cité (je présume donc endossé) par la très vénérable Fédération Française de Cardiologie:

    On y voit une femme qui souffre et un titre frappant: Infarctus; les femmes ont 40% de risque d’être mal diagnostiquées.

    40% By Jove!!! Je me précipite sur ma souris et je tombe sur cet article.

    Le chapeau de l’article dit déjà quelque chose de différent:

    Les personnes âgées de plus de 80 ans et les femmes atteintes d’un infarctus sont souvent victimes de mauvais diagnostic. Par rapport aux hommes, le risque d’être mal diagnostiquées augmente de 40 % chez les femmes.

    Il ne s’agit donc pas d’un risque de 40% de mauvais diagnostic d’infarctus chez la femme, mais d’un sur-risque de 40% par rapport aux hommes. Je me dis que j’aimerais bien voir la source, et très opportunément, l’article donne un lien direct (ce qui est rare et remarquable): Impact of initial hospital diagnosis on mortality for acute myocardial infarction: A national cohort study. Je chipote un peu, mais cette étude n’a pas été publiée dans l’assez prestigieux EHJ mais dans une de ses sous-éditions.

    Un peu comme si un journaliste se vantait d’avoir publié un article dans Ouest-France, alors qu’il n’a eu qu’un entrefilet dans Ouest-France édition Plouézec.

    L’erreur sur les 40% est déjà grave, mais le reste est pas mal non plus.

    En fait, la population étudiée comporte 66.8% d’hommes et 33.2% de femmes. Pas de raz de marée féminin, donc. L’erreur de diagnostic initial, sur l’ensemble de la population, hommes et femmes compris, est de 29.9%. C’est beaucoup, mais nous sommes très loin des 40% du titre, et surtout, il n’existe pas de discrimination sexuelle bien nette dans l’erreur diagnostique. Vous allez me dire que c’est clairement marqué dans l’article de Ouest-France:

    Ce qui est déjà rigolo, c’est qu’on attend 3 facteurs, et seuls 2 sont cités. on sent que le journaliste a eu le doigt qui a bavé sur le ctrl+C. 

    Ces fameux 3 facteurs viennent de là: 

    Pas de statistiques, on ne connait ni la significativité, ni l’intensité du lien entre être une femme et avoir un diagnostic erroné à admission. Sur l’ensemble de l’article, je ne trouve que deux mentions de « female » et une de « women ». Donc pas vraiment un article intéressé par la discrimination liée au fait d’être une femme…

    Si on lit le résumé de l’article scientifique, qui met en exergue les points forts du papier, à aucun moment le fait d’être une femme n’est cité, ne serait que comme donnée démographique, et encore moins comme facteur pronostic. La lecture de l’article le confirme, la soi-disant importante discrimination sexuelle du diagnostic d’infarctus n’apparaît que de façon très éparse, et sans aucune analyse statistique bien convainquante.

    Ce qui n’a pas empêché le rédacteur de la dépêche d’en faire un brulot digne de la pasionaria.

    Et encore, Ouest-France (et tous les médias français) ont eu une certaine retenue, contrairement aux medias britanniques qui rapportant exactement la même étude arrivent à 41, 50, voire 59% de sur-risque lié au sexe féminin:

    Alors quoi?

    La lecture de l’article de Ouest-France, endossé par la FFC, comparé à l’article scientifique original m’a fait toucher du doigt quelques points intéressants:

    • Le rédacteur de la dépêche d’agence reprise par Ouest-France est soit d’une mauvaise foi énorme, soit il comprend encore moins que moi les biostatistiques.
    • La presse écrite se meurt et elle le mérite largement car faire ctrl+C-ctrl+V devant un écran toute la journée n’est pas du journalisme. Un minimum de vérification auprès des gens qui savent (je ne me comprends pas dedans) aurait pu être fait.
    • Défendre une cause juste, la reconnaissance des maladies cardio-vasculaires chez la femme en est une, n’excuse aucunement une torture des données digne du pire laboratoire pharmaceutique (pas de nom).
    • La presse britannique, pour faire bonne mesure et par chauvinisme a rajouté 10% de sur-risque féminin en plus par rapport à la notre. C’est dire la qualité des dépêches d’agences qui ont rapporté les résultats de ce papier. 

    J’ai hâte d’arriver à l’an prochain pour savoir quelle pauvre étude scientifique va être malmenée pour le cœur des femmes.  

    Source:

     

     

     

  • Pour faire DEFINITIVEMENT fermer leur grande gueu…. aux adoratrices du burkini

    ...qui, soit-disant défendent la liberté des femmes de s'habiller comme  elles veulent en France, notamment les sinistres femmes du gouvernement de Flamby, entraînées par la sinistre de l'éducation nationale qui a bouzillé l'école française… vous savez, celle qui ne s'appelle pas Durand ou Dupont.

    Les femmes du fameux “commando“ étaient-elle oui ou non  vêtues de short et top

    ou bien “enfarnaquées“ comme on dit à Toulouse avec des voiles noirs?

    Si j'ai bien compris ce qu'ont dis les policiers, elles n'étaient pas intelligentes…

    “Mais, c'est bien sûr“ comme disait Raymond Souplex… sinon, elles auraient réussi à faire exploser la voiture…

     Les gens de ces fous terroristes ne peuvent manipuler que des débiles, on l'a bien compris.

    -----------------

    J'exige que l'on coupe les allocations familiales et qu'on sorte ces gens des HLM, ça fera des économies et de la place pour des français qui méritent d'y habiter, eux!

    Ha bon, vous ne saviez pas qu'ils touchent des allocations de partout pendant qu'ils préparent leur attentat? vous auriez dû lire Valeurs Actuelles de la semaine dernière!...

    J’exige que l'on inscrivent le mot Laïcité dans la Constitution Française.

    J'exige que la double nationalité soit supprimée: en France, on ne veut voir que des Français.

    J'exige que le droit du sol soit interdit.

    J'exige que les Français prennent leur destin en main au nom de mon oncle, naturalisé Français et qui quelques années plus tard est mort assassiné par les Nazis pour avoir voulu défendre le sol de sa nouvelle patrie.

    Au nom des millions de Français qui sont morts pour défendre la France, eux qui n'avaient que leur dignité d'homme contre les hordes sauvages de loups qui entraient sur le sol de notre Patrie.

    Ami, entend-tu le vol lourd des corbeaux sur la plaine?...

    Ami, entend-tu le bruit sourd du pays qu'on enchaîne?

    ----------------------------------------

    Et moi qui avais une dizaine d'années pendant la guerre d'Algérie, je me souviens que l'on disait aux Pieds Noirs et aux soldats Français de se méfier des femmes qui cachaient des bombes sous leurs voiles….

    Combien de fois les spécialistes ont averti le gouvernement de Flamby que cela allait bientôt arriver en France?

    Oui, cet enfarnaquement doit être interdit: bientôt, elles auront des ceintures d'explosifs sous leur anarchage de cheval….

    Oui, cet enfarnaquement doit être interdit: bientôt des mecs se cacheront sous ces chiffons et en feront autant…. ils le faisaient pendant la guerre d'Algérie…

    Et que les Anglais, Américains et autres Australiens cessent de se moquer des Français qui veulent faire respecter leur laïcité et leur mode de vie parce qu'ils auront cela un jour ou l'autre…. n'ont-ils pas eu des attentats, déjà? il y a un début à tout...

    On dirait que le 11 septembre 2001 n'a pas rendu intelligent le monde entier….

    ---------------------------------------

    En attendant, mes chers compatriotes Français, défiez vous des femmes déguisées en Carnaval que vous croisez au marché, dans les centres commerciaux, dans votre quartier: la mygale que vous croisez a peut-être une machette, une ceinture d'explosifs sous sa burqa….

    Surtout ne la laissez pas passer sans bien y regarder de près et ne lui tournez pas le dos avant d'en être très éloigné.

    Il faut respecter les femmes qui s'habillent à l'européenne uniquement…..

    NOTE DE LA RÉDACTRICE:

    Quand je suis en colère, je parle en langage fleuri… il est d'ailleurs compris par beaucoup plus de gens qu'on ne le croit: la colère est au plus haut niveau dans les cœurs et les têtes des Français....

    Seule la franchise sauve les relations humaines.

    Stop à l'hypocrisie des mots choisis de la bienséance et de la doxa de la gauchiasse qui nous tue chaque jour davantage...