Macron fait la leçon à la vieille dame gravement blessée

Cela sera un épisode fameux du prochain "Emmanuel le Magnifique" de Patrick Rambaut. Où comment l’affaire de Geneviève Legeay prend, soudain, une dimension nationale. Geneviève Legay: 74 ans, porte-parole de l’association Attac grièvement blessée, samedi 23 mars, lors d’une charge de la police, à Nice, contre une manifestation de "Gilets Jaunes". Hospitalisée, elle souffrirait, selon l’une de ses filles, de plusieurs fractures au crâne et d’hématomes sous-duraux. Et sa famille a annoncé, par le biais de son avocat Me Arié Alimi, vouloir porter plainte " pour violences volontaires en réunion avec arme par personnes dépositaires de l’autorité publique et sur personne vulnérable".

Après la décision du procureur de la République d’ouvrir une enquête il y avait eu propos de Nicole Belloubet ministre de la justice:

"Je trouve tout de même curieux que lorsqu’une manifestation est interdite, comme c’était le cas à Nice, quelqu’un aille absolument avec la volonté de manifester à cet endroit-là. Il y avait quelques périmètres, dans certaines villes, où les manifestations étaient interdites. A la suite de sommations, une personne qui y reste est susceptible de commettre un délit et c’est dans ce cadre là que les événements se sont passés".

L’affaire prend aujourd’hui une nouvelle dimension nationale avec les propos d’Emmanuel Macron. Dans un entretien accordé à  Nice-Matin et publié ce 25 mars le président de la République souhaite à la victime "un prompt rétablissement". Un prompt rétablissement et, ose-t-il,  "peut-être une forme de sagesse "…

"Je souhaite d’abord qu’elle se rétablisse au plus vite et sorte rapidement de l’hôpital, et je souhaite la quiétude à sa famille. Mais pour avoir la quiétude, il faut avoir un comportement responsable. Quand on est fragile, qu’on peut se faire bousculer, on ne se rend pas dans des lieux qui sont définis comme interdits et on ne se met pas dans des situations comme celle-ci“.

 

Elle était peut-être sourde: elle n'a pas entendu les deux sommations que font les forces de l'ordre AVANT? Il y a des gens de son âge qui ont une excellente santé et ne sont pas “fragile“. Quand on est “fragile“ soi-disant, on reste à la maison.

Ce n'est pas parce que l'on a 74 ans qu'on est fragile. On l'est, à cet âge-là, quand une grave maladie vous terrasse. Donc, si elle n'était pas sourde et avait la santé, c'est une provocatrice qui fait ce qu'elle veut, contraire à la loi et qui doit donc, prendre ses responsabilités!

La liberté, en France, c'est des DROITS et aussi des DEVOIRS!

 

A Nice la manifestation avait été interdite car le pouvoir exécutif redoutait des débordements à la veille de l’arrivée du président chinois Xi Jinping qui effectue une visite d’Etat à Monaco – et ce avant un dîner prévu avec Emmanuel Macron dimanche soir à Beaulieu-sur-Mer (villa Herylos) 1. Et sur les soixante-et-une personnes placées en garde à vue après ces manifestations, vingt ont été libérées a encore précisé le procureur de la République de Nice.

Geneviève Legeay, elle, est toujours hospitalisée.

1 Nice Matin et l’AFP nous apprennent qu’à cette occasion Emmanuel Macron a offert à son homologue une traduction de Confucius en français datant du XVIIe siècle – un manuscrit illustrant notamment les débuts de la sinologie européenne. M. Xi lui a quant lui offert un vase précieux spécialement conçu pour l’occasion, associant des images représentant leurs deux pays, notamment un "panda et un coq“ (sic).

 

Macrouille insiste

Le garde du corps de Macron est un proche de Benalla, spécialiste de "l’effraction" et de "l’infiltration"

L’actuel principal garde du corps d’Emmanuel Macron est un proche d’Alexandre Benalla, dont il a poussé au recrutement à l’Élysée dans des conditions dérogatoires. L’homme en question, Christian Guédon, est aussi, d’après son C.V. consulté par Mediapart, un spécialiste dans les " domaines […] de l’effraction et de l’infiltration ", ainsi que " des techniques d’ouverture discrètes des serrures de bâtiments et véhicules " à des fins judiciaires.

www.mediapart.fr

La France d'outre-mer envahie

Sous le regard inquiet de la France, les Comores vont voter pour l’élection présidentielle

L’élection présidentielle prévue dimanche 24 mars dans ce petit archipel de l’océan Indien s’annonce tendue et elle est source d’inquiétudes à Paris.

L’affaire semble pliée : le président sortant, qui tient vendredi 22 mars un dernier grand meeting dans la capitale Moroni, devrait rempiler, dans cet archipel de 800 000 habitants situé entre la côte africaine du Mozambique et la grande île de Madagascar. Mais le déroulement du vote est en effet scruté avec attention par la France. Pourquoi ? Parce qu’à 70 kilomètres des côtes comoriennes, il y a le 101e département français : Mayotte. L’ile historiquement et géographiquement fait partie des Comores, mais a fait le choix au moment de l’indépendance du pays de rester française.

 (…)

L’attraction pour Mayotte

Or le résultat d’après-demain pourrait avoir un impact sur Mayotte parce que la grogne contre le président en place est très forte dans l’une des trois îles principales de l’archipel, Anjouan. C’est la plus pauvre et la plus frondeuse des Comores, et c’est aussi la plus proche de Mayotte. Un simple bras de mer les sépare, qu’utilisent les " passeurs " pour transporter les migrants. On se souvient de la crise majeure sur le sujet il y a un an. Et l’instabilité menace à Anjouan parce que la réforme institutionnelle imposée par le chef de l’Etat empêche l’île de récupérer, comme prévu, la présidence tournante du pays en 2021. Conclusion: si ça dégénère politiquement aux Comores, on n’est pas à l’abri d’une nouvelle crise migratoire à Mayotte.

France Info

Vols de crétins sur la France

Les cons, ça ose tout; c'est pour cela qu'on les reconnait (M. Audiard)

Même décédé, Louis de Funès emmerde la gauchiasse!

 

Louis de Funès et la nouvelle bien-pensance

Par Jean-Christophe Ferrari

La rumeur circulait depuis quelques temps dans les milieux informés. La presse la confirme : la Cinémathèque française organisera en 2020 une grande exposition Louis de Funès. Je le confesse d'emblée : cette annonce suscite en moi malaise et inquiétude. Sentiments aussitôt suivis d'un sévère examen de conscience : ne me voilà pas pris en flagrant délit d'élitisme, moi qui ces dernières années ai tant aimé visiter les expositions Pasolini, Marker, Scorsese, Van Sant ? Quelle est la légitimité de ce " bon goût " qui me conduit à écarter ainsi tout un pan de la " culture populaire " d'une reconnaissance institutionnelle ?

Mais je me reprends aussitôt. Je ne cèderai pas à la mauvaise conscience que l'époque, je le sais, aimerait faire naître en moi. Car je comprends trop bien ce qui se joue ici : rien de moins que l'émergence d'une nouvelle bien-pensance. Une bien-pensance selon laquelle tout, au fond, se vaut. Une bien-pensance qui promeut une approche oblique, désinvolte et décalée des œuvres d'art afin d'asseoir un nouveau snobisme. Un snobisme aussi condescendant et satisfait que celui qu'il feint de destituer et qu'il voudrait remplacer. Oui, je vois clair dans la manœuvre. D'un côté, on flagorne le " populo " en accueillant dans une institution prestigieuse l'un des symboles de la comédie grand public. De l'autre, on flatte les " élites " qui, cédant à un hédonisme régressif, finiront par se trouver cools de prendre de Funès au sérieux. A condition, bien entendu, qu'on y mette un minimum les formes. On imagine d'ici les savants rapprochements entre Pouic-Pouic et la commedia dell'arte...

Mais il faut le dire nettement ici : la carrière de Louis de Funès ne justifie en aucun cas une exposition à la Cinémathèque française. A la différence de Marlon Brando ou de Jean Gabin par exemple, l'acteur du Corniaud n'a pas donné corps à un type de personnage qui n'existait pas auparavant, il n'a pas rendu possible des films inconcevables avant lui, il n'a pas permis de cristalliser les intuitions et les désirs secrets de grand cinéastes. Il s'est contenté d'importer sur le grand écran une figure qui existait déjà dans le théâtre de boulevard et le comique troupier : celle du Français moyen, colérique, lâche et un peu veule.

Si nous prenons la plume aujourd'hui c'est que nous sommes très attachés au travail de la Cinémathèque française. Travail sérieux de Frédéric Bonnaud et de ses équipes. Tant au plan de la conservation des archives (l'Espace chercheurs est une mine aux trésors) que de celui de l'éducation (Le Service pédagogique propose une offre d'une grande qualité). Sans oublier la programmation (récemment des rétrospectives Max Ophuls et Samuel Fuller, en ce moment une intégrale Alberto Lattuada, bientôt un retour sur la filmographie de Michel Deville). C'est au nom de cet attachement que nous nous permettons d'interpeller ici ses administrateurs. Ne vous laissez pas séduire par la nouvelle bien-pensance creuse qui, déjà, envahit les esprits et les  médias ! En vous y prenant de la sorte pour faire venir plus de visiteurs, vous ne gagnerez sur aucun tableau ! Pensez-y ! Quoi après Louis de Funès ? Chuck Norris ?

 

Les débiles qui “tirent à blanc"?

ce sont tous les jeunes coqs, arrogants, qui veulent "laver" la France de la honte "policiéresque"! Ceux-là, tu les mets devant -pour défendre la France si elle était attaquée par n'importe quel belligérant qui voudrait nous envahir- et ils s'enfuient en criant "Maman, j'ai peur!" -

Faux cons du dimanche, planqués derrière leur anonymat, lâches et veules...

 

FDésintox / Le policier accusé d’avoir volé des maillots du PSG a rédigé un procès-verbal qui le disculpe

    ? ????VOLEUR! #GiletsJaunes #Paris #acte18 : Incroyable scène de pillage des maillots du PSG par la police?+journaliste @RemyBuisine agressé! LA HONTE!

    ?Partagez/dénoncez ce voleur svp#France #Boutelifka @celinepigalle #Algerie #YellowVests #Paris #Macron #MarcheDuSiècle pic.twitter.com/30Ddww08OR

 

    — Le Général (@leGneral2) March 16, 2019

GILETS JAUNES – La vidéo d’un policier filmé en train de mettre dans un sac des maillots du PSG avait été massivement relayée en marge de l’acte XVIII des gilets jaunes, certains accusant l’officier de police d’avoir volé les produits. Toutefois selon LCI, le policier a rédigé par la suite un procès verbal, dans lequel il répertorie l’ensemble des objets qu’il a récupérés et qui le met hors de cause.

Les images, filmées par le journaliste de Brut Rémy Buisine, montrent le policier plier un vêtement blanc qui ressemble à un maillot du PSG, avant de le glisser dans un sac qui semble contenir des objets similaires. La scène se déroule le 16 mars aux abords de la boutique du PSG sur les Champs-Élysées, vandalisée en marge de l’acte XVIII.

Dimanche, la préfecture de police a indiqué que l’IGPN avait été saisie. Parallèlement à cette enquête de la police des polices, LCI rapporte mardi 19 mars que le policier a de son côté rédigé un procès verbal, remis au commissariat du 10e arrondissement qui mène également une enquête. Dans ce document, l’agent fait état de l’interpellation pour “vol en réunion avec dégradations“ d’un individu d’une vingtaine d’années, qui tentait de sortir de la boutique du club parisien avec des vêtements.

Les objets volés ont été récupérés par le policier, qui en a dressé l’inventaire dans son procès verbal. Il y aurait en tout 18 articles -des vêtements ainsi que le sac dans lequel l’agent range le maillot sur la vidéo-, pour un préjudice de 2004 euros. “Le sac et les affaires consignés ont ensuite été remis à l’officier de police judiciaire. C’est l’OPJ qui a pris ensuite le relais“», précise une source proche de l’enquête à LCI.

www.huffingtonpost.fr

Faux procès en misogynie pour Jean Lassalle:

l’indignation factice, ça suffit !

Et voilà à nouveau Jean Lassalle au centre d’un dérisoire "bad buzz". Le gang des pinailleuses ridicules a encore frappé. Agnès Buzyn vient de présenter son nouveau projet de loi santé et cet infatigable hérault de la France périphérique, dont il a arboré le gilet jaune de la détresse à l’Assemblée nationale, désespère. Quid des déserts médicaux, qui ne sont pas pour rien dans l’amertume qui s’est exprimée ces derniers mois, quid des maternités fermées? Lui-même s’est inlassablement battu pour celle d’Oloron-Sainte-Marie, en Béarn, supprimée à la fin fin de l’année 2017. Le décès in utero d’un bébé dans la Drôme, en février dernier, a relancé la polémique, les jeunes parents mettant en cause des délais de prise en charge trop longs liés à la fermeture controversée, en 2017 aussi, de la maternité de Die.

Alors, Jean Lassalle se lève et se tourne vers Agnès Buzyn: "La seule chose qui m’interroge, c’est comment des ministres peuvent, avec une telle constance, plonger le pays dans lequel ils l’ont plongé depuis une vingtaine d’années. Et quand je pense que c’est des ministres femmes… Avec tout ce que l’on dit à juste titre de la femme aujourd’hui… C’est des ministres femmes, des femmes qui portent l’enfant, nos mères, nos sœurs, nos filles qui sont capables de porter des textes pareils“.

Et voici qu’Ericka Bareigts, élue PS de La Réunion, intervient. Sur le fond? Pas du tout, quelle drôle d’idée. Ce n’est pas le sort des femmes enceintes de la France périphérique – celle qui habitent loin des grandes métropoles et, donc, des maternités, forcées de faire une longue route pour consulter ou accoucher – qui semble l’intéresser mais son ego blessé, autrement plus préoccupant : " Je voudrais dire au collègue Lassalle, pour ses remarques genrées vers la ministre de la Santé, personnellement, en tant que femme, je n’admets pas ce genre de remarques. Et cette remarque m’a beaucoup choquée“.

Dire que la maternité concerne au premier chef les femmes – noter (quelle sagacité !) que le ministre de la Santé en est une – est, pour tout le monde, une évidence. Sauf pour Ericka Bareigts, qui voit dans tout cela du sexisme d’une grande indécence.

S’étonner que ces femmes fassent montre de si peu d’intérêt pour les inquiétudes légitimes et concrètes des Françaises, bornant leur solidarité – leur sororité, comme elles disent – à la féminisation autoritaire et méticuleuse des noms de métier, comme si la condition d’une seule femme pouvait s’en trouver améliorée, est aussi du bon sens : les Françaises enceintes se moquent bien d’être soignées par un médecin ou une médecine – puisque c’est désormais, dit-on, le mot consacré, même s’il évoque plutôt les imbuvables potions à l’huile de ricin des siècles passés -, pourvu que la personne sous la blouse blanche soit compétente et les aide à mettre au monde un beau bébé en pleine santé.

Le vrai féministe, en cet instant, c’est Jean Lassalle, avec son accent rocailleux, ses cheveux en brosse, son gros nez, ses paluches calleuses et ces petites maternités qu’il voudrait tellement sauver.

Celles qui lui font face se servent du féminisme comme d’un bouclier magique pour éluder les interrogations, s’exonérer de tout compte à rendre, se prétendre "choquées", prêtes à défaillir – qu’on leur apporte leurs sels ! – pour couper l’herbe sous les pieds de l’escogriffe du Sud-Ouest qu’il est tellement facile de faire passer pour l’agresseur.

Gilles Le Gendre, en écho, évoque des "dérapages", "ouvertement misogynes" et "indignes".

L’indignation factice est décidément devenue l’outil de stérilisation massif de tout débat.

Encore une conn… qui s'indigne sur la forme mais pas sur le fond et oublie celles qui ont perdu leur BB faute de maternité proche

Et c'est Lassalle qui a "tort"... l'indignation factice permet de noyer la réalité qui est "délais trop longs, BB mort, grande tristesse" pour la famille, mais elle s'en tape royalement la gonzesse outragée!