Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

politique - Page 140

  • Quand une gauchiasse perd les écailles de ses yeux…

    Charlotte Gainsbourg: "Mon père serait censuré aujourd’hui"

    Dans un portrait que lui consacre The Guardian, la chanteuse et actrice déplore l’emprise du "politiquement correct" et estime que Serge Gainsbourg, provocateur devant l’éternel, en aurait bien pâti.

    "Tout aujourd’hui est si politiquement correct, si ennuyeux, si prévisible. Mon père serait censuré à chacun de ses choix". Dans un long portrait que lui consacre le quotidien The Guardian ce week-end, Charlotte Gainsbourg se livre à cœur ouvert: son illustre père Serge Gainsbourg, sa collaboration avec un autre provocateur né Lars Van Trier, sa nouvelle vie à New York…

    Pour la comédienne et chanteuse, la bien-pensance actuelle; la capacité des réseaux sociaux à engendrer les polémiques auraient rendu son père misérable: "Il se souciait beaucoup de ce que les gens ressentaient et pensaient lorsqu’on le critiquait". […]

    "En quelques tweets, une carrière peut être tuée dans l’œuf", relève Charlotte Gainsbourg qui se rappelle aussi à quel point le tube "Lemon Incest" qu’elle a chanté, à douze ans, avec son père a charrié son lot de controverse. Le titre de 1984 évoquant l’amour paternel de 1984 étant bâti sur un jeu de mots entre le zeste de citron et le mot inceste. […]

    news.yahoo

  • Il faut soutenir CNews et Zemmour face à l’offensive des islamo-collabos

    Devant nous se mettent en place une réalité politique, une complicité objective entre la gauche en général, les insoumis en particulier, les Frères musulmans et les islamistes salafistes ou non!

    Devant nous, dans les rédactions des journaux de gauche, dans des sociétés de rédacteurs, des partis politiques comme le PS, le PC et autres indigénistes, nous voyons la volonté d’agresser la libre expression, la tolérance politique, le libre débat d’idées et le refus que des patriotes puissent, à travers Éric Zemmour, s’exprimer.

    Devant nous, des hommes de raison comme Michel Onfray, des philosophes comme Alain Finkielkraut peuvent s’exprimer librement dans les médias, dans les facultés,  des journalistes comme Élisabeth Lévy peuvent contester, émettre des avis ou des opinions contraires à la doxa des gauchistes, qui se sont alliés objectivement, et de facto, avec les Frères musulmans et autres salafistes! C’est l’union des nouveaux fascistes, celle des islamo-fascistes de la gauche, avec le nazislamisme de la pire espèce!

    Cette union n’est pas officielle bien sûr, mais elle est bien réelle sur le terrain! Ce sont des alliés objectifs dans un premier temps, et qui probablement se déchireront dans un second, quand les islamistes seront assez puissant pour se débarrasser de ces alliés trop libéraux socialement! Les islamistes haïssent les démocrates, les homosexuels, et plus encore les transgenres, et autres militants LGBT+ qu’ils considèrent comme des déviants face à Allah. Bien plus grave pour eux que l’égalité des sexes, les femmes libres, la liberté de penser, et la liberté de conscience.

    Alliance ponctuelle à la manière des bolcheviques et des anarchistes en 1917.

    Alliance entre les nazis et les communistes allemands aux premières heures du nazisme.

    Alliance du chasseur et du lapin sur le dos d’Éric Zemmour!

    On sait qui a gagné!

    Certes, je fais sans doute des raccourcis faciles, mais il serait temps que cette gauche, dont parlait Michel Onfray lors de son débat avec Éric Zemmour, réalise qu’elle est encore en train de perdre la bataille politique, et qu’elle finira sur l’échafaud comme tous les girondins du temps de Robespierre, ou au bout d’une corde, comme les opposants iraniens à l’arrivée de Khomeini au pouvoir!

    Avec l’islam, il n’y a pas d’alliance possible!

    Déjà, dans un certain nombre de villes, des listes d’islamistes se composent! Il est fort possible que des conseils municipaux musulmans voient le jour après mars 2020!

    Le religieux au pouvoir sera dans les communes, et les impôts serviront à financer les prochaines batailles électorales, celles des départementales, des régionales, des législatives, etc.

    La gauche complice se prêtera à ce jeu et ils finiront dans le caniveau dans les années qui suivront!

    Des députés islamiques seront dans les hémicycles!

    Devons-nous accepter cela? Les pouvoirs politiques vont-ils accepter cela? Les journalistes de gauche vont-ils accepter cet état de fait? Nous avons tous une responsabilité face à cette montée du fascisme islamique! La gauche la première, mais aussi les élus complaisants, et surtout les électeurs qui préfèrent à ce jour, aller à la pêche le jour des élections!

    Il faut soutenir Éric Zemmour qui est devenu le symbole de notre liberté! Qu’il le veuille ou non!

    Gérard Brazon

    https://ripostelaique.com

     

  • Un sinistre plus que crétin!

    Laurent Nuñez: " L’islam est une religion de paix et de tolérance (…) Nous n’avons pas de soucis particuliers"

        "L'#islam est une religion de paix et de tolérance […] Nous n'avons pas de soucis particuliers. " #LaurentNuñez (Ministre de l'Intérieur bis) #radicalisation #communautarisme #cestpasgagne pic.twitter.com/PmLR8IYgUH

        — Marc Herstalle (@herstalle) October 23, 2019

     

    Houste, dehors l'infâme!

     

     

  • Le féminisme à la con….

     

    où comment perdre son temps en voulant encu… les mouches!

    Les animaux mâles sur-représentés dans les musées d’histoire naturelle

    L’étude publiée dans la revue Proceedings of Royal Society B a montré la sur-représentation des spécimens mâles dans les collections des muséums d’histoire naturelle. Que la disproportion soit délibérée ou accidentelle, une approche plus équilibrée permettrait une meilleure connaissance du vivant et de la biodiversité.

    Les stéréotypes sexistes infiltrés jusque dans les muséums d’histoire naturelle: les mâles oiseaux et mammifères sont sur-représentés dans leurs collections, ce qui est susceptible de biaiser les recherches menées à partir des ces spécimens, révèle une étude mercredi.

    Une équipe de chercheurs a analysé près de 2,5 millions de spécimens d’oiseaux et mammifères collectés par cinq grands muséums (Londres, Paris, New York, Washington et Chicago) depuis le XVIIIe siècle, pour la plupart via la chasse et le piégeage.

     

  • Sur la dernière de couverture

    de mon magazine de télévision, cette pub.

    Oui, c'est de l'arnaque complète. Ces pierres n'ont aucun pouvoir.

    Ne donnent pas le bonheur.

    Bracelet très, très cher.

    Mon fournisseur me propose ce genre de bracelet pour 14,00 euros LE LOT DE 10

    Il n'y a pas le cœur en ferraille comme cette pub.

    Soi-dit en passant, le cœur qui pendouille, pour CE genre de bracelet censé “apporter le bonheur“, est justement ce qui va entraîner de graves ennuis!

    Une pointe dirigée vers le bas “prends“ les influences négatives de la terre.

    De plus, le bracelet doit se porter à un certain endroit du corps. Et ce n'est pas indiqué.

    Une seule pierre est efficace: la pierre de lave. Je l'ai toujours sur -et chez moi. Je ne parle que de ce que j'ai expérimenté comme vraiment valable… Le reste, c'est du nul abêtissant et une arnaque du porte-monnaie.

     

    Visitez mon site internet: www.on2nocives

     

    qui vous explique tout sur les ondes électromagnétiques

    du scientifique concret, loin des arnaques!