Stats mars 2014

Résumé

Visiteurs uniques	Visites	Pages	Pages par jour (Moy / Max)	Visites par jour (Moy / Max)
341	1 518	2 351	78 / 183	50 / 93

 

MERCI pour votre fidélité

Accessibilité obligatoire encore repoussée!

 

Si vous aussi vous pensez que l’accessibilité simplifie la vie de tous: personnes en situation de handicap, parents avec une poussette, personnes âgées, blessés temporaires, personnes voyageant avec une valise encombrante.

Si vous aussi vous pensez que la société doit s’adapter pour accueillir tout le monde, quelles que soient les capacités et déficiences de chacun.

Si vous aussi vous pensez que les intérêts particuliers défendus par les lobbies ne doivent pas guider les pouvoirs publics dans la mise en place de leurs politiques.

Si vous aussi vous pensez que l’accessibilité relève de l’intérêt général, soutenez toutes celles et ceux qui se sont engagés dans la mise en accessibilité de la société, Encouragez toutes celles et ceux qui sont prêts à le faire dès demain.

Dites oui à l’accessibilité en signant cette pétition!

 

http://www.necoutezpasleslobbies.org/je-signe/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PV= 135 €

Le passé pour préparer l'avenir

 

 

 

Parce que l'avenir est conditionné par le présent

ATTENTION – ATTENTION – ATTENTION

Nouvelle importante et ébouriffante

Ceci n'est pas une blague insolite et déjantée

Sachez (pour les nouveaux venus sur le blog) que je suis voyante de profession depuis 1983. J'ai reçu en consultation des centaines de secrets que je n'ai jamais dévoilés. Que mes clients et clientes se rassurent, je vous certifie sur l'honneur que je n'ai JAMAIS

JAMAIS

JAMAIS

dévoilé quoi que ce soit qui m'a été confié…. et pourtant, j'ai reçu des confidences de people qui pourraient faire les choux gras de la presse adéquate ces temps-ci. Dailleurs, je détien une information qui pourrait faire beaucoup de mal à un animateur très connu de la télé, mais vraiment très connu. Mais, il y a des enfants jeunes…. et je n'ai pas a les faire souffrir… on ne se remet jamais d'une enfance malheureuse, j'en parle en toute connaissance de cause. Cette info va, peut-être être dévoilée, cela dépendra de cet animateur et de son comportement… mais, là n'est pas la question.

Non, ce que je vais indiquer ici, je l'ai entendu de la voix même d'un ami avec qui je parle très souvent de politique au téléphone: nous avons les mêmes idées.

Je ne lis jamais les fameux canards aux feuilles de choux, je préfère notre confit de canard gras avec pommes sarladaises, bien relevées, plus goûteux et profitable pour mon organisme que des révélations sordides et putrescibles dont se régalement docilement les moutons français: en fait, ils ne m'intéresseront, ces “magazines spécifiques“ que lorsqu'ils parleront de mes grandes et hallucinantes capacités de voyante. Je me flatte. Mais, je sais pourquoi.

Donc, voici la première info, vous l'avez peut-être déjà lue dans les pages précitées qui vous assènent ce minable mais interminable feuilleton grandguignolesque (ou encore, comme je suis descendante ibérique, donquichetonnesque,). C'est la romance folle du Tartarin de Tulle et de sa copine artiste qui afolle toute la Capitale des Gens Bien.

Mais, vous devez savoir que la famille de cette actrice de cinéma habite dans le Gers. Très souvent, depuis les derniers 18 mois, on a vu, dans le coin, un hélicoptère transporter notre Tartarin de Tulle pour ses fringantes et fiévreuses excitations lubriques.

Moi, je demande à Tartarin de Tulle de bien vouloir publier les factures des divers transports avec le règlement par chèque à son nom: date, montant etc. (ça fera de la pub à la société d’hélicoptères: entre patron, on se donne la main, c'est bien connu!)

Puisque je paie, depuis 50 ans que je travaille, toutes les taxes et charges affairantes à ma situation de grosse pourriture de patron, j'ai le droit de demander ce que l'Etat Français fait de mon pognon!

Mais, le plus inénarrable le voici: je dois pourtant en faire la révélation puisque c'est l'objet de ma note:

Oyez, oyez bonnes gens de France et poignez les journalistes et autres commentateurs de droite: notre nouveau Tartarin, le furieux combattant des moulins à vent qui tournent dans sa tête, voulant faire remonter sa caca(côte) de popularité a prévu de:

Mon ami qui habite dans le Gers connaît un proche des parents de la très actrice si hyperdouée qu'on voulait lui coller une place dans le jury de la Villa Médicis (mais si inconnue de la majorité des gens de mon entourage AVANT)

ce proche de la Sainte Famille ci-devant, à dévoilé à mon ami que:
les parents de la ci-devant artiste réalisent,
en secret, bien sûr…
des préparatifs pour le mariage de Tartarin de Tulle et de l'ineffable demoiselle qui devrait avoir lieu en Août!

Et oui, le désastreux actuel locataire du palais de l'Elysée va convoler en mauvaises noces avec sa jeune Dulcinée, sans rides et sans gosses dans les jambes…. pour l'instant.

Gageons que Tartarin va, avant les prochaines présidentielles nous faire le coup de la maternité heureuse et du papa gâteau bien réjoui et si visiblement heureux et grand prolifique pour contenter la veuve de Carpentras ou le notaire de Chartes.

Dès que l'enfant paraît, la famille au complet applaudit…

Il espère bien sûr, le Flamby de ces dames que sa côte va remonter au 7^e ciel et ainsi, il pourra faire la nique à notre cher Nicolas qui nous a  aimablement mis devant un berceau-joli. .

Le pauvre capitaine de pédalo, qui lutte dans les flots mauvais en perdition, compte sur la compassion et l'attendrissement de toutes les mamans de France devant le berceau du petit ange blond pour effacer sa putainerie dégueulasse envers l'ancienne (si mal nommée par ces cons de bobo parigots): la Première Dame.

Bon, faites donc passer ce message en entier SVP: j'ai une réputation de professionnelle sérieuse à faire respecter. Qu'on le dise et le redise: je ne dévoile jamais les secrets confiés pas mes consultant-es durant ma consultation de voyance.

Mais, cette info que je tiens d'un ami, (il y a des longueurs ici mais il faut bien expliquer qu'il ne faut pas mélanger mon professionnalisme et cette révélation); je n'ai pas l'habitude de dire du mal du Chef de l'Etat de notre République Française étant plutôt légaliste contrairement à beaucoup de bobos qui se tireraient vite fait si une guerre nous était déclarée merci l'Europe, quand même) mais, celui qui a été élu, tout le monde sait qu'il fait honte à la France dedans et hors les murs; et moi, j'ai mal à ma France et à tous ces Français qui m'appellent, désespérés d'être au chômage, abandonnés par leur Président et ses élites de merde qui n'ont jamais mis les pieds à l'usine! . Moi, on m'y a collée à 14 ans pour 54 cts de francs de l'heure et 44 heures pas semaine, à trimer à la chaîne à confection.

Au fait, pour ceux que cela intéresse, je travaille en cumul-emploi retraite et ma voyance n'est pas chère…. voyez mon site pro:

www.josyanejoyce.com

heu… je l'ai fais moi-même en l'an 2000 avec un vieux logiciel mais, bon, vous aurez des tas d'infos intéressantes si vous cliquez sur les liens de mes autres sites!

Appelez-moi au 05 61 83 88 66 pour une consultation.

 _______________________________________

PS: j'ai envoyé des mails à trois “magazines spécifiques“: j'ai demandé des pepettes pour l'info parce que je voulais savoir comme cela se passe…  j'ai toujours eu une grande curiosité et l'âge n'y a rien changé.

J'ai donc été sur le site des trois premiers dont le nom m'est passé par la tête. Un des 3, figurez-vous que je ne savais même pas qu'il existait: j'en ai vu le directeur dans une émission, ce dimanche 23, consacrée aux médias… Donc, sur le site je clique benoîtement sur [e-mail] et je fais ma proposition… et félicitations! ce sont les premiers qui répondent… undelivered mail returned que j'ai reçu… Comme quoi, on ne peut plus avoir confiance en personne.

J'ai reçu une réponse de l'un d'entre eux…. confirmant ce que je savais.

Pour le second, j'attends encore.

 

Attention: danger

Grippe: le nombre de cas graves est en augmentation

L'épidémie de grippe s'est bien installée en France et cette année, les cas graves sont en augmentation. Les médecins alertent sur les précautions à prendre.

Un jeune homme de 29 ans, sans problème médical particulier.
Pourtant, à cause de la grippe, il se trouve actuellement sous assistance respiratoire et maintenu endormi à l'hôpital parisien Bichat. La semaine dernière, ils sont 48 en France à avoir ainsi été admis en réanimation à cause de ce virus. La faute à une épidémie particulièrement virulente cette année.

Ainsi, à l'hôpital Bichat, trois patients ont été admis ces derniers jours sous surveillance intensive.
En cause: une surinfection pulmonaire, complication difficile à traiter. Longue, aussi: "dix, quinze jours voire trois semaines, en particulier quand une atteinte respiratoire est importante", précise le professeur Michel Wolff, chef du service de réanimation médicale.

 Des patients jeunes

Les personnes qui ont déjà une santé fragile sont évidemment les plus exposées.
Mais contrairement aux idées reçues, les cas les plus graves ne touchent pas forcément les personnes les plus âgées. "Cette année, nous avons essentiellement affaire une souche H1N1 à laquelle les personnes de plus de 65 ans sont souvent immunisées, explique le professeur Yazdan Yazdanpanah, chef du service des maladies infectieuses. "Du coup, ce sont essentiellement des gens qui ont des maladies chroniques qui font des formes graves, mais plus jeunes."

Les médecins préconisent aux personnes à risque de consulter dès les premiers symptomes grippaux afin d'éviter les complications.
Toutefois, la vaccination reste la meilleure façon de se protéger contre ce virus.

SCANDALE EN FRANCE: j'ai honte d'être française aujourd'hui!

Je vous demande le service de signer la pétition voir en bas de la note

Auteure de ce blog, je vous informe que ma seule et unique enfant est atteinte de myopathie... donc, je connais et subis cela depuis des années!

HONTE A LA FRANCE!

Je regrette de fêter cette année mes 50 ans de cotisations à la sécurité sociale française! Oui, j'ai commencé à travailler le lendemain de mes 14 ans, soit le 11 août 1964 et je travaille encore à ce jour et je cotise encore!

je travaille et je cotise alors que depuis 2005, je suis atteinte par une sclérose en plaques progressive primaire!

Marre de toujours voir que ce sont les mêmes, surtout les ponctionnaires qui prennent leur retraite au Maroc

Faite passer et signez vite, la pétition. Merci!

 

 

 

L’éducation à domicile, c’est seulement bon pour les handicapés, voyons !

On en parle, un peu, sur les réseaux sociaux ; l’information n’a pas été évoquée dans la presse « grand public » et il y a peu de chances qu’elle l’intéresse jamais mais les faits sont là : un octet de sénateurs vient de déposer une proposition de loi visant, je cite le titre, « à limiter la possibilité d’instruction obligatoire donnée par la famille à domicile aux seuls cas d’incapacité ». Oui, vous avez bien lu, ça se passe en France et en 2014.

Avant de revenir sur cette loi et l’intéressante phalange liberticide qui tente de la faire passer, essayons un peu de contextualiser le sujet. Comme vous le savez, le législateur (du XIXème siècle) a, dans sa grande clairvoyance, estimé qu’en France, l’instruction est obligatoire jusqu’à 13 ans. Par la suite, l’instruction obligatoire s’est étendue jusqu’à 14 puis 16 ans. Notez qu’on parle ici d’instruire et non d’éduquer les enfants, même si les deux termes ont été habilement confondus ces dernières décennies dans un mouvement qui n’a rien de fortuit, comme on va le voir.

Jusqu’à présent cependant, les parents ont toujours conservé la possibilité de placer leurs enfants auprès d’un précepteur ou de s’occuper eux-mêmes de la charge que représente cette obligatoire instruction. Ainsi, en 2013, on comptait environ 40.000 enfants dont l’instruction se déroulait hors du cadre scolaire, soit par des cours particuliers, soit par l’enseignement par correspondance. Les raisons qui expliquent les choix des parents sont multiples ; il peut s’agir d’une obligation technique (cas des enfants malades, handicapés, …), de contraintes familiales (mobilité trop grande des parents, …) ou d’un simple choix réfléchi de leur part de ne pas confronter leurs enfants aux enseignements prodigués par l’Éducation Nationale, soit parce que cette dernière est inadaptée (cas typique des enfants surdoués) ou parce que les parents ont jugé que l’orientation prise par les cours ne leur convient pas.

Peu importe, finalement, les raisons qui entraînent ces situations : la France impose l’instruction, elle n’impose pas la méthode.

Enfin, pas encore et c’est là qu’intervient l’ensemble d’instruments à vent du Sénat qui vient de déposer le projet auparavant cité. Le but est simple : mettre fin à cette situation scandaleuse où des parents, conscients du gâchis de plus en plus catastrophique que constitue l’enseignement industriel bas de gamme fourni par l’État, décident de s’occuper eux-mêmes de l’instruction de leurs enfants.

Comme c’est dommage ! De plus en plus de familles, pas vraiment convaincues de la bonne qualité des cours dispensés, peut-être effarouchées par les scores PISA de plus en plus médiocres, refusent de placer leur progéniture dans les griffes mains généreuses de la République. De plus en plus de parents commencent à comprendre que le but de l’école républicaine n’est absolument pas d’instruire leurs enfants, mais de les élever, comme on élève des animaux domestiques, pour qu’ils sachent ensuite répéter des tours et se tenir tranquille. Et ce n’est pas moi qui le dis, c’est Vincent Peillon, l’actuel patron de l’Éducation Nationale : pour lui, l’école doit même jouer le rôle d’éduquer les bambins, et de les détacher de toutes ces niaiseries que forment le cocon familial, à commencer bien sûr par la religion, la morale et les valeurs traditionnelles, mais sans s’y limiter : « il faut être capable d’arracher l’élève à tous les déterminismes, familial, ethnique, social, intellectuel »…

Ne l’oubliez pas : pour nos petits socialistes en culotte courte, l’enfant est un excellent terrain d’expériences. Pour certains, ce seront les expériences éducationnelles pédagogogiques, pour d’autres, tout est à base de synaptogénétique qui crache bien, pour d’autres encore, la question de la sexualité occupera un champ d’autant plus large que toute la société leur semble structurée sur cette question qui les taraude au plus profond d’eux-mêmes. Dès lors, c’est la porte ouverte à la propagande, qu’elle soit politique, ou sexuelle. D’ailleurs, comme le disait Laurence Rossignol, une sénatrice socialiste surtout connue pour ses médiocres capacités d’auto-défense, l’enfant n’appartient pas à ses parents, mais bien à l’État.

 

Manque de pot ou mauvaise couverture du radar socialiste, plusieurs dizaines de milliers de bambins échappent encore au moule républicain et cette proposition de loi arrive donc pour combler cette lacune et balayer ces terribles zones d’ombre du phare stroboscopique de la pensée socialiste.

Et ce n’est même pas caché dans l’exposé des motifs :

L’un des buts de la scolarisation de l’enfant est sa socialisation. Celle-ci nécessite une éducation qui ait une dimension collective, qui lui permette de découvrir la diversité des conditions et des cultures des enfants de son âge et de rendre son développement plus harmonieux. (…) L’éducation à domicile ne peut être le prétexte d’une désocialisation volontaire, destinée à soumettre l’enfant, particulièrement vulnérable, à un conditionnement psychique, idéologique ou religieux.

C’est écrit en toutes lettres : l’école à domicile, c’est une façon d’éviter la socialisation de l’enfant, c’est une méthode pour échapper à la dimension collective (lisez : collectiviste) de l’Éducation Nationale, et elle est à l’évidence utilisée pour un conditionnement psychique, idéologique ou religieux … conditionnement dans lequel les services de l’État ne sombrent absolument pas parce que c’est l’État, et que ça se saurait, enfin voyons, si l’administration, l’État et l’Éducation Nationale endoctrinaient les enfants. Et puis, ce n’est pas comme si, dans le passé, cela avait été tenté ; on sait bien que jamais les institutions républicaines, démocratiques ou étatiques en général, ne se sont lancées dans ce genre de pratiques !

Conclusion : ce que des parents sont susceptibles de faire pour leurs enfants, jamais un État ne tremperait là-dedans. Et comment imaginer en effet qu’un père ou une mère, aimant leurs enfants, les connaissant plus intimement qu’aucune autre personne, s’investissant pour eux au point de consacrer une partie de leur vie à leur instruction, leur éducation et leur formation psychique, religieuse, morale et citoyenne, parents qui sont directement intéressés au résultat, comment imaginer, dis-je, qu’ils fassent mieux que des fonctionnaires lambdas formés en batterie par une administration qui ne sait même pas combien elle a de salariés en son sein ? Comment imaginer ça ? Impossible !

Il était donc impératif d’agir et c’est donc ce que Hugues Portelli (UMP, Val d’Oise), Christian Cambon (UMP, Val de Marne), Jacques Gautier (UMP, Hauts-De-Seine), Esther Sittler (UMP, Bas-Rhin), Hélène Masson-Maret (UMP, Alpes Maritimes), Michel Houel (UMP, Seine et Marne), Colette Mélot (UMP, Seine et Marne) et Louis Pinton (UMP, Indre) ont décidé de faire. Vous noterez au passage le beau mouvement d’ensemble : ils sont tous UMP, ce qui les situe, sur le papier, dans l’opposition à l’actuel gouvernement. Du reste, c’est une bonne chose puisqu’on peut raisonnablement penser que leur étron législatif liberticide sera retoqué par leurs collègues du parti officiellement socialiste. Mais la présence d’une telle loi, pondue par de tels sénateurs, d’une telle opposition, permet d’affirmer qu’en réalité, une véritable course au plus-disant collectiviste et liberticide s’est engagée entre les deux factions qui se disputent les rênes du pouvoir en France. La différence entre l’UMP et le PS est maintenant si fine qu’elle est purement symbolique et ne sert plus qu’à occuper le peuple dans des élections qui sont, de facto, truquées non par mécanisme, mais par l’absence totale de choix.

Il est consternant de constater que la pourriture idéologique s’est à ce point installée confortablement dans les esprits de nos élus qu’ils pensent sain de limiter les capacités d’instruction des parents en légiférant. Il est effrayant de voir avec quelle rapidité ce pays sombre dans un régime global d’interdiction, de restriction et d’encadrement d’absolument tout. En un siècle, la France aura perdu chacune de ses grandes libertés, rongées petit à petit par ces types d’interventions lamentables, qui auront lentement mais inexorablement dissout la cohésion sociale du pays en dépossédant chaque citoyen de ses responsabilités pour n’en faire qu’un animal mal domestiqué.

Il existe une pétition contre cette loi scandaleuse, je vous encourage à la signer et à la partager autour de vous. Parfois, un petit e-mail bien rédigé aux sénateurs concernés permet de leur faire comprendre que leur base électorale n’est pas d’accord avec leurs conneries.

Et enfin, je conclurai en notant qu’encore une fois, ce bon vieux sénat poussiéreux fait ici une parfaite démonstration de son passéisme en proposant une loi rétrograde au moment où les MOOC explosent, et fournissent, en direct, gratuitement, une quantité toujours plus grande de ressources et de savoir pour tous (allez voir Ralentir Travaux, – et pourquoi pas, soutenez-le). Ces tristes sénateurs s’inscrivent parfaitement dans la tendance d’un État français qui s’enkyste gentiment dans le pire des conservatismes et s’effondre lentement sous son propre poids législatif, ses vieilles habitudes et ses vieux schémas de pensée surannés.

http://h16free.com/2014/01/26/28714-leducation-a-domicile-cest-seulement-bon-pour-les-handicapes-voyons

 

ADRESSE PÉTITION

https://secure.avaaz.org/fr/petition/SENAT_Lannulation_de_la_proposition_de_loi_visant_a_limiter_le_droit_de_lief/?tqIbGfb