Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Opinions - Page 116

  • La vérité sur les sociétés de sondage!

    Mélenchon devant Fillon, La manipulation majeure des sondeurs aux ordres de Macron

    Mélenchon, 3ème homme, passe devant Fillon au 1er tour selon notre sondage RTL

    Le sondage Kantar Sofres OnePoint pour RTL et LCI et " Le Figaro " montre une net(te percée du candidat de la France insoumise qui dépasse désormais dans les intentions de vote Français Fillon.

    http://www.rtl.fr/actu/politique/sondage-melenchon-depasse-fillon-macron-le-pen-premier-tour-presidentielle-7788038377

    On rappellera avant tout que tous les instituts de sondage sont aux mains des amis de Macron. Banques, fonds d’investissement… amoureux fous de la mondialisation qui leur permet de mettre des robinets en or partout sans jamais travailler sont pour Macron.

    CSA: groupe Bolloré, qui détient également le groupe Havas et plusieurs journaux gratuits.

    BVA: a appartenu longtemps à Rothschild, à présent le gestionnaire d’actifs français Montefiore est majoritaire

    IFOP:  Parisot en a cédé les parts à la famille Dentressangle  qui possède ainsi un second Institut de sondage…

    IPSOS  Fidelity ( fonds d’investissement américain)

    SOFRES  l’entreprise britannique WPP, le plus grand réseau d’agence de publicité dans le monde. WPP est détenue en partie par des fonds d’investissement,

    On rappellera ensuite que l‘on fait dire ce que l’on veut aux sondages si l‘on pose la bonne question, si l’on choisit bien son échantillon d’interrogés et si l’on joue adroitement avec les marges d’erreur et de mensonge des dits interviewés.

    On rappellera enfin qu’il y a quelque chose qui ne va pas dans ce que l’on nous présente.

    Le quinquennat Hollande a dégoûté de la "gauche" actuelle tous les Français ou presque, d’où le succès de la "bulle" Macron. Bulle qui est en train d’éclater. Macron ne sera pas au second tour, sauf à imaginer que les Français ne mériteraient plus d’être français et auraient définitivement perdu la tête, ce que je ne crois pas.

    J’aimerais qu’on m’explique comment, après le calamiteux quinquennat de Hollande la gauche pourrait encore être majoritaire en France par la grâce de l’inexistant traître à la nation Hamon, additionnée à celle du Staline immigrationniste Mélenchon…

    Or, si  l’on additionne les chiffres présentés par de dernier "sérieux" sondage, on obtient un total de 43 pour cent    pour "la gauche". Impossible. Impensable.

    18 pour Mélenchon, 9 pour Hamon, Poutou 2,5, Arthaud 0,5, soit 28 % auxquels il faut ajouter plus de la moitié de score de Macron qui, comme on le sait est soutenu par tous les caciques socialistes, 24 soit environ 15 =

    Total pour la "gauche" 43%  dans une France bouffée par l’islamisation,  l’immigration, l’insécurité, les attentats,

    Ils galèjent totalement les sondeurs…

    Si seulement ils galéjaient…

    En fait ils manipulent, scientifiquement.

    il est évident qu’en faisant croire à une percée de Mélenchon et à la défaite de Fillon dès le premier tour, ils essaient de mobiliser les Français à la fois contre le péril Marine et contre le péril Mélenchon dont personne n’ignore à quel point, comparés à lui,  Pol Pot, Mao, les Khmers rouges et Staline sont des enfants de chœur.

    Et donc des essais désespérés pour que, par dépit, par peur, plus perdus que jamais, les Français se tournent vers Macron dans une sérieuse perte de vitesse. Très inquiétante pour les mondialistes à la tête des Instituts de sondage. C’est qu’ils ont tous conscience que,  part Marine, il n’y a pas un candidat qui tienne la route, et ils sentent que cela se voit de plus en plus…

    D’ailleurs, les Instituts de sondage sont bien moins fiables que les bookmakers comme nous l’avions montré lors de l’élection de Trump.

    A l’heure actuelle, chez les bookmakers, Mélenchon est encore très loin de Fillon, qui reste bien en 3ème place… M. Le Pen reste stable et Macron baisse.

     

  • COMMENT MACRON PRATIQUE LE MÉPRIS DE CLASSE...!

    "Alcoolisme", "illettrés", "fainéants": comment Macron pratique le mépris de classe vis à vis du Peuple français. C'est un bras d'honneur lancé par Macron aux Classes populaires, qui n'ont pas fait l'ENA comme lui. Il me fait penser à Giscard, en beaucoup moins intelligent.

    Un article de Médiapart raconte par le menu les banalités, qu'il sort dans ses meetings, dans le genre : "il faut faire bouger les lignes"(sic). Appelant "au rassemblement des bonnes volontés" (re-sic). Et concluant: "nous sommes las d'entendre les chicayas, d'être pris ensemble dans cette comédie humaine des petits jeux" (re-re-sic): un discours de concierge à crever de honte. Typique de la non-pensée, la non analyse de ceux qui nous gouvernent....!

    En la traitant "d'illettrée" ou de "fainéante", Macron psychologise la Classe ouvrière, ce qui le "légitime" en dominant, futur Président de la République, lui qui est tout le contraire. Ce racisme de l'intelligence justifie sa position sociale au sommet de la hiérarchie, sa villa au Touquet, sa femme, une grande bourgeoise d'Amiens, son fric, etc. Son racisme de classe, c'est le racisme de la Classe dominante, à laquelle il appartient. Et dont il défend bec et ongles, avec cupidité les intérêts, les milliards qu'elle a reçus du budget de l'Etat au cours de ses dernières années, en cadeaux fiscaux : 20 milliards au titre du CICE, baisse des cotisations sociales, crédit impôt, etc..,

    Comme écrivait Paul Nizan, "il n'y a que deux partis à prendre: celui des oppresseurs ou celui des opprimés". Il y a longtemps que Macron a choisi son camp: celui des patrons oppresseurs, alors que le libéralisme violente le corps social comme jamais. Ce petit crétin illustre ce sentiment, dont parle Pierre Bourdieu, "d'avoir perdu la tradition des Lumières, lié au renversement du monde qui a été imposé par le neo-libéralisme, la Révolution conservatrice actuelle" (sic). Macron est l'un des (petits) porte-flingues du libéralisme, celui qui s'en prend aux plus pauvres, traités de "fainéants" et de "picolos", une façon implicite, qui se veut polie de leur reprocher les 450 euros donnés chaque mois au titre du RSA. Tout en donnant des milliards aux patrons.

    J'ai trouvé cela dans un blog…. la suite de l'article “vire à la godille“, comme on dit chez moi. Mais, le début est bon, donc je l'ai mis ici.

     

  • Des journalistes qui s'interrogent sur la santé mentale de Macron? Mdr

    On comprend que Macron soit l’idole de tous les faux intellos qui nous bouffent la laine sur le dos.

    L’identité c’est A égale A ; il y a au moins des A et des B. Et je n’ai pas envie que A=B

    On est tous  des enracinés et donc ce que nous sommes puisque nous sommes des enracinés il y a des arbres à côté de nous, il y a des rivières, il y a des poissons, il y a des frères et sœurs.

    J’ai toujours assumé la dimension de verticalité, de transcendance, mais, en même temps, elle doit s’ancrer dans de l’immanence complète, de la matérialité.

    Moi ma vie, mes souvenirs, ils sont faits des souvenirs d’enfance de ma grand-mère et de ce professeur de philosophie que je n’ai jamais vu mais dont j’ai l’impression de connaître le visage.

    Et donc notre vie elle est toujours en même temps, Elle est plus complexe que ce qu’on veut réduire.

    Ce qui constitue l’esprit français, c’est une aspiration constante universelle, c’est à dire cette tension entre ce qui a été et la part d’identité, cette ipséité stricte, et l’aspiration à un  universel, c’est-à-dire à ce qui nous échappe.

    Par contre, comment se fait-il que Franceinfo, chaîne publique d’information en continu, qui fait partie, au même titre que France Inter, France culture, France info (la radio) j’en passe et des meilleures se soit lancé dans le petit jeu du dégommage de Macron?

    Qu’il y ait un ou des journalistes comme Julie Rasplus, auteur de ce petit bijou,  tentés par le véritable travail de journaliste c’est une certitude, qu’ils puissent vendre à leurs radios ou chaînes respectives, c’est bien plus difficile.

    Sauf que… Franceinfo (TV) est un bébé, lancé en août 2016 sur le web avec l’objectif de faire de l’ombre à BFMTV, Itélé, LCI… Et Franceinfo, pour faire son trou et sa promo s’est engagé à faire plus de  journalisme d’investigation et moins de sensationnel. Pour France Info, il faut se démarquer, il faut faire ce que l’on ne montre nulle part ailleurs, de l’original, de l’impertinent, et le maître à copier, c’est la BBC, on pourrait rêver pire en effet.

    Est-ce pour ces raisons que l’accouchement de la nouvelle chaîne s’est fait dans la douleur, avec une fronde menée par les salariés de France TV ? Ils s’étaient opposés, en vain, à ce que la nouvelle chaîne s’appelle France Info comme la radio. Elle s’appelle finalement comme la radio, mais en un seul mot.

    Quant à Julie Rasplus, quand on consulte son compte twitter, on se rend compte qu’elle est très mobilisée par la sauvegarde de la planète, “l’Océan arctique, nouvelle poubelle de l’humanité“, “superbes et inquiétantes images“ de l’Arctique qui fond,“ depuis début janvier, des traces d’iode radioactive ont été décelées un peu partout en Europe, dont la France“; par ailleurs, elle cite Mediapart, elle a travaillé pour Libé, pour l’Obs, pour 20 Minutes…

    Bref peu de chances qu’elle admire Trump et Marine.

    Soit elle est sincère et fait objectivement son travail de journaliste, soit elle savonne la planche de Macron pour un Mélenchon ou un Hamon, en tout cas pas pour Fillon sur lequel elle tape dès qu’elle peut… Eu égard au peu de chance de voir ses candidats arriver en tête aux élections, elle est courageuse et indépendante.

    Bref, ne boudons pas notre plaisir pour ce beau travail de journaliste à saluer, quels que soient ses objectifs.

    http://resistancerepublicaine.eu/2017/03/29/quand-franceinfo-ridiculise-macron-en-mettant-a-nu-ses-discours-abscons-un-regal/

  • La gauchiasse aussi bouffe au râtelier: quel journaliste en parle ad nauséum comme ils ont fait pour Fillon?

    Réserve parlementaire : épinglé, un collaborateur de Patrick Lebreton présente sa démission

    Etienne Cheron, collaborateur du député PS de la Réunion Patrick Lebreton, présente sa démission. En contrepartie d’une commission, ce directeur de la société EC Conseil proposait à des associations d’obtenir des subventions de la réserve parlementaire.

    Dans une lettre adressée au député PS de La Réunion, Patrick Lebreton, Etienne Chéron présente sa démission. "'ai évidemment commis une très grave erreur de jugement, une faute", écrit le collaborateur du député. "J'aurais du vous en avertir". Etienne Cheron veut quitter ses fonctions parce qu'il "ne souhaite pas que (la) mission (de Patrick Lebreton, ndlr) puisse pâtir de cette erreur".

    Selon une enquête de "Contribuables Associés", (site internet dont le président fondateur était soutenu par le FN lors des sénatoriales de 2011) Etienne Cheron aurait monté un business autour de la réserve parlementaire. En contrepartie d’une commission importante via sa société EC Conseil, il propose à des associations d’obtenir des subventions de la réserve parlementaire. La réserve parlementaire c'est cette enveloppe de 130 000 euros qui permet aux députés et sénateurs de subventionner des associations et des collectivités de leur choix.

    Les associations réunionnaises exclues

    Dans sa lettre de démission, Etienne Cheron explique avoir créée cette société de conseil "pour anticiper la fin de (son) emploi de collaborateur". Il aurait ainsi envoyé près de 700 courriers à des associations via sa société de conseils.

    Contacté par France Ô, Etienne Cheron explique que "le principe de réserve parlementaire est mal connu" et son objectif était donc "d'aider les associations à accéder à la réserve parlementaire". Interrogé sur les prétendus 5% de commission que touchait sa société, Etienne Cheron répond que c'était "une offre commerciale en cas de succès". Il dit aujourd'hui se sentir "honteux et abasourdi".

     Dans sa lettre de démission adressée à Patrick Lebreton, Etienne Cheron tient à préciser: "j'ai d'office exclu les associations de La Réunion et des Outre-mer pour me prémunir de tout risque de conflit d'intérêt".

     La collaboratrice de Michel Vergoz

    Lors de son enquête, le site "Contribuables Associés" a également découvert que Elisabeth Mbappe, collaboratrice du sénateur socialiste de la Réunion, Michel Vergoz, était elle aussi domiciliée au siège de la société EC Conseil.

     

  • Salir? Mentir? il en reste toujours quelque chose

    L’ÉDITO D’YVES DE KERDREL

    Fillon dans la lessiveuse. Avec une journée d’avance sur le calendrier prévu, François Fillon a été mis en examen ce matin. Et les juges, dont on connaît le parti pris et le manque de sens de la mesure, n’y sont pas allés avec le dos de la cuillère, puisqu’ils accusent le champion de la droite de détournement de fonds publics, recel et complicité d’abus de biens sociaux et manquement aux obligations déclaratives à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique. En même temps, tous les jours apportent de nouvelles révélations plus ou moins sordides qui relèvent de la seule vie privée de l’ancien Premier ministre. S’il y a encore quelqu’un en France qui doute d’un complot, il doit être bien seul. Malgré tout, la cote de François Fillon dans les sondages reste fermement accrochée à 20 % – au même niveau que Jacques Chirac en 1995. Ce qui reste rassurant pour tous ceux qui souhaitent en finir avec le socialisme de François Hollande et d’Emmanuel Macron.

  • Le bar est ouvert! enfin, disons plutôt le robinet à pognon

    La sortie du nucléaire coûterait 217 milliards d’euros

    Prônée par Benoît Hamon et par Jean-Luc Mélenchon, la sortie du nucléaire fait débat en France. L’Institut Montaigne, think tank libéral, estime qu’une sortie du nucléaire à l’horizon 2035 coûterait, avec les seuls critères mesurables, 217 milliards d’euros. Parmi les critères retenus figurent le coût de remplacement du nucléaire (179 milliards d’euros), le coût de l’adaptation du réseau de distribution français des énergies renouvelables (13 milliards d’euros entre 2018 et 2035), le coût d’indemnisation d’EDF (25 milliards) et le manque à gagner pour la balance commerciale française (25 milliards d’euros par an).