Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Opinions - Page 74

  • Ils ont tue ma fille au bataclan, et cette voilée ose pleurnicher!

    Je n'ai pas mis la photo, c'est faire trop d'honneur à cette pouf…se emballée dans ses rideaux!

     

    Je n’en crois pas mes yeux ni mes oreilles. Une voilée partie assister à une séance plénière du conseil général de Bourgogne-Franche-Comté en compagnie de son rejeton a été interpellée avec juste raison par le conseiller Julien Odoul en raison de sa tenue vestimentaire complètement inadaptée dans l’enceinte même du conseil régional!

    Moi qui croyais que cette honorable institution était laïque et que tout atteinte à la laïcité y était défendu! Et bien j’en suis pour mes frais, comme l’a rappelé la présidente Dufay. Pire, cette même présidente a eu le culot d’affirmer que la position de cet élu est une insulte à sa vénérable institution et aux valeurs de la République française.

    Abrutie d'islamo-collabo!

    ET BIEN MOI JE PENSE EXACTEMENT L’INVERSE, car cette femme voilée savait très bien ce qu’elle faisait et elle est venue avec son déguisement moyenâgeux pour provoquer. La présidente Dufay fait honte à la France en réagissant de la sorte et en se couchant, comme malheureusement trop de nos compatriotes, devant le voile et les babouches.

    Moi je dis STOP! Y EN A MARRE de toutes ces provocations! Ici nous sommes en France et en France, les femmes ont le droit de se promener en mini-jupes et tête nue. Et si cela ne plaît pas à toutes ces voilées, il y a dans le monde 58 pays musulmans vivant sous la charia. Elles y seront sûrement, je n’en doute pas, très heureuses. Qu’elles n’hésitent pas à quitter la France pour y aller, et dans sa grande générosité, la France leur donnera encore 2 500 EUROS!

    Quand je lis dans la presse que cette femme et son enfant ont été choqués par les propos de Julien Odoul… C’EST MOI QUI SUIS CHOQUÉ! QUE DEVRIONS-NOUS DIRE, MOI ET MON FILS, DE L’ASSASSINAT de Nathalie au Bataclan par ses congénères?

    Elle a le culot de déposer en plus une plainte. Mais jusqu’où auront-ils tous les culots?

    Elle vient habillée comme au Moyen Âge perturber une séance dans une institution républicaine et elle a encore le culot de porter plainte? Et le pire, c’est qu’elle a pratiquement le soutien de tous les merdias!

    Pire, à Besançon, une poignée de collabos gauchos ont organisé une manifestation de soutien à cette voilée et une liste de 90 bobos, nantis pour la plupart, ne vivant même pas en France, a écrit à Macron pour demander que Odoul soit puni!

    Même le RN, par sa présidente Marine Le Pen, désavoue un de ses élus! On marche sur la tête! Je serais curieux de voir comment cela se passerait en Algérie, où ils viennent de fermer la plus grande église du pays, eux qui réclament en France l’ouverture de mosquées, que l’État français, dans sa grande soumission et compromission, n’hésitera sûrement pas à leur donner.

    Français, jusqu’où accepterez-vous cette soumission? Jusqu’où accepterez-vous de vous laisser dominer? Quand réagirez-vous pour leur montrer une fois pour toutes que ce n’est pas eux mais à nous de diriger notre pays? Seriez- vous devenus des larves? En tous cas, quoi qu’il puisse m’en coûter, moi je soutiens à fond Julien Odoul que je ne connais pas par ailleurs.

    Autre sujet, enfin si l’on peut dire. J’ai lu dans la presse que Camaïeu avait été condamné par le tribunal pour avoir licencié une femme voilée! La justice – comme la presse – est un repère de gaucho-collabos donc ce n’est pas surprenant: ce qui l’est plus, c’est que désormais, en France, nous ne pouvons même plus décider des personnes que nous voulons ou pas embaucher. Et c’est la justice qui décide qui l’employeur doit employer. Dommage qu’ils ne décident pas qui va payer les charges sociales.

    Parfois je me demande si mon combat contre l’islamisation sert à quelque chose: parfois je me dis après tout, ces Français sont bien trop CONS: après tout, qu’ils se laissent submerger par les musulmans et ils n’auront que ce qu’ils méritent: LA CHARIA.

    Mais je suis rattrapé bien évidemment par l’image de ma fille sur la table de l’institut médico-légal où je suis allé la reconnaître, de mon fils et de mes petits-enfants, et par tous ces morts pour la France qui se sont battus pour notre liberté.

    Et je me dis qu’il n’est pas possible que tout ce qu’ils ont fait pour la France soit réduit à néant et que je laisse tomber.

    Patrick Jardin

    https://ripostelaique.com

     

  • Un sinistre plus que crétin!

    Laurent Nuñez: " L’islam est une religion de paix et de tolérance (…) Nous n’avons pas de soucis particuliers"

        "L'#islam est une religion de paix et de tolérance […] Nous n'avons pas de soucis particuliers. " #LaurentNuñez (Ministre de l'Intérieur bis) #radicalisation #communautarisme #cestpasgagne pic.twitter.com/PmLR8IYgUH

        — Marc Herstalle (@herstalle) October 23, 2019

     

    Houste, dehors l'infâme!

     

     

  • Le féminisme à la con….

     

    où comment perdre son temps en voulant encu… les mouches!

    Les animaux mâles sur-représentés dans les musées d’histoire naturelle

    L’étude publiée dans la revue Proceedings of Royal Society B a montré la sur-représentation des spécimens mâles dans les collections des muséums d’histoire naturelle. Que la disproportion soit délibérée ou accidentelle, une approche plus équilibrée permettrait une meilleure connaissance du vivant et de la biodiversité.

    Les stéréotypes sexistes infiltrés jusque dans les muséums d’histoire naturelle: les mâles oiseaux et mammifères sont sur-représentés dans leurs collections, ce qui est susceptible de biaiser les recherches menées à partir des ces spécimens, révèle une étude mercredi.

    Une équipe de chercheurs a analysé près de 2,5 millions de spécimens d’oiseaux et mammifères collectés par cinq grands muséums (Londres, Paris, New York, Washington et Chicago) depuis le XVIIIe siècle, pour la plupart via la chasse et le piégeage.

     

  • Direction: Pôle emploi!

     

    Les élus du personnel de Canal+ réclament à l’unanimité le départ d’Éric Zemmour de CNews

    Ils ne veulent pas d’Eric Zemmour sur CNews. Les élus du personnel ont voté à l’unanimité une motion pour demander " à la direction de cesser sa collaboration avec Eric Zemmour et [de] le retirer de l’antenne pour des raisons évidentes sur le plan économique, sur la sécurité des personnels, sur l’image du groupe et sur l’éthique", révèle le site Les Jours ce lundi.

    Le message a été adressé jeudi à la direction du groupe lors d’un comité social et économique (CSE) extraordinaire. Selon les informations de nos confrères, la DRH Valérie Languille et le directeur des antennes du groupe, Gérald-Brice Viret, se seraient bornés à leur répondre que "Canal reste le groupe de toutes les opinions".

    (…) 20minutes

     

    Vive Zemmour!

  • SCANDALES EN SÉRIE

    ... et y'a pas des suppositoires? la macrouillerie nous les met "profonds"

    Aide médicale d’État : scandales en série à l’hôpital public

    Totem ou tabou hexagonal, l’AME bénéficie chaque année à 320.000 personnes en situation irrégulière. Elle est au cœur des discussions parlementaires, dans le cadre de la loi sur l’immigration. Derrière la volonté de solidarité, un système largement dévoyé qui autorise tous les abus.

    Dans son bureau exigu de l’hôpital public, ce grand chirurgien a l’air abattu: "Je ne veux plus qu’on m’agresse ni qu’on me menace. Cela fait trente-six ans que je sers à l’hôpital. Je ne pensais pas me retrouver un jour aussi las", chuchote-t-il, l’administration ayant refusé qu’il se confie officiellement à un journaliste.

    Tout au long de cet entretien, les anecdotes fusent: "On a reçu un jour un malade nigérian de 30 ans souffrant d’un cancer, raconte-t-il. Il venait d’arriver en France, sans papiers, et presque aussitôt aux urgences à Paris dans l’espoir d’être sauvé. Dès les premiers examens, nous avons diagnostiqué qu’il n’avait une espérance de vie que de quelques mois, qu’il était inopérable et incurable.

    Le collège des médecins de l’hôpital qui étudie chaque dossier s’est réuni: nous lui avons proposé de rentrer chez lui, pour mourir dans la dignité au milieu des siens. Le malade s’est alors énervé, a menacé d’appeler un ami avocat qui connaissait un journaliste à Libération et au Canard enchaîné. Bref, mon administration, qui craint le scandale, a décidé de céder au chantage. Il est resté deux semaines, sans verser un centime. À 1317 € la journée, faites le calcul. Et puis l’hôpital a ensuite payé son transfert vers un hôtel médicalisé qui ne coûtait que 3000 € par mois, en payant l’ardoise jusqu’à la fin. "

    Dès qu’il est question d’aide médicale d’Etat (AME), les langues se délient mais le volume baisse. (…)

    Suite sur Le Figaro