A ceux qui dorment (Victor Hugo) …

Réveillez-vous, assez de honte !

Bravez boulets et biscayens.

Il est temps qu’enfin le flot monte.

Assez de honte, citoyens !

Troussez les manches de la blouse.

Les hommes de quatre-vingt-douze

Affrontaient vingt rois combattants.

Brisez vos fers, forcez vos geôles !

Quoi ! vous avez peur de ces drôles !

Vos pères bravaient les titans !

 

Levez-vous ! foudroyez et la horde et le maître !

Vous avez Dieu pour vous et contre vous le prêtre

Dieu seul est souverain.

Devant lui nul n’est fort et tous sont périssables.

Il chasse comme un chien le grand tigre des sables

Et le dragon marin ;

Rien qu’en soufflant dessus, comme un oiseau d’un arbre,

Il peut faire envoler de leur temple de marbre

Les idoles d’airain.

 

Vous n’êtes pas armés ? qu’importe !

Prends ta fourche, prends ton marteau !

Arrache le gond de ta porte,

Emplis de pierres ton manteau !

Et poussez le cri d’espérance !

Redevenez la grande France !

Redevenez le grand Paris !

Délivrez, frémissants de rage,

Votre pays de l’esclavage,

Votre mémoire du mépris !

 

Quoi ! faut-il vous citer les royalistes même ?

On était grand aux jours de la lutte suprême.

Alors, que voyait-on ?

La bravoure, ajoutant à l’homme une coudée,

Etait dans les deux camps. N’est-il pas vrai, Vendée,

Ô dur pays breton ?

Pour vaincre un bastion, pour rompre une muraille,

Pour prendre cent canons vomissant la mitraille.

Il suffit d’un bâton !

 

Si dans ce cloaque ou demeure,

Si cela dure encore un jour,

Si cela dure encore une heure,

Je brise clairon et tambour,

Je flétris ces pusillanimes,

Ô vieux peuple des jours sublimes,

Géants à qui nous les mêlions,

Je les laisse trembler leurs fièvres,

Et je déclare que ces lièvres

Ne sont pas vos fils, ô lions !

 

Jersey, le 15 janvier 1853.

Vivent les gendarmes!

Il croyait se masturber devant une ado, qui était un gendarme: prison ferme

Un homme qui s’est masturbé, via une webcam sur Internet, devant un gendarme se faisant passer pour une adolescente de 13 ans a été condamné à six mois de prison ferme, ce vendredi après-midi à Bourges.

Arrêté lundi, placé en détention provisoire mercredi, un homme de 41 ans a été reconnu coupable, ce vendredi après-midi, en comparution immédiate par le tribunal correctionnel de Bourges, de corruption de mineur et proposition sexuelle à une mineure de moins de 15 ans ou à une personne se présentant comme telle en utilisant un moyen de communication électronique.

Malgré son casier judiciaire vierge et son travail stable, cet habitant de Saint-Martin-d’Auxigny a été condamné à six mois de prison, un maintien en détention et à un suivi sociojudiciaire durant cinq ans avec injonction de soins et une inscription au fichier judiciaire automatisé des auteurs d’infractions sexuelles.

Ce père de famille divorcé a reconnu s’être masturbé à deux reprises devant sa webcam et ce qu’il pensait être, de l’autre côté de l’ordinateur, une adolescente de 13 ans. Cette collégienne berruyère virtuelle était en réalité un gendarme de la Section de recherches de Bourges, sous infiltration électronique sur un site internet de tchat (des conversations numériques).  (…)

www.leberry.fr

Comment manipuler des jeunes français pour leur enfoncer la religion dans la tête?

Argenteuil: un forum des métiers et de l’orientation à la mosquée

Le forum, ouvert à tous, croyants ou non, a pour objectif de " sensibiliser les jeunes sur l’importance du choix de leur orientation scolaire"

Ben voyons!

Toujours des "chances pour la France" en action….

Beauvais (60): un migrant accusé d’avoir frappé son avocate car son dossier de régularisation n’avance pas assez vite

Visiblement, il n’était pas très satisfait de sa défense. Un homme de 46 ans a été interpellé par des policiers à proximité de la gare de Beauvais, ce mercredi. Il est suspecté d’avoir agressé et frappé… son avocate, une jeune femme inscrite au barreau de Beauvais. En situation irrégulière, cet homme aurait, eu une dispute avec son conseil après avoir déploré que son dossier de régularisation n’avance pas, malgré le versement d’honoraires, a-t-on appris de sources proches du dossier. Le ton est alors monté dans le cabinet de l’avocate, et l’homme se serait montré violent. Durant ses auditions, s’il a reconnu une altercation verbale, l’homme a réfuté avoir porté des coups à la jeune femme, qui a déposé plainte mais n’a pas été sérieusement blessée. Ni Me Sandra Plomion, bâtonnier du barreau de Beauvais, ni Me Domitille Risbourg, qui a assisté le suspect durant sa garde à vue — qui devait être prolongé ce mercredi soir —, n’ont souhaité faire de commentaires à ce stade de l’enquête.

www.leparisien.fr

------------------------------------------------------------------------------------------------

Montmagny (95): agression antisémite d’un adolescent, quatre mineurs sont en garde à vue

Quatre jeunes de Montmagny (Val-d’Oise), de 14 et 15 ans, sont en garde à vue depuis mercredi soir, 22h35. Ils sont soupçonnés d’avoir agressé un adolescent juif de 14 ans.

L’adolescent, accompagné de son frère et sa sœur plus jeunes que lui, portait la kippa pour se rendre à la synagogue à Montmagny. Avant l’office, ils s’amusaient à jeter des pétards dans un parc pour célébrer la fête juive de Pourim. Cette fête traditionnelle est dédiée aux enfants. Elle dure deux jours (8 février et 1er mars pour 2018). Pour cette fête, les enfants se déguisent et jettent des pétards.

Ce sont les pétards qui auraient attiré l’attention des autres adolescents. Vers 18h00, un groupe de huit jeunes insulte l’adolescent et le traite de « sale juif« .

Les trois enfants rentrent dans la synagogue et quand l’aîné ressort, un peu avant sa famille, il se fait encercler par une quinzaine de jeunes. L’adolescent reçoit des coups de pied, des coups de poing, il est frappé avec une branche qui lui casse ses lunettes. Il se fait même voler sa kippa.

L’adolescent a reconnu deux des quatre jeunes qui sont en garde-à-vue. Le caractère antisémite de l’agression a été retenu par le parquet. Les jeunes sont soupçonnés de «"vols avec violence en réunion et en raison de la religion". Leur garde à vue pourrait être prolongée ce jeudi soir.

www.francebleu.fr

Agriculture : dérapages présidentiels sur le glyphosate

Toutes les agences sanitaires française (ANSES), européennes (EFSA, ECHA) et internationales, y compris l’OMS maison-mère du CIRC, confirment régulièrement que le glyphosate n’est pas cancérigène.

Le Président Macron a été vivement interpellé par des agriculteurs lors de sa visite au Salon de l’Agriculture à propos du glyphosate. Ses réponses véhémentes ont de quoi surprendre.

Le Président a justifié son choix du glyphosate en le comparant à l’affaire de l’amiante.

Non !

Le glyphosate a été évalué par les agences sanitaires avant sa mise en marché puis réévalué tous les 10 ans. Il est utilisé dans le monde entier depuis 43 ans sans susciter de problème sanitaire et il est l’un des produits chimiques le plus étudié.

L’amalgame avec l’affaire de l’amiante, utilisé habituellement  par les écologistes radicaux, n’est pas crédible.

Le Président a déclaré lors d’un échange avec un céréalier :

Le glyphosate, il n’y a aucun rapport qui dit que c’est innocent. Il y en a qui disent que c’est très dangereux, d’autres que c’est moyennement dangereux.

Faux !

Seul le CIRC classe le glyphosate "cancérogène probable", comme la viande rouge (!), sans prendre en compte l’exposition au désherbant, agence dont l’évaluation du glyphosate est très contestée.

Toutes les agences sanitaires française (ANSES), européennes (EFSA, ECHA) et internationales, y compris l’OMS maison-mère du CIRC, confirment régulièrement que le glyphosate n’est pas cancérigène.

Avis confirmé récemment par la plus vaste étude de cohorte (Agricultural Heath Study) publiée en novembre 2017 portant sur 54000 agriculteurs suivis pendant plus de 20 ans qui conclue à l’absence de lien entre exposition au glyphosate et cancer. Pourquoi le Président préfère-t-il s’appuyer sur une agence marginalisée que sur ses propres agences, française et européennes?

Comment interpréter les étonnants propos du chef de l’État ? Alignement sur les positions de l’écologie politique la plus radicalisée pour répondre aux exigences du ministre d’État Nicolas Hulot ? Ignorance des questions agricoles et scientifiques ? Mauvais usage du principe de précaution, au détriment de l’innovation technologique ? Instrumentalisation de la peur à des fins politiques?

Une chose est sûre: cette décision politique déconnectée des faits et des avis scientifiques va coûter cher à l’agriculture française.

Gérard Kafadaroff est ingénieur agronome, ancien cadre de l’agro-industrie, fondateur de l’AFBV (Association française des biotechnologies végétales), auteur de plusieurs livres dont le dernier OGM : la peur française de l’innovation, préfacé par M.Tubiana, ancien Président Académie de Médecine – Éditions Baudelaire (version numérisée et actualisée fin 2015).

https://www.contrepoints.org/2018/02/27/310618-agriculture-derapages-presidentiels-glyphosate

Avec ce froid, une petite tisane?

 Bien sûr, il y a des tas et des tas de tisanes... bio!