Foutrerie de toute la gauchiasse

Encore une attaque à la voiture, à Anvers cette fois, mais sans victimes.

Le conducteur a été placé en garde à vue. " Il s’agit de Mohamed R., né le 8 mai 1977, de nationalité française et domicilié en France ", précise RTL.

Par la suite, le Président Hollande a confirmé que la tentative d’attentat impliquait un citoyen français.

Le parquet précise, à chaque fois qu’il le peut, pour chaque affaire de terrorisme, qu’il s’agit de Français…

Hollande de même.

Medias de même.

La collusion des traîtres et des imbéciles.

Jubilation et manipulation du bon peuple par les traîtres et les imbéciles.

Il s’agit de faire croire aux Français que l’islam ferait partie de la France et que les assassins seraient des enfants de la France.

Combien de Français avec la seule nationalité française parmi les auteurs des derniers attentats? Combien de Français nés en France de Français d’origine ? Pas un seul dans la liste ci-dessous des principaux auteurs d’attentats depuis Merah. Tous ceux qui ont la nationalité française sont soit bi-nationaux soit issus de familles  venues de familles étrangères…

Mohammed Merah ? Franco-algérien

Les Frères Kouachi ? Franco-algériens

Coulibaly ? Franco-maliens

Ayoub El Khazzani, ( train Thalys ), Marocain

Bilal Hadf, franco-marocain

Brahim Abdeslam, franco-marocain vivant en Belgique

Abdelhamid Abaaoud, belgo- marocain

Foued Mohamed-Aggad, franco-algérien par son père, franco-marocain par sa mère

Ismaël Omar Mostefaï , franco-algérien

Samy Amimour, franco-algérien

Abdelhamid Abaaoud, belgo-marocain

Larossi Abballa, franco-marocain

Mohamed Lahouaiej-Bouhlel (Nice), Tunisien…

Alors il est inacceptable d’entendre parler de Français, on pourrait entendre, au pire, nés en France, mais Français, quelle honte… et quelle trahison !

Ceux qui tuent au nom d’Allah ne respectent ni notre histoire, ni nos coutumes, ni nos valeurs. Ils ne sont pas nôtres. Ils ne sont pas nos enfants. Ils haïssent la France et les Kouffars….

Ce sont des verrues à faire disparaître, et non des déséquilibrés à ré-éduquer, d’ailleurs le gigantesque échec de la déradicalisation le prouve s’il en était besoin.

Ici encore on ira chercher dans l’Antiquité grecque le droit qui a été quelque peu oublié.

Le métèque (étymologiquement "celui qui habite avec nous, mais qui n’est pas comme nous ",étranger qui réside dans une Cité grecque qui n’est pas la sienne) ne peut à aucun moment devenir citoyen athénien. Il ne peut pas non plus y détenir de terre ou de maison dans la Cité, il doit payer une redevance spécifique et n’a pas le droit d’épouser une Athénienne. Celui qui vient d’une autre cité grecque, pratiquant la même langue, la même culture a d’ailleurs quelques avantages sur celui qui est " barbare " ( ne parlant pas le grec)

Les esclaves affranchis ne devenaient pas citoyens grecs, mais avaient le statut de métèques…

Et c’est ainsi que l’on préserve une culture et une civilisation… On rappellera que si la Grèce a été envahie et conquise de nombreuses fois, par Philippe et Alexandre de Macédoine, par les Romains ou les Turcs, cet atavisme leur a sans doute permis de demeurer toujours les plus forts, selon le vers célèbre de Virgile :

Graecia capta ferum victorem cepit, et artes intulit agresti Latio

 "Et la Grèce conquise conquit son farouche vainqueur, et importa les arts au sein du Latium sauvage".

Quand une civilisation est forte et le demeure, c’est toujours le même schéma. La Grèce vaincue? Par les armes mais c’est en grec que les élites romaines conversaient, c’est la littérature grecque qu’ils lisaient, déclamaient, imitaient, apprenaient, c’est l’art grec qu’ils copiaient, importaient… C’est en Grèce que tous les jeunes citoyens romains allaient faire leurs études, apprendre la rhétorique et la vie…

Et si le barbare Clovis a pu fonder une dynastie c’est parce qu’il a adopté les mœurs, coutume, langue et tradition des Gallo-Romains qu’il avait conquis, Gallo-romains ayant eux-mêmes conservé beaucoup de choses de la civilisation gréco-romaine… et notamment la langue latine, quelle qu’ait pu être son évolution.

Alors oui il faut faire cesser le droit du sol et la naturalisation à gogo…

 

Le vrai Macron: fumier et fumiste! les preuves

Emmanuel Macron nous est souvent présenté dans les médias comme un homme brillant, un génie ou un philosophe, qui incarnera la rupture avec le quinquennat d’Hollande.

Mais lorsqu’on examine son parcours on se rend compte qu’il y a de forte chance qu’il incarne plutôt la continuité. C’est ce qu’on va voir dans cette vidéo.

Tipeee : https://www.tipeee.com/troublefait

Facebook : https://www.facebook.com/pages/Troubl…

Vidéos

Dans la tête d’Emmanuel Macron – Documentaire LCP :

https://www.youtube.com/watch?v=DKimf…

Envoyé Spécial Le roman d’une ambition :

https://www.youtube.com/watch?v=qUYBj…

Best of Macron (Les crises) :

https://www.youtube.com/watch?v=MX3sN…

Plus d’infos

Pour Macron, le programme n’est ‘pas le cœur de la campagne’ :

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/201…

Emmanuel Macron – La biographie d’Emmanuel Macron avec Gala.fr:

http://www.gala.fr/stars_et_gotha/emm…

Qui est vraiment Emmanuel Macron – Entreprendre.fr :

http://www.entreprendre.fr/qui-est-vr…

Emmanuel Macron l’homme du Président :

http://visionsmag.com/emmanuel-macron…

Macron, symbole de l’escroquerie d’un monde politique en perdition – UPR :

https://www.upr.fr/actualite/france/m…

Emmanuel Macron — Wikipédia :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Emmanue…

Emmanuel Macron, un intellectuel en politique:

http://www.lemonde.fr/politique/artic…

Michel Onfray Macron, "je ne sais pas s’il est autant philosophe qu’on a bien voulu le dire"

http://rmc.bfmtv.com/emission/michel-…

Comment Macron m’a séduit puis trahi StreetPress:

www.streetpress.com/sujet/1486723160-macron-le-monde

Commission pour la libération de la croissance française — Wikipédia :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Commiss…

Aux origines du phénomène Macron, Les Echos Week-end :

https://www.lesechos.fr/week-end/busi…

Emmanuel Macron, un ami de la finance :

http://www.francetvinfo.fr/politique/…

Décret n°2007-1272 du 27 août 2007 instituant une commission pour la libération de la croissance française. Legifrance :

https://www.legifrance.gouv.fr/affich…

Earlier Classes French-American Foundation :

https://frenchamerican.org/youngleade…

Les Gracques (politique) — Wikipédia :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Gra…)

Les deux ans du pacte de responsabilité un succès encore discutable :

http://www.latribune.fr/economie/fran…

Vente d’Alstom le dessous des cartes :

http://www.lefigaro.fr/vox/economie/2…

Aéroport de Toulouse Macron rattrapé par son mensonge :

http://democratie-reelle-nimes.over-b…

Vidéo à voir et à diffuser…les 5 fiches arnaques de Macron et ses chers " Zamis " en bas de l’écran de la vidéo.

https://levraimacron.net/

 

Qui n’a pas son beau costume Arnys?

François Fillon, c’est fait. Bon, hier soir il nous a dit qu'il l'avait rendu….

Pierre Moscovici, aussi… À qui le tour?

Curieuse coutume qui consiste à offrir des costumes hors de prix à un homme politique. Pierre Moscovici le jure la main sur le cœur: il s’agissait de cadeaux d’un vrai ami.

 À 6.000 € l’unité, ce n’est plus de l’amitié. C’est de l’amour. De l’adoration.

Y'a Macron qui se prend pour Jésus Christ. Vu le nombre de crétins qui s'agenouillent devant lui, je me demande pourquoi on lui a pas, encore, offert son Arnys?

Au fait, le Christ, il n'était pas en robe? Faudrait chercher parmi tous ceux qui se promènent en robe en France, s'il n'y a pas un Christ qui se serait perdu....

Petit historique (souvent déprimant) de ceux à qui profitent vraiment les grandes vagues de révélations d'affaires de corruption

Dans l'histoire de la République, nombreux ont été les hommes politiques à avoir été visé par des affaires. Mais tous n'ont pas vu leurs carrières réduites à l'échec pourtant. Alors comment expliquer que certains arrivent à s'en sortir dans l'opinion, pendant que d'autres voient leurs popularité chuter?

Mémoire courte

Alors que la campagne présidentielle est largement perturbée par des "affaires", quel bilan politique peut-on faire, dans un cadre européen, sur les suites de telles séquences ?

Raul Magni-Berton : Par contre, l'impact négatif  des problèmes judiciaires des hommes politiques sur l'opinion publique n'est pas partout de même ampleur, et cela dépend de leur fréquence ainsi que de la situation générale du pays en termes de corruption. Lorsque tous les politiciens sont perçus comme corrompus, une affaire qui sort nuit relativement peu au responsable. A l'inverse, cela peut être particulièrement terrible dans les pays où cela est rare. L'indice de perception de corruption développé par Transparency International place l'Allemagne en 12ème position, la France en 26ème et l'Italie à la 69ème place.

Ces places indiquent assez bien le niveau d'acceptation par l'opinion des actions moralement ou légalement répréhensible des leurs élus.

Dans certains pays il est commun de démissionner avant toute mise en examen. Le cas du ministre de la défense Allemand, Karl Guttenberg est assez emblématique: la découverte d'un plagiat dans sa thèse de doctorat l'avait poussé à la démission. Dans d'autres pays, la démission n'est pas d'usage, comme cela a été le cas en Italie. En France, la situation est intermédiaire. Mais il reste que, aux yeux des électeurs et des alliés, traîner des affaires n'est certainement pas un atout.

De manière générale, les problèmes avec la justice sont un handicap important dans la perspective d'une élection. Cela renforce les concurrents et les adversaires politiques, et affaiblit les alliés. Et bien sûr, réduit le soutien de l'opinion publique.

De l'Italie de l'opération mains propres qui a permis l'émergence de Forza-Italia de Silvio Berlusconi, ou la victoire de Lionel Jospin en 1997, malgré les nombreuses affaires "Mitterrand", les cas de corruption profitent-ils réellement aux "plus vertueux" ?

Ces histoires montrent que, même si les affaires judiciaires ne bénéficient pas à l'image des hommes politiques, des configurations particulières peuvent faire que des personnes mêlées à ces affaires puissent en tirer profit.

La situation n'est pas la même pour Jospin, qui, personnellement, n'a pas été poursuivi pour sa conduite. Les affaires autour de Mitterrand n'ont pas coulé le Parti Socialiste parce que beaucoup de socialistes n'y étaient pas impliqués. En revanche, quelques années après, on peut dire que Chirac a même "bénéficié" de ses affaires.  Pourtant, en 2002, l'affaire des emplois fictifs à la mairie de Paris avait bien fait perdre des voix au président sortant. Cependant, une bonne partie de ces voix sont parties vers Le Pen, qui a pu ainsi disputer le deuxième tour. Face à ce dernier, Chirac a obtenu une victoire aussi confortable qu'inespérée. En effet, ses affaires ne lui offraient pas beaucoup d'espoir s'il avait eu à concourir contre un autre candidat.

L'affaire mains propres a avant tout détruit les partis qui ont été le plus impliqués dans la corruption généralisée. Le parti socialiste est passé de 14% à 2% en deux ans à peine. La démocratie chrétienne de 30% à 11%. Dans l'ensemble, les corrompus ont perdu. Il est vrai, cependant, que cela a entraîné le succès électoral de Berlusconi et des siens qui ont cumulé par la suite un grand nombre de procès et condamnations. Mais cette situation était particulière: il faut imaginer que la moitié des personnalités politiques les plus en vue sont condamnés à la prison ferme ou en état d'arrestation. Dans ces conditions d'exaspération, il arrive qu'un personnage comme Berlusconi ait du succès: au moins, lui, ne sera pas vu comme corrompu, parce qu'il appartient à la catégorie des corrupteurs

Quels sont les "déterminants" de telles pratiques ? Quels sont les contextes politiques et culturels qui peuvent avoir une influence sur ces pratiques ?

Bien sûr, on peut se demander pourquoi les mesures de transparence ont été mises en place en Suède et pas en France. Je ne sais pas.

On peut spéculer sur l'influence sur le long terme de l'héritage culturel.

Mais, fondamentalement, ces pratiques se banalisent lorsque la transparence est faible. En Suède, les dépenses des députés et leurs revenus sont publiques. On peut aisément imaginer que, si la même chose était faite en France, la marge de manœuvre pour tricher serait bien plus faible. Les pratiques immorales ou illégales se développent lorsqu'on a la possibilité de les cacher.

Quels sont les "véritables" remèdes à mettre en place, pour traiter les causes du mal plutôt que ses conséquences?

Le deuxième aspect est la concentration du pouvoir. Un pouvoir centralisé, exercé par une poignée de personnes, donne sans doute de fortes motivations au gens d'y arriver à n'importe quel prix. Si le système est fédéral, avec une bonne dose de contre-pouvoirs et, possiblement, des formes de démocratie directe, les enjeux et les tentations qui pèsent sur les politiciens deviennent moins forts. Cela les aide à rester honnêtes.

Les remèdes sont connus: il faut que le pouvoir ne soit ni opaque, ni concentré. Comme je le disais, la facilité à obtenir les informations sur les députés et les ministres, leurs votes, leur présence au parlement, leurs dépenses et leurs revenus influencent non seulement leurs comportements, mais également les types de personnes qui acceptent ces charges. Il serait difficile, par exemple, pour quelqu'un qui a des comptes non déclarés dans des paradis fiscaux d'accepter une fonction publique si celle-ci comportait d'afficher autant d'informations sur soi.

http://www.atlantico.fr/

 

Vous cherchez du travail?

... près de chez vous, n'importe où en France, à l'international...

plus de 64 000 offres en France!

Cumule toutes les offres d'emplois de tous les sites d'offres Français...

un moteur de recherche est disponible en fin de page d'un de mes sites internets... le plus visité de tous!

http://www.tradi-cuisine.com/papierdecuisson/index.html

Gauchiasse infos: ils se bouffent entre eux!

Philippe Saurel, le maire de Montpellier, porte plainte contre Laura Slimani pour injure raciale et injure en raison du sexe.

Le 9 mars dernier, cette élue socialiste de Rouen et membre de l’équipe de campagne de Benoît Hamon, avait posté un message sur Twitter. Elle se réjouissait de voir "un autre vieux mâle blanc libéral en moins aux cotés du vainqueur de la primaire de la gauche".

Philippe Saurel soutient en effet Emmanuel Macron pour l’élection présidentielle. Dans un communiqué, il déplore que de tels propos n’aient pas été condamnés par Benoît Hamon.

"Cette plainte a été déposée ce jour auprès du procureur de la République. Une campagne politique ne peut pas se faire dans l’outrance et l’outrage. Le respect de la pluralité des opinions est le socle de la démocratie. Rien ne saurait justifier de tels propos qui n’ont été condamnés ni par Benoît Hamon, ni par aucun des membres de son équipe“.

En tout état de cause, moi, des vieux mâles blancs, j'en veux! c'est de mon âge.