En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Ma page Facebook n'est plus bloquée!
?????
Ma dernière info ne lui a pas plu???? Toujours est-il que je l'ai supprimée, pour voir...
Donc, retour de la possibilité de remettre des articles....
?????
Cela prouve que “quelqu'un“ vient lire les infos que j'y dépose!
MDR
Ils ont peur que je les envoûte????
S'ils pensent que j'ai ce pouvoir, alors c'est fait: Face de bouc va faire faillite, croyez-moi!
Cela prendra le temps qu'il faut... mais, cela arrivera!
Non mais, sans rire....
LA LIBERTÉ D'EXPRESSION A L’AMÉRICAINE N'A RIEN A VOIR AVEC LA NOTRE!
Mais, quels crétins congénitaux ces ricains! et leur affidés Français... parce que ce sont les employés français qui ont bloqués mon compte...
Heureusement, j'avais une autre page: JOYCE-VOYANCE
Trouvez-là, abonnez-vous, dite J'aime!
Vous allez lire les mêmes articles que sur le blog de mon site: www.josyanejoyce.com
où je remet les pendules à l'heure concernant ces sciences dites occultes mais, bien sûr, qui ne le sont pas....
Défendez, SVP, la seule voyante qui fait entrer les gens dans le 3e millénaire et qui remet l'intelligence à la mode!
Theresa May n'est pas contente. Un ex-espion russe a été empoisonné sur son territoire.
Bon.
"En même temps", comme disait l'autre, l'ex-espion en question était agent double, c'est-à-dire qu'il avait trahi sa mère patrie. Il ne fallait quand même pas qu'il s'attende à être décoré de l'Ordre de Saint Georges des mains de Poutine. Mais bon...
Theresa n'est donc pas contente. Et elle le fait savoir orbi et urbi.
Seulement, elle n'a pas -à l'heure actuelle- la moindre preuve de l'implication du gouvernement de Russie. C'est un peu embêtant quand on prend le risque d'un incident diplomatique.
D'ailleurs, une enquête vient seulement d'être lancée. Comment peut-on avancer la culpabilité de quiconque avant même de lancer une enquête? Curieuse façon de procéder. Theresa invente le concept de la présomption de culpabilité.
D'autant qu'on peut se demander si, dans la mesure où Poutine aurait vraiment eu besoin de se débarrasser de cet agent double, il était vraiment malin d'utiliser un poison de fabrication russe pour ce faire. Et procéder à cette élimination, qui allait forcément être rendue publique, à quelques semaines de la coupe du Monde de foot en Russie, n'était pas non plus le meilleur timing. Bref, les ficelles paraissent quand même un peu grosses pour l'ex-agent du KGB qu'a été Poutine...
Ce genre de maladresse serait assez attendu de la part d'un benêt comme Hollande Ouille, mais de la part de Poutine, dont l'intelligence politique est incontestable, c'est assez douteux. Et on peut donc se demander à qui profite vraiment ce crime perpétré à Londres où une mafia d'oligarques russes croît et prospère déjà depuis un certain nombre d'années.
Sans doute que, pressée dans ses négociations sur le Brexit, Theresa a-t-elle des gages à donner à l'Union Européenne d'une part, et peut-être a-t-elle besoin, d'autre part, de faire diversion vis-à-vis de son opinion publique.
Et que fait, dans cette affaire, notre grand couillon de Macreux qui ne perd jamais une occasion de faire parler de lui? Il s'empresse de ramener sa fraise sur ce sujet qui ne concerne et ne regarde en rien la France. "Franchement, de quoi j'me mêle?". Il s'agit d'une affaire strictement russo-britannique et la Grande Bretagne a en outre déjà un pied en dehors de l'Europe de Bruxelles. Donc même l'argument d'une quelconque solidarité européenne est très bancal.
Ne s'agirait-il pas plutôt d'une solidarité entre ex-banquiers? (Theresa, avant d'entrer en politique, était issue du secteur bancaire étatique et privé...)
Toujours est-il que, monté sur ses ergots, notre Marcheur en chef avance fièrement que "tout porte à croire" que la Russie est responsable de cet empoisonnement, et qu'il annoncera prochainement "des mesures".
"Tout porte à croire ": rien n'est donc sûr, mais il sait déjà qu'il prendra des mesures!
C'est à un type capable de tenir un tel raisonnement qu'on a confié l'arme nucléaire? N'est-ce pas flippant?
"Prendre des mesures": en clair, cela signifie que les industriels ou les agriculteurs français, ou les deux, auront à nouveau à payer prochainement d'une façon ou d'une autre les conséquences des décisions de ce chefaillon.
C'est déjà exactement ce qu'ils ont eu à subir avec les sanctions de Hollande Ouille qui prétendait punir la Russie de l'annexion de la Crimée. La Russie a depuis, faut-il le rappeler, développé son agriculture comme jamais. Elle peut maintenant viser raisonnablement l'autosuffisance et est devenue une exportatrice de céréales de premier ordre: Poutine peut remercier l'inconséquence de notre pédalonaute bouffi et prétentieux.
Spasiba, François!
Mais l'arrogance de Macreux le pousse encore plus loin dans le ridicule. Invité à inaugurer avec Mamie Trogneux le Salon du Livre, il a ostensiblement snobé le pavillon russe où il était pourtant officiellement invité. Il aurait pu rencontrer, par exemple, la veuve de Soljenitsyne, mais non; Môssieur le Président de la République Française a préféré bouder, dans un geste de diplomatie de bac à sable, des représentants de la culture russe qui ne sont pourtant pas tous des inconditionnels de Poutine.
Ce dernier, à quelques jours de l'élection présidentielle, pourra remercier Macreux d'illustrer ainsi aux yeux des électeurs russes, la diabolisation systématique de leur pays en Occident et resserrer ainsi les liens qui unissent le peuple russe à son leader qui n'en demandait pas tant !
Spasiba Emmanuel!
Une fois de plus, on ne peut que constater l'incompétence quasiment pathologique de nos dirigeants occidentaux. Parfois carrément simplets, parfois moins, mais toujours incompétents.
Et ça fait vraiment peur
http://saucisson-pinard.blogspot.fr/2018/03/diplomatie-de-bac-sable.html
Robert Ménard jugé pour "provocation à la haine" relaxé en appel
Le maire de #Béziers était poursuivi pour "provocation à la haine" pour ses propos sur l'#immigration. La cour d'appel de Paris vient de le relaxer : la réaction de @RobertMenardFR ⬇ pic.twitter.com/y8LmxlxSk9
— Ville de Béziers (@VilleDeBeziers) 14 mars 2018
14/03/18
La cour d’appel de Paris a relaxé ce mercredi le maire de Béziers Robert Ménard, proche du Front national, condamné l’an dernier pour avoir déclaré qu’il y avait trop d’enfants musulmans dans les écoles de sa ville.
Pas "d’exhortation implicite" à la haine
La cour a infirmé un jugement du tribunal correctionnel de Paris qui, le 25 avril 2017, avait condamné Robert Ménard à 2.000 euros d’amende pour "provocation à la haine et la discrimination".
Les juges d’appel ont justifié ce revirement par un changement de la jurisprudence de la Cour de cassation, qui exige désormais que les propos incriminés contiennent "une exhortation éventuellement implicite" à la haine ou à la discrimination pour que le délit de "provocation" soit constitué, ce qui n’est ici, selon eux, pas le cas.
"91% d’enfants musulmans, évidemment c’est un problème"
L’élu était poursuivi pour avoir publié sur Twitter le 1er septembre 2016 le message suivant: " #rentréedesclasses: la preuve la plus éclatante du #GrandRemplacement en cours. Il suffit de regarder d’anciennes photos de classe".
Il était également jugé pour avoir déclaré sur LCI le 5 septembre 2016: "Dans une classe de centre-ville de chez moi, 91% d’enfants musulmans. Évidemment que c’est un problème".
Les sept associations antiracistes qui s’étaient constituées partie civile, dont la Licra, le Mrap, la Ligue des droits de l’Homme, SOS racisme et la Maison des potes, ont donc été déboutées. En première instance, entre un euro symbolique et mille euros de dommages et intérêts leur avaient été alloués. (…)
www.bfmtv.com
L’avocat de Laeticia Hallyday, en charge du patrimoine musical de Johnny, est iranien et musulman!
Depuis près de trois mois, la France se déchire autour de l’héritage de Johnny Hallyday. La famille du chanteur est divisée en deux camps; d’une part, ses enfants biologiques, David et Laura, et d’autre part, sa dernière femme Laeticia Hallyday et leurs deux filles adoptives.
L’enjeu est de taille car le patrimoine musical de Johnny Hallyday représente près de 60 ans de chansons françaises, des succès inoubliables qui ont accompagné la France sur plusieurs générations. Johnny Hallyday est aujourd’hui un des plus grands mythes du rock français et ses obsèques nationales témoignent de l’attachement du peuple français à cet interprète de génie.
A l’heure où la succession de Johnny Hallyday est en suspens, nous apprenons avec stupéfaction que l’avocat de la dernière femme du chanteur est iranien et de confession musulmane. Maître Ardavan Amir-Aslan est en charge de la défense des intérêts de Laeticia Hallyday, c’est lui qui plaidera lors de l’audience qui se tiendra dans ce dossier au Tribunal de Nanterre le 15 mars prochain.
Comment peut-on mettre entre les mains d’un étranger, un iranien, musulman de surcroît, donc étranger à tout ce que chantait Johnny, l’avenir de plus de 2000 chansons de Johnny Hallyday qui constituent une richesse inaliénable de la nation française? Johnny Hallyday a chanté la France, sa liberté, ses valeurs républicaines et même ses racines chrétiennes avec des titres en hommage à Marie ou à Joseph, le charpentier.
Parallèlement à son métier d’avocat, Maître Ardavan Amir-Aslan multiplie les interventions et conférences dans les médias pour nous parler de l’Iran, son pays d’origine, et des enjeux géopolitiques au Moyen-Orient. Le dernier ouvrage publié par Maître Ardavan Amir-Aslan est consacré à l’âge d’or de la diplomatie algérienne.
https://www.youtube.com/watch?v=bOhmYSiyLWM
Parmi les clients de Maître Ardavan Amir-Aslan figure toute une liste d’islamistes, en passant par le Sheikh Isa Bin Ali Al-Khalifa, membre de la famille royale de Bahreïn, ou encore la République d’Irak.
C’est un véritable affront que Johnny Hallyday, l’idole des jeunes et du peuple français, tombe dans l’escarcelle de cet avocat musulman, un des nombreux vautours qui ont mis la main sur l’héritage financier et moral de notre légende nationale. Que ce ténor du Barreau retourne en Iran pour défendre les musiciens de son pays et qu’il laisse Johnny Hallyday reposer en paix.
"Ardavan Amir-Aslani représente plusieurs Etats à travers le monde. A ce titre, il les assiste régulièrement dans les négociations et la rédaction de contrats internationaux d’infrastructures et les représente devant des juridictions internationales et des cours d’arbitrage. Il est intervenu en tant que conseil auprès d’Etats en rédigeant leur droit interne relatifs aux investissements étrangers, régime minier, valeurs mobilières, privatisations, finance islamique, etc… Très actif dans le domaine du droit des affaires internationales, Ardavan Amir-Aslani conseille également les entreprises françaises et étrangères dans leurs opérations de fusions-acquisitions transnationales ainsi que les grands fonds d’investissement. Il a développé une expertise en matière de réflexion stratégique, de mise en œuvre et de direction de contentieux pluri-juridictionnels à l’échelle internationale portant notamment sur la récupération d’actifs détournés d’Etats, le recouvrement de jumbo-créances bancaires et institutionnelles ainsi que pour faits de corruption d’agents publics".
A part son intervention en droit des valeurs mobilières, qui n’est pas rare pour un avocat, comparée à ses autres compétences revendiquées qui, elles, sont bien moins fréquentes, on voit que son domaine d’élection concerne une clientèle de grosses entreprises, des Etats mais pas de simples particuliers.
Cette affaire relève d’un problème de droit international privé de la famille.
Or, les compétences décrites n’ont rien à voir avec le droit de la famille.
Il y a aussi des enjeux de propriété littéraire et artistique; là encore, cette compétence n’apparaît pas dans la description du site de cet avocat!
On a affaire à une personne prétendant conseiller des Etats. Comment une veuve décidée à défendre bec et ongle le testament de son vieux " Mamour " peut-elle songer à recourir à un tel avocat?
De fil en aiguille, par élimination, il ne reste plus que la finance islamique.
Mais comment se pourrait-il que l’argent des Hallyday soit placé en grande partie selon les règles de la finance islamique, alors que l’enterrement chrétien a été choisi?
Or, les gens qui veulent investir dans la finance islamique sont des musulmans qui tiennent à respecter les préceptes (hypocrites) de l’islam.
Le paradoxe serait alors que Laeticia H. bénéficie de l’intégralité de la succession alors qu’une femme vaut la moitié d’un homme dans la succession selon la loi islamique!
Le temps finira peut-être par livrer la solution. Peut-être découvrira-t-on prochainement que la veuve Smet a un amant musulman qui lui a préconisé un avocat de la oumma….
Soyons dégueulasse avec un femme dégueulasse entourée d'une famille de prédateurs voraces dégueulasses…