Depuis le temps que je vous le dis….

Être de gauche rend intolérant et peu généreux? C’est la conclusion de ces chercheurs

Alexis Vintray - contrepoints        

Loin des idées reçues, ce sont plutôt les socialistes qui font preuve d’intolérance selon différentes études universitaires. Pourquoi?

Les personnes de gauche et, plus généralement, les interventionnistes de tout bord, sont les premiers à revendiquer les valeurs de tolérance et de générosité. En particulier pour cette dernière valeur, le fait de vouloir utiliser l’État à des fins sociales est présenté comme gage de générosité. Les politiques sociales sont bonnes par nature, les autres égoïstes.

Pourtant, comme le montrent les études universitaires, ce sont les gens de gauche – ou, il faudrait absolument préciser, les étatistes – qui sont les moins tolérants et les moins généreux.

L’intolérance, une valeur de gauche?

"L’intolérance est une maladie contagieuse car elle contamine toujours ceux qui la combattent" disait Raymond Aron. La phrase pourrait s’appliquer à la gauche française qui a fait de la lutte contre l’intolérance un de ses chevaux de bataille. C’est particulièrement sensible en 2021 avec le virage woke et identitaire pris par cette même gauche.

Pourtant, à en croire Anne Muxel, sociologue et directrice de recherches au Cevipof, cette gauche se révèle largement moins tolérante que la droite.

Anne Muxel a mené une étude sociologique pour voir comment les personnes de droite et de gauche réagissaient face à des personnes proches ne partageant pas leurs idées. Le constat a été sans appel: les personnes se disant de droite se montrent beaucoup plus tolérantes que celles se déclarant de gauche. Ce qui explique cette plus grande tolérance de la droite, c’est sa culture de la liberté, et donc l’influence libérale, à en croire Anne Muxel dans son ouvrage Toi, moi et la politique, amour et conviction.

La sociologue résumait ainsi les conclusions de ses travaux sur France Inter:

    “Ça a été une surprise pour moi dans la mesure où les valeurs de tolérance, de respect de la différence, du respect de l’autre font partie d’une culture en tout cas revendiquée par la gauche. Pourtant il y a une plus grande difficulté pour les personnes qui se classent à gauche d’accepter la divergence politique dans la sphère privée… […] La culture de la droite suppose la liberté, la liberté de l’autre de penser, de vivre et d’être comme il veut. Cela suppose une plus grande ouverture“.

La forte corrélation étatisme et racisme

Ces travaux français trouvent un complément avec l’étude américaine de James Lindgren, célèbre juriste à la Northwestern University. Dans ce papier, l’auteur s’intéresse aux motivations des tenants de la redistribution et des anticapitalistes (" What Drives Views on Government Redistribution and Anti-Capitalism: Envy or a Desire for Social Dominance? " , mars 2011, Northwestern Law & Economics Research Paper No. 06-10 & 29). Les conclusions sont édifiantes: plus on est raciste, aigri, solitaire ou peu généreux, plus on est en faveur de la redistribution des richesses et de l’anticapitalisme.

Plus précisément, James Lindgren a analysé 25 années de données du National Opinion Research Center, l’un des centres de recherche en sciences sociales les plus respectés aux États-Unis. À partir de ces données, il a tenté de corréler idées économiques et politiques avec le racisme ou l’intolérance. À chaque fois, une même corrélation, nette: plus on est raciste et intolérant, plus on favorise la redistribution et plus on hait le capitalisme libéral. La corrélation n’est évidemment pas parfaite (qui affirmerait une relation aussi basique?) mais il existe un lien fort et récurrent. Même si l’on prend en compte l’éducation, le revenu, l’âge ou le sexe, le lien persiste entre socialisme et racisme/intolérance.

LE SOCIALISME REND AIGRI?

Autre conclusion intéressante de l’étude, les socialistes semblent être plus aigris: les tenants les plus ardents d’une politique de redistribution ont jusqu’à trois fois plus de risque que la moyenne d’avoir été en colère dans la semaine précédant le sondage.

 

De même pour la tristesse, la solitude ou la mélancolie. À l’inverse, les opposants à la redistribution ont quatre fois plus de chance de déclarer être heureux ou satisfaits! Les socialistes (au sens de tenants de la redistribution à nouveau) déclarent en outre que leurs colères, outre qu’elles sont plus nombreuses, sont aussi plus longues. Ils admettent deux fois plus que la moyenne qu’ils ont répondu à cette colère en planifiant une vengeance.

Pour parfaire le tableau, socialistes et anticapitalistes se disent moins heureux, avoir moins de mariages heureux, être moins satisfaits de leur situation financière ou de leur emploi, et ce même en corrigeant des différences de revenu, sexe, etc. Enfin, socialistes et anticapitalistes déclarent bien moins que les opposants aux politiques sociales de redistribution avoir un comportement altruiste ou donner régulièrement à des SDF. En résumé, radins, racistes et intolérants les socialistes et les anticapitalistes, à en croire cette étude académique!

Ces résultats d’une étude sociologique se retrouvent sans surprise confirmés par l’étude de la générosité respective des personnes de droite et de gauche.

La générosité, une valeur libérale, et non étatiste ou " de gauche "

Arthur Brooks est docteur en économie, spécialiste des sciences sociales et d’économie comportementale. Dans Who really cares (Basic Books, 2006), il étudie les comportements respectifs des conservateurs et des liberals américains (gauchistes en anglais) en matière de générosité1.

Ces deux positions ont une traduction concrète dans le comportement des individus qui s’en revendiquent2: ceux qui " pensent que le gouvernement devrait mener une politique de redistribution plus forte " donnent… nettement moins à des associations ou aux moins fortunés que ceux qui veulent réduire le rôle de l’État. Cela alors que les premiers ont un revenu supérieur de 6% aux seconds.

Là encore, c’est la culture individualiste qui explique en grande partie cette différence de générosité en fonction des opinions politiques. Ceux qui font confiance à l’individu et non à l’État pour aider autrui donnent plus. Ceux qui en appellent à l’action de l’État donnent nettement moins et se reposent sur les autres pour aider les moins fortunés. Ils n’ont aucun droit à revendiquer la notion de générosité dont ils parlent mais qu’ils ne mettent pas en pratique.

On retrouve exactement le même schéma pour le don du sang: les gens de droite donnent nettement plus souvent leur sang que les gens de gauche. Si les gens de gauche et du centre donnaient autant que ceux de droite, il y aurait 45% de don du sang en plus aux États-Unis selon Brooks! (" If liberals and moderates gave blood at the same rate as conservatives, the blood supply of the United States would jump about 45 percent. ")

Une autre comparaison intéressante qui vient à l’appui des conclusions d’Arthur Brooks est celle entre les États-Unis et le Canada. Comme l’écrit Martin Massse (depuis le Canada):

    On pourrait croire qu’une société comme le Québec, où les mots solidarité, équité et compassion sont sur toutes les bouches, une société qui " résiste au vent froid de droite qui souffle sur le reste du continent " comme se plaisent à nous répéter nos politiciens défenseurs du " modèle québécois ", est un endroit où les individus font preuve d’une plus grande générosité qu’ailleurs. Comparés à ces Anglos matérialistes et individualistes du reste du continent, ne sommes-nous pas une grande famille généreuse et tricotée serrée?

    Eh bien non. Comme des sondages et études le montrent année après année, les Canadiens sont moins généreux que les Américains, et les Québécois sont les moins généreux des Canadiens. Ils sont donc les Nord-Américains qui contribuent le moins aux œuvres de charité. Une étude du Fraser Forum de décembre 2000 (Canadian & American Monetary Generosity) qui compare tous les États américains et provinces canadiennes en termes de générosité (nombre de donateurs et montants donnés) place les provinces au bas de la liste. C’est l’Alberta, paradis du conservatisme et de la fiscalité minimale au pays, qui fait meilleure figure. Le Québec est bon dernier.

    Cette réalité n’est pas si surprenante et l’explication en est fort simple. Le contribuable québécois doit supporter l’État le plus lourd sur le continent et est forcé de contribuer au financement d’un tas de programmes sociaux pour les plus démunis, dont un Fonds spécial de lutte contre la pauvreté. Logiquement, il se dit qu’il fait déjà sa part. Pourquoi donner une seconde fois à des œuvres privées, alors qu’on est déjà obligé de donner pour des programmes publics?

    Les Québécois ne sont pas plus égoïstes que les autres Nord-Américains, ils agissent de façon rationnelle dans le contexte socialiste qui est le leur. Les Albertains aussi, eux qui sont les moins taxés au pays. Ils se sentent logiquement plus responsables et contribuent donc plus à des œuvres privées.

    Le résultat est cependant loin d’être le même sur le plan de la moralité. Les donateurs privés peuvent prétendre être véritablement généreux: c’est leur argent à eux qu’ils donnent, de façon libre et volontaire. Au contraire, la charité publique n’est qu’une vaste tromperie socialiste. Ceux qui y contribuent sont forcés de le faire. Et ceux qui s’en attribuent le mérite, nos gouvernants, ne sont en réalité que des bandits de grand chemin et des hypocrites.

CONCLUSION: ETRE DE GAUCHE REND INTOLERANT ET RADIN?

Le lecteur l’aura compris, ce n’est pas tant le fait d’être de droite ou de gauche qui rendrait intolérant, radin, etc. selon moi. Les lecteurs de cet article qui seraient les plus à droite auraient ainsi tort de se réjouir de croire pouvoir attaquer ainsi le camp adverse

Il serait en effet bien plus opportun de parler d’étatisme versus libéralisme, de société fermée vs société ouverte. De ceux qui attendent tout du Léviathan ou de ceux qui prennent leur destin en main. De ces choix découlent largement notre attitude au quotidien, dont la générosité. Soit on demande à d’autres d’être généreux pour soi, soit on l’est pour soi-même.

À force de demander à l’État de tout faire, on finit par ne plus rien faire pour l’autre par soi-même. Aller vers toujours plus de socialisme et d’étatisme, c’est aller vers une société fermée. Le socialisme et l’étatisme, qu’ils soient de droite ou de gauche, ne mènent qu’à une société de personnes intolérantes et repliées sur elles-mêmes.

Aller vers une société ouverte implique de responsabiliser l’individu, de cesser de tout confier à l’État pour rendre le pouvoir à celui qui en est la source: l’individu. Comme certains le disent bien, " je n’ai pas trahi mon idéal socialiste en devenant libéral ". Tout individu de bonne foi qui veut réellement l’épanouissement de l’individu dans une société ouverte et tolérante ne peut vouloir qu’une société de liberté.

Lire aussi:

• Tolérance sur Wikibéral
• Charité capitaliste vs charité étatiste
• Les idées charitables de Bill Gates, Robert Barro
• Je n’ai pas trahi mon idéal socialiste en devenant libéral
• Karl Popper, La Société ouverte et ses ennemis
• Who really cares, Thomas Sowell

1. Il faut noter que l’essentiel des conservateurs américains se retrouvent dans la défense du capitalisme libéral, ce qui n’est pas le cas de la droite française.

Plus précisément, les convictions politiques sont un des trois facteurs qui influent sur la générosité des individus, avec la religion et la structure familiale.

Le bilan de Emmanuel Macron vu par un entrepreneur

Sous le mandat du président actuel, la France est bien devenue "l’homme malade de l’Europe". Un bilan peu reluisant pour Macron.

Mon parcours professionnel m’a enseigné à ne me fier qu’au concret. En effet, j’ai créé et développé une PMI durant 40 ans et j’ai pu constater le fossé existant entre les paroles et les actes de nos différents gouvernants.

Il y a une trentaine d’années, j’ai été sollicité pour témoigner de mon expérience de créateur d’entreprise sur France bleu Belfort.

À la question en forme de conclusion du journaliste: "Si vous aviez un conseil à donner à un jeune qui veut se lancer, quel serait-il ? " ma réponse a été spontanée, je leur ai dit de ne surtout pas croire sur parole nos gouvernants ni leur administration!

C’est actuellement toujours le cas, entre ce que nous affirment nos hommes politiques en campagne et ce que l’administration est censée reproduire, il y a un grand fossé.

La révolution de Macron

Dans son livre de campagne, il avait promis une Révolution, et nous n’avons eu droit qu’à une toute petite évolution.

En 2014 j’ai rencontré Macron alors conseiller de Hollande lors d’une réunion organisée par le mouvement ETHIC auquel j’ai adhéré. Nous étions une centaine de chefs d’entreprise très impressionnés par le personnage qui n’était déjà plus trop en odeur de sainteté auprès du président Hollande.

Il nous a alors confirmé son opposition aux 35 heures et aux contraintes inutiles ainsi que son attachement à la libéralisation de l’économie qui nous permettraient enfin d’être compétitifs, un discours que tout chef d’entreprise à envie d’entendre.

Le 10 juin 2014 il quitte le cabinet de François Hollande, confirme à Sophie de Menthon qu’il est prêt à rejoindre la famille des créateurs d’entreprise. Dans Le Point du 20 août 2014 il affirme au journaliste Étienne Gernelle qu’il n’était de toute évidence pas son état d’esprit de devenir ministre, il a exprimé ce qu’il pensait en tant qu’observateur.

À peine une semaine plus tard, le 26 août, imposé par le Premier ministre Manuel Valls, il est nommé ministre de l’Économie, de l’Industrie et du Numérique. C’est alors que son discours change complètement sur le sujet des 35 heures qui ne deviennent pas si mal que ça et ses convictions pour une économie libérale sont oubliées voire même critiquées.

C’est à partir de ce moment que mon opinion sur le personnage a été faite: incapable d’assumer et de mettre en application ses convictions, à moins qu’il nous ait menti lors de notre première rencontre.

Son bilan soutenu par la macronie est surestimé et je vais me faire le plus objectif possible pour l’analyser en le regroupant par degré de pertinence.

QUELQUES REFORMES CERTES MAIS LIMITEES

Impôt sur la fortune

Il s’agit d’une demi réforme puisqu’il l’a transformé en impôt sur la fortune immobilière.

Flat tax sur les revenus du capital

Il a enfin mis un arrêt à la folie taxatrice de Hollande à laquelle il a participé puisqu’il était son conseiller économique. Le taux unique de 30% est une avancée indéniable, mais bien au-dessus du taux moyen pratiqué en Europe.

Prime de licenciement

C’est une bonne décision de limiter le niveau des primes de licenciement qui restent néanmoins au bon vouloir des juges.

Le diable se trouve souvent dans les détails et le fait de donner une limite haute fait que celle-ci devient trop souvent la règle avec pour conséquence malheureuse l’augmentation du coût moyen d’un licenciement en France.

Suppression de la taxe d’habitation

On peut se réjouir de la suppression d’une taxe dans un maquis de quelques 483 taxes, impôts, contributions et cotisation.

 

Malheureusement, sa suppression s’accompagne d’une augmentation de la taxe foncière actuelle et à venir. Le seul indice à retenir c’est le niveau des prélèvements obligatoires qui reste, avec 44,5% du PIB en 2020 un des plus élevés au monde.

Baisse du chômage en trompe-l’œil

Le taux passe à 7,4% de chômeurs, au plus bas depuis 2008 (7,2%). Ce sera sans doute le thème de campagne du putatif candidat Macron, mis en avant actuellement par le ministre de l’Économie.

Ce chiffre ne peut être satisfaisant alors que le taux de chômage se situe en dessous de 5% pour les pays dits performants.

Mais ce taux est tout d’abord la suite logique d’un " quoiqu’il en coûte " extravagant qui a permis aux entreprises de booster temporairement leurs marges et donc leur capacité à embaucher, les deux tiers des 700 000 emplois créés le sont avec des intérimaires… Attention au retour à la normale.

Ne sont pas comptabilisés comme chômeurs les personnes en formation: de 517 000 en 2019 à 984000 en 2020 (étude de la Dares) soit 467 000 de plus dont beaucoup ne retrouveront pas un emploi.

Il y a eu une forte augmentation des créations de micro-entreprises en 2021: 641 543 selon l’Insee, dont d’après le même organisme la moitié auront disparu au bout de 5 ans.

N’oublions pas que nous sommes en période électorale, attendons fin 2022 pour connaître la véritable situation!

Des engagements non tenus

Maîtriser le déficit en dessous de 3%

Cet engagement a été pris lors de sa campagne de 2017 avec un objectif de 1,8% en fin de mandat. En 2021 nous sommes à 7%. Le covid n’explique pas tout.

Baisse de la dépense publique

Macron s’était engagé à une baisse de la dépense publique de 3 points de PIB pour son quinquennat, soit une baisse de 60 milliards d’euros. Elle aura finalement augmenté de 190 milliards de 2017 à 2021.

La Cour des comptes vient d’émettre une alerte sur les comptes publics.

Réforme des retraites

La réforme phare du gouvernement a fait pschitt. Aucune réforme ni structurelle ni conjoncturelle, c’est donc un zéro pointé.

Gouvernement limité à 15 ministres et une réduction massive des effectifs des cabinets

Le 26 juillet 2020 le gouvernement Castex comptait 42 membres, soit l’effectif le plus important depuis le gouvernement Juppé en 1995.

Si l’effectif des cabinets a bien diminué en début de mandat, celui de Castex (571 au 18 août 2021) est devenu le plus cher de la Vème République.

Ces informations sont reprises de l’interview d’Emmanuel Macron " Mon projet économique " au journal Les Échos du 23 février 2017.

SES CONTRADICTIONS

L’énergie nucléaire

C’est uniquement pour mettre Nicolas Hulot à son tableau de chasse qu’Emmanuel Macron a validé la fermeture de 14 centrales nucléaires d’ici 2035, avec effet immédiat pour Fessenheim.

Aujourd’hui il veut lancer 14 EPR dont 6 rapidement pour 2035 et augmenter la durée de vie de ceux censés être démantelés.

Son revirement est une bonne chose, mais que de temps perdu et de milliards gaspillés.

Baisse du nombre de fonctionnaires

Macron candidat proposait une réduction bien timide du nombre de fonctionnaire, à hauteur de 120000 postes… L’effectif de la fonction publique est passée de 5,53 millions en 2017 à une prévision de 5,7 millions en 2022, soit une augmentation de 170 000.

Start Up nation

 

Ce devait être le renouveau de la France. À ce jour le pays compte 26 licornes, c’est-à-dire des nouvelles entreprises valorisées à plus de un milliard. Mais alors que la désindustrialisation de la France est devenue le problème économique numéro un, seule EXOTEC contribue à la ré-industrialisation avec la fabrication de robots d’entrepôts.

Fibre écologique pas très claire

Selon certains experts, la maîtrise du réchauffement climatique nécessite de taxer tout ce qui émet du CO2 afin d’en réduire drastiquement les émissions. L’énergie fossile serait donc la première victime et pour cela Macron a fait une première expérience qui a entraîné la révolte des Gilets jaunes. Il a donc vite fait marche arrière. Il devrait donc être satisfait de l’augmentation du prix du carburant basée sur celui du baril. Pourtant non: d’un côté il veut réduire la consommation et d’un autre il envoie des chèques carburant aux Français.

SES ERREURS

Le dossier Alstom

Après avoir poussé à la vente la filière énergie d’Alstom à General Electric en 2014, Emmanuel Macron ministre de l’Économie, l’a bradé, pensant ainsi échapper à la forte amende pour corruption réclamée par les États-Unis.

General Electric n’a pas respecté son engagement de solder cette amende ni son engagement sur la création de 1000 emplois à Belfort.

Aujourd’hui Macron Président est fier d’annoncer le rachat de cette filière à GE … Cherchez l’erreur!

En même temps

En même temps de gauche et de droite. Il condamne ce pognon de dingue et il explose les déficits. Il veut donner du pouvoir d’achat aux Français et annonce que la transition écologique va coûter très cher et transfère le remboursement de nos dettes sur la génération suivante qui devra rembourser nos dettes. Il souhaite maîtriser l’immigration et maintient un environnement favorable à ce phénomène. Il soutient les policiers et les traite de racistes. Il dénonce l’excès d’administration et il embauche de nouveaux fonctionnaires. Il s’entoure d’une équipe pléthorique de hauts fonctionnaires et sous-traite leur travail à des sociétés de conseil privées…

Quand on veut tout et son contraire il ne faut pas s’étonner que rien ne marche!

LA REINDUSTRIALISATION

Le grand déclassement de la France est bien réel. Le pays régresse dans tous les domaines et le plus spectaculaire concerne le secteur industriel passé de 24% du PIB avant 2000 à tout juste 10% aujourd’hui. Il continue de baisser malgré les incantations d’un Bruno Le Maire qui veut nous faire croire le contraire :  -3% au second semestre de 2021. La cause est connue, il s’agit de la surtaxation des entreprises en général et des impôts de production à hauteur de 80 milliards pour l’industrie, presque 6 fois plus élevés qu’en Allemagne.

Les dix milliards de diminution en 2022 sont inopérants. Ce sont au total 150 milliards qu’il conviendrait de réduire pour revenir au niveau de nos voisins ; et pas étalé sur 20 ans!

Pour cela il faut le courage de réduire d’autant les dépenses de l’État et le coût de notre système social.

LA SANTE

Encore une désillusion des Français devant le spectacle catastrophique d’un système de santé présenté comme le meilleur du monde. Ce ne sont pas les moyens alloués qui sont en cause mais la suradministration qui représente 35% des dépenses et sclérose tout le système.

Emmanuel Macron n’est certes pas le seul responsable mais il a laissé dériver ce système jusqu’à l’absurde.

QUOIQU’IL EN COUTE

Ce système inflationniste n’a pas du tout été calibré. Comme souvent en France on veut faire plus que les autres alors qu’il aurait été possible de faire mieux pour beaucoup moins cher.

Macron s’est inspiré du chômage partiel que les Allemands ont mis en place lors de la crise de 2010 mais eux ont limité les allocations à 60% contre 84% en France. Le pouvoir d’achat a augmenté de plus de 1% en temps de crise, ce qui est merveilleux pour un salarié qui a compris que l’on peut gagner plus sans travailler. En deux années, l’épargne des Français avoisine 200 milliards.

Nos petits-enfants devront rembourser la dette consécutive à ces décisions.

C’est la même dérive pour les entreprises qui, en revanche, devront rembourser leurs dettes prochainement… Ou seront déclarées en faillite.

UN  BILAN PEU RELUISANT

Sécurité

Les chiffres de la délinquance ont augmenté.

Endettement

Bientôt 120% du PIB.

Balance commerciale dans le rouge vif

Le déficit commercial s’élève à 85 milliards, le plus mauvais de tous les temps et d’Europe, alors que cette dernière annonce un excédent par pays de presque 30 milliards.

Sous le mandat Macron la France est bien devenue l’homme malade de l’Europe.

Claude Goudron     Contrepoints.org

Augmentation de la mortalité infantile, la faute à Choupinet?

Des chercheurs  de l’Inserm, de l’université de Paris, de l’AP-HP et du CHU de Nantes, en collaboration avec des équipes de l’Université de Californie, ont analysé les données d’état civil de l’Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE) entre 2001 et 2019. Leurs résultats sont publiés dans The lancet Régional health Europe.

 

Leurs conclusions montrent une augmentation de la mortalité infantile qui passe de 3,32 en 2012 à 3,56 décès pour 1 000 naissances vivantes en 2019 (+7%). « Grâce à des analyses statistiques poussées, nous avons identifié une aggravation significative du taux de mortalité infantile en France depuis 2012. En comparant les données par rapport à d’autres pays européens à économie similaire tels que la Suède et la Finlande, on observe chaque année en France un excès d’environ 1 200 décès d’enfants âgés de moins d’un an, explique le Pr Martin Chalumeau, coauteur de l’article.

 

C’est d’autant plus inquiétant que les chiffres entre 2019 et 2022, qui couvrent en grande partie la pandémie, confirmeront nettement cette tendance, selon les spécialistes.

 

C’est pourquoi ils sont très inquiets et tirent la sonnette d’alarme, car nous nous approchons d’un taux de mortalité infantile d’un pays du tiers-monde, alors qu’autrefois la France était considérée comme un modèle en cette matière. Mais qui sont les responsables de ce désastre?

 

Emmanuel Todt dans son essai la chute Finale avait prédit la disparition de l’URSS à partir de la hausse de sa mortalité infantile et il en avait  déduit que « toute sa structure technique et industrielle est en train de régresser vers une décrépitude irréversible« . À l’aune de cette analyse, doit-on à notre tour en déduire que notre système de soin est en train de sombrer comme notre économie?

 

Quand on écoute les chefs de service de nos hôpitaux comme le professeur Peyromaure, il n’y a aucun doute, c’est bien le manque de moyens et le manque de personnels qui ont ruiné nos services de soin, l’hôpital est à l’os, selon l’expression consacrée.

 

La France en décadence sous Macron? Nous le constatons que trop quand nous sortons dans la rue, mais le Grand Remplacement n’est pas seulement ethnique, il est aussi économique et sanitaire, et c’est ainsi que  nous basculons vers une société du tiers monde. Le manque d’investissements dans l’industrie nationale imposé par l’Europe commence à montrer ses criminels résultats. C’est ainsi que notre modèle colbertiste si performant est assassiné par les européistes, et il est remplacé par une société ultralibérale de services qui bénéficie aux plus fortunés et qui fait tomber les autres dans la médiocrité, l’assistanat et la misère. N’ayant plus suffisamment de revenus industriels, l’État ne peut plus s’offrir le luxe d’investir dans la santé, l’éducation, la police ou l’armée… et il s’endette. Un cycle infernal!

 

Voilà, notre nation si riche et prospère s’efface devant nos yeux, et avec elle disparaît  tout ce qui faisait notre fierté…

 

Et c’est bien Macron qui porte la plus grande responsabilité, en étant le petit soldat de von der Leyen et de Schwab, en voulant toujours plus d’Europe, en vendant nos fleurons industriels, en coupant les budgets de la santé, en fermant des cliniques, en supprimant les lits, il a contribué à ce que nos nourrissons meurent!  C’est  un crime de plus à l’actif de ce grand pervers.

Marquis de Dreslincourt

Le pacte maudit

Macron a fait des pieds et des mains devant l’ONU pour faire aboutir ce projet abject, ce pacte maudit, à Marrakech, et l’imposer au monde, à ceux qui l’ont signé.
Car Macron impose tous ses avis au monde et aux plus grands chefs d’États qui, pour la plupart, le méprisent et se rient de lui.
Mais rien n’arrête Macron qui semble être l’envoyé du diable en personne…  

Dans son dernier discours-fleuve (de campagne électorale) de 2 heures tout aussi vide, stérile et mégalomaniaque que les autres, Macron veut encore et toujours plus de migrants en France pour nous remplacer…

"Macron annonce la couleur: il veut encore plus d’immigrés africains en France"

Source:

 

QUE DIT LE PACTE DE MARRAKECH?
Que tout humain doit avoir le droit de circuler partout dans le monde pour se rendre dans le pays de son choix, pour y vivre (aux crochets des autres), pour y travailler (à l’occasion) et pour y prospérer et être heureux, si la gamelle publique est bonne.
De plus, le pacte interdit la critique et le blocage de l’immigration.
Il faut être rudement gonflé pour imposer ça à la planète!!!

QUI SONT LES ETRANGERS ACTUELS IMMIGRANT EN EUROPE?
Des Arabes, des Maghrébins, des Africains et des ressortissants des populations de pays comme l’Iran, l’Afghanistan, le Pakistan, etc.

POURQUOI VIENNENT-ILS EN EUROPE?
Parce que dans leurs pays ils se disent pauvres, affamés, persécutés, menacés par les musulmans ou par la dictature ou par toutes sortes d’ennemis… Ils fuient, selon eux, la misère et la guerre.
C’est faux la plupart du temps!

Il est vrai que certains pays comme le Liban, la Syrie, le Yémen ou l’Irak sont très instables et que la guerre y est quasi permanente.

Mais il ne faut pas exagérer.
À écouter les avis des immigrationnistes fous, le monde entier est en guerre…

C’est faux. Tous ces Africains, par exemple, qui arrivent par 500 000 chaque année rien qu’en France, ne fuient absolument pas la guerre.
Ils vont bien, sont bien nourris, sont bien bâtis et aptes au combat. 
Ce qu’ils fuient, c’est l’ennui, le manque de travail, je l’accorde, une certaine pauvreté, et aussi une bonne dose de paresse et de fainéantise.
Pourquoi? Parce qu’on leur a raconté et qu’ils savent qu’en Europe et particulièrement en France, le système social de solidarité géré par les fachos de gauche (et alimenté par nos cotisations sociales) est une véritable corne d’abondance inépuisable pour tous les parasites de la planète.

Ma question est: à quel chiffre d’immigration en France devrons-nous envisager de commencer à la réguler, Monsieur Macron, 10 millions, 20 millions, 50 millions, 100 millions…?

Tout le contraire: des immigrants africains bien nourris, jeunes, sportifs, de forme militaire, pas affamés du tout, mais plutôt soldats d’invasion:
Avec le pacte de Marrakech qui est une bénédiction pour eux, ils se ruent par millions à nos frontières, les franchissent et exigent avec véhémence et violence un droit d’asile, des droits, une régularisation et des papiers que nos lois ne prévoient pas.

Il faut savoir qu’en Afrique il n’y a pas de guerre, aujourd’hui, mais seulement quelques troubles et des attaques terroristes ponctuelles dans peu de pays, contre lesquels les pays occidentaux les assistent.

La France distribue des milliards d’euros comme des petits pains au dirigeants africains et les Africains feraient bien de commencer à se demander où passe tout cet argent grâce auquel leurs pays pourraient enfin avancer, se moderniser et devenir plus prospères.
Voir du côté des banques suisses…

Il faut savoir aussi que tous les Africains ne sont pas des paresseux ni des parasites, mais que, bien au contraire, beaucoup, dans toute l’Afrique, se donnent du mal et travaillent dur pour s’en sortir, étudient, passent des diplômes, deviennent fonctionnaires, créent des commerces, des exploitations agricoles et des entreprises et parviennent un jour à la réussite.
Mais ceux-là, on n’en parle jamais sur les médias français.
En fait, l’Afrique est colossalement riche et il serait temps que les Africains apprennent à exploiter toutes ces ressources naturelles qui sont sous leurs pieds au lieu de toujours attendre que les pays occidentaux les assistent techniquement et leur donnent de l’argent…

Les migrants qui arrivent chez nous sont le déchet, les paresseux, les bons à rien et les parasites qui ne veulent rien faire en Afrique…
Non, tous ces gens n’ont rien à faire en France et je vais l’expliquer.

Tout d’abord, je voudrais revenir sur le principe même, fondamental, des frontières entre les États…
Si, pendant des milliers d’années, les humains ont ceinturé leurs pays par des frontières contrôlées et gardées militairement, ce n’est pas sans raison.
Les raisons étaient que les pays qui voulaient se construire, vivre et avancer en paix devaient se protéger et protéger leurs frontières contre les pillards de toutes sortes, les bandits et les armées des pays voisins ou plus lointains qui venaient leur faire la guerre pour les piller, violer leurs femmes et leurs hommes et les enlever pour demander des rançons ou en faire des esclaves.
Les frontières avaient pour but d’éviter d’innombrables turpitudes épouvantables au peuple de ces pays.

Aujourd’hui encore, partout dans le monde, à part dans cette stupide UE, tous les pays ont des frontières fermées et surveillées et sont obligés de les renforcer encore plus, aujourd’hui, à cause de ce pacte destructeur de nations…!
Et si les fachos gauchistes décérébrés sont tout contents, aujourd’hui, que les frontières soient ouvertes, béantes, j’attends le jour où ils commenceront, ces crétins, à pleurer pour qu’on les ferme de nouveau.

NOS FRONTIÈRES ONT TOUJOURS SERVI A NOUS PROTÉGER.
Et le cynisme des mondialistes, européistes et immigrationnistes fous n’y changera rien. Ils n’ont rien inventé. D’ailleurs, dans les décennies passées, lorsque l’UE était encore un projet, personne n’avait jamais dit que ses frontières extérieures seraient ouvertes à tous les vents.
Seules les frontières internes devaient être ouvertes, l’espace Schengen.

Ensuite, pourquoi se protéger des populations des pays voisins ou plus lointains?
Parce que les pays différents, même frontaliers, ont des traditions, des cultures et des règles de civilisation toujours un peu différentes de celles de leurs voisins et que la cohabitation de cultures différentes a toujours été source de problèmes linguistiques, d’incompréhension, de confrontations diverses, orales ou physiques et de chaos.
Et il y en a toujours un qui veut imposer ses règles et sa culture à l’autre.
Et là, je ne parle que des pays européens, comme la France et ses voisins plus ou moins proches, anglais, espagnols, portugais, italiens, allemands, autrichiens, polonais, belges, hollandais et autres.

Avec tous ces pays, au cours des siècles, nous avons eu des vagues d’immigration en France et des problèmes liés à ça, à chaque fois. Les choses se sont décantées peu à peu, parce que nos cultures étaient relativement proches et parce que nous partagions alors une valeur commune importante et forte, le christianisme.

Mais lorsque les migrants sont de cultures totalement différentes, comme les Arabo-musulmans (qui affichent clairement leur intention de nous dominer, de nous écraser, de nous éliminer et de nous remplacer, tout comme les Africains musulmans), on en arrive à un tel éloignement de langues, de culture et de civilisation que toute intégration-assimilation est impossible et que toute paix est impossible également.
Ces populations arrivent avec leurs projets guerriers, leur terrorisme et leur perpétuelle guerre de conquête.

57% des jeunes musulmans veulent vivre en France sous la charria!
En réalité, ce chiffre pourrait atteindre les 65 % et même aller jusqu‘à 75 % sur des territoires plus ciblés.

https://www.marianne.net/societe/education/selon-lifop-65-des-lyceens-musulmans-placent-lislam-au-dessus-des-lois-de-la-republique

 

On le voit chaque jour en France, des centaines d’agressions, de vols, de viols, de poignardages, d’égorgements, de décapitations, etc.
Comment voulez-vous arriver un jour à vivre en paix avec de telles populations qui ont importé avec elles toutes les horreurs qui font de leurs pays d’origine des terres où la vie et le droit n’ont pas droit de cité et où seule la violence fait loi?

C’est ce qui arrive aujourd’hui en France et qui va nous conduire à des troubles de plus en plus violents et des guerres civiles interethniques, interraciales et interreligieuses qui n’en finiront jamais.

C’était pour empêcher ces choses que les frontières avaient été intelligemment inventées et mises en place, il y a bien longtemps…!!
Alors, fallût-il que nos dirigeants fussent idiots pour abolir nos frontières!
Ou bien avaient-ils une idée derrière la tête…?
Je vous laisse juges.

Le pacte de Marrakech est une ignominie qui a été voulue et pensée par Macron seul et imposée au monde (aux signataires) dans le seul but de faire déferler sur la France une immigration totalement incontrôlée, brutale, invasive et criminelle de remplacement des populations françaises de souche, de préférence la classe moyenne. 

Par sa bêtise, (qui n’est plus à démontrer), par son orgueil et ses ambitions démesurées, par son amour de l’argent et du pouvoir, par son mépris de la vie et par sa totale inhumanité, Macron a mis en péril la vie des peuples de nombreux pays dans le seul but de faire passer en France une loi visant à la détruire sous une déferlante de populations halogènes sauvages et incultes (se dit des peuples qui, vivant dans une nation, y sont minoritaires et qui, tout en conservant leur langue et leur culture, coexistent en refusant de s’intégrer à la nation qui les accueille).

Sondage "Où va la France": un fiasco monumental pour Macron

Source:

 

"À Marrakech (Maroc) lundi 10 décembre 2018, 150 États étaient présents pour la signature du pacte mondial" pour des migrations sûres, ordonnées et régulières. " Le texte est censé aider les États à gérer les flux migratoires à l’échelle internationale, à lutter contre les facteurs de migration et contre les trafics. Sur le papier, il y a plus d’intentions que d’obligations. "Son objectif est de sceller la volonté des États de coopérer ", a précisé Louise Arbour, représentante spéciale du secrétaire général de l’ONU pour les migrations. Il n’y a ni quotas ni obligations d’accueillir, mais les États s’engagent à favoriser l’emploi et l’intégration des migrants, et à leur garantir l’accès à une protection sociale. "

Les pays non signataires ou abstenus:

L’Autriche, l’Australie, l’Italie, la Bulgarie, le Chili, la Croatie, les États-Unis, Israël, la Hongrie, la Pologne, la Serbie, la Slovaquie, la République dominicaine, la Tchéquie et la Suisse ne signent pas le pacte. L’Estonie, le Danemark et les Pays-Bas ne sont pas présents à Marrakech.

" Migrations sûres, ordonnées et régulières ", cela pourrait faire rire si ce n’était aussi triste et que cela ne mettait les nations occidentales en danger de mort…

Une immigration sûre et ordonnée grâce au pacte de Marrakech…???!!!:
Avec le pacte de Marrakech et l’UE, toute paix sera désormais impossible en Europe.

Ce qui entraîne, bien sûr, la nécessité de sortir très rapidement de l’Union européenne, d’abolir le pacte de Marrakech, d’interdire la pratique de l’islam, d’expulser des millions d’immigrés musulmans ou non vers leurs pays d’origine ou vers le Sahara par parachutages massifs.
Fermer nos frontières hermétiquement et les faire garder par des troupes puissamment armées qui tireront à vue sur tout candidat à l’immigration clandestine.

Il sera alors peut-être possible de tenter de redresser notre pays, de lui redonner sa chance d’être de nouveau une nation digne et fière de son passé, de son présent et de son avenir.
Ce sera long, car les dégâts sont très profonds.

Pour cela, il nous faudra un Zemmour, car c’est le seul à aimer la France et à avoir une vision saine et normale de ce qu’il est nécessaire de faire pour sauver la France.

Je développe longuement ici:
" Un Zemmour sinon rien "

http://cabalard.free.fr/1zemmour.html

Laurent DROIT

Logements

Lors de la campagne des élections présidentielles de 2017, Emmanuel Macron s’était engagé à construire plusieurs centaines de milliers de logements sociaux chaque année. La promesse n’a pas été tenue et les derniers chiffres couvrent de ridicule le président de la République.

Avec un peu plus de 92 000 agréments enregistrés en 2021, les organismes HLM auront raté l’objectif de 125 000 unités à produire fixé par Emmanuelle Wargon, la ministre du Logement et par le premier minstre Jean Castex. La bonne volonté ne suffit pas. Sans mobilisation forte des pouvoirs publics, l’Hexagone devra faire face à une crise du logement prévient Emmanuelle Cosse, la présidente de l’Union sociale de l’habitat.

Il faut que les pouvoirs publics, quels qu’ils soient, comprennent bien que dans six mois, ils devront gérer une crise du logement " relève un parlementaire de LREM qui préfère conserver l’anonymat, de peur de perdre son investiture aux prochaines élections législatives.

Les chiffres le prouvent. Là où les besoins en logements collectifs sont les plus cruciaux, leur construction, tous secteurs confondus, a chuté de 14 % depuis 2018 et de 36 % pour les seuls logements sociaux, les plus indispensables pour loger les travailleurs-clés des villes. Jean Castex a repris quatre des mesures suggérées par le rapport Rebsamen mais a proposé une version minimaliste. D’où l’échec persistant.

Source

Même nos confrères de la rédaction du journal Le Monde partagent notre analyse. Une fois élu président de la République, Eric Zemmour aura du pain sur la planche, vu le retard accumulé.

Le rapport Rebsamen, homme politique qui n’est pas ma tasse de thé, pointe le mauvais travail du gouvernement en ces termes: " La construction décroche, en zone tendue, avec un recul de 14 % des permis de construire, comparé au niveau moyen de 2018, explique le maire de Dijon François Rebsamen. Le décrochage concerne autant le parc privé que le parc social: en 2020, le nombre de logements sociaux agréés plongeait à 48000 unités, contre, par exemple, 75 000 en 2016“. 

Le rapport chiffre aussi les besoins en logements: " la démographie sur la période 2017-2030 commande de construire entre 210 000 et 325 000 logements par an, auxquels viennent s’ajouter 2 millions de logements à créer, dans la période, pour mettre fin au sans-abrisme. C’est donc au rythme de 400 000 à 500 000 unités par an que la construction devrait fonctionner, "faute de quoi se prépare une crise majeure de l’offre", alerte le rapport.

Source

https://www.youtube.com/watch?v=kGaO7f-nn3w

Conclusion: un gouvernement doit être composé de ministres qui travaillent et non de fainéants qui se branlent, comme ce ministre Benjamin Griveaux contraint de démissionner, car trop porté sur le sexe.

Francis GRUZELLE
Journaliste et écrivain
Carte de Presse 55411

France Orange Mécanique

du 12 au 18 février - Semaine 7:

 

12/02 – Vénissieux (69) – Un migrant marocain âgé de 34 ans, et sous le coup d’une OQTF depuis plusieurs mois, a violé une fillette de 9 ans dans le quartier des Minguettes.

Saint-Denis (93) – Une fusillade en pleine rue, pour une raison inconnue, a blessé deux personnes, dont une femme enceinte, et l’une très grièvement touchée par des balles perdues.

Houilles (78) – Un jeune Malien, récemment arrivé en France, a agressé de plusieurs coups de couteau, pour un " mauvais regard ", un homme de 24 ans, en gare de Creil.

Lille (Nord) – Défavorablement connu des services de police, un Algérien de 27 ans, Khalouche, a tenté d’immoler sa femme, qui souhaitait sortir de chez elle alors qu’il le lui interdisait. Il a été l’objet d’une interdiction définitive du territoire français mais sera-t-elle exécutée ?

Roubaix (Nord) – Une bande d’escrocs, d’origine marocaine, utilise l’arnaque connue au Maroc sous le nom de " à la Samaoui ", afin de soutirer leurs économies a des femmes âgées d’origine maghrébine et cela dans le quartier de la Gare. (il s’agit d’un mélange de superstition et d’hypnose).

Lieusaint (77) – Quatre adolescents, de 12 à 14 ans, ont racketté et dépouillé un jeune autiste qu’ils ont laissé en caleçon et pieds nus après lui avoir porté quelques coups. Ils lui ont volé portable, sac à dos, doudoune, chaussures, sweat et pantalon. Selon la police, ils avaient procédé de la même façon, au même endroit, sur un autre adolescent.

 

13/02 – Tourcoing (Nord): Dans la rue, à 100 mètres à peine du domicile privé de Gérald Darmanin, ministre de l’Intérieur, Sofiane B., déjà condamné à 14 reprises, a mis le feu à une poubelle et 7 voitures ont été incendiées mais également trois façades endommagées.

Marseille (13) – Un père de deux enfants, inconnu des services de police, a été poignardé à mort dans les escaliers de l’immeuble où il résidait, près de la Canebière. Plusieurs jeunes ont été aperçus prenant la fuite.

Montigny-le-Bretonneux (78) – Le poste de la police municipale a été attaqué par des tirs de mortiers d’artifices.

Villeurbanne (69) – Le 31-08-2019, à une station de métro, Sultan N. avait tué le jeune Timothy " Parce qu’il ne lisait pas le Coran ". Un " non-lieu a été requis car sa responsabilité pénale n’est pas engagée ". Mais il devra suivre une hospitalisation sous contrainte.

 

14/02 – Oise: Le Malien, récemment arrivé en France clandestinement et auteur du coup de couteau sur un jeune homme de 23 ans, quelques jours plus tôt à la gare de Creil, a été arrêté dans le département des Yvelines et mis en examen pour tentative d’assassinat.

Nantes (44) – Le principal suspect d’une fusillade mortelle dans un " bar à chicha " a été remis en liberté en raison d’un couac judiciaire: vice de procédure " présentation hors des délais réglementaire. " – Elle est belle notre justice !

Dijon (21) – Une Dijonnaise voit la porte de son logement fracturée, elle prévient la police qui découvre chez elle, rue Berbisey, en plein centre-ville, un migrant clandestin en situation irrégulière et sans papiers, âgé de 29 ans, bien installé. Il avait déjà été arrêté à trois reprises pour des agissements similaires. Que fait-il encore dans notre pays ?

 

15/02 – Toulon (Var): Habib, 48 ans, bien connu des services de police, a appelé les pompiers afin de les informer " qu’il voulait faire sauter le commissariat pour mourir en martyr!". Il a été interpellé… jusqu’à la prochaine fois !

Villeneuve-lès-Maguelone (34): Frédéric, un gardien de prison, a été poignardé en pleine gorge par un clandestin d’origine somalienne, âgé de 25 ans, incarcéré dans cette prison pour agression sexuelle et déjà auteur de plusieurs agressions sur d’autres détenus. Un syndicat dénonce la " surreprésentation des clandestins en prison ". Que fait-il encore chez nous ?

Dans un village du Nord-Béarn, un Tunisien, Karim Zouaoui, âgé de 53 ans, vient d’être condamné à un an de prison pour des agressions sexuelles sur une fillette de 8 ans et une fille de 14 ans, alors qu’il avait été invité à une soirée anniversaire et qu’il était raccompagné chez lui par l’un des parents.

Paris (75) – Un gendarme hors service a été attaqué au couteau, boulevard de Clichy, alors qu’il intervenait au cours d’une agression. L’auteur a été interpellé.

Mayotte – Dans ce 101e département français, plusieurs milliers de mineurs clandestins et en situation irrégulière s’entretuent et sèment la panique. Les autorités sont débordées par cette immigration clandestine qui a fait surnommer Mayotte " L’île de la terreur ".

 

16/02 – Tours (Indre-et-Loir): Une femme taxi a été gazée, frappée, ligotée avec du fil électrique et placée dans le coffre de son taxi par un individu qui lui avait demandé de le conduire au château de Chambord.

L’auteur, dont on ignore l’identité et l’origine, a déjà 19 mentions sur son casier judiciaire et était suivi par un JAP, dans le cadre d’un sursis probatoire.

Elle a été sauvée de cet enlèvement par un témoin qui a prévenu la police alors que l’auteur faisait le plein d’essence au supermarché de la Quinière, près du stade des Allées à Blois.

Lyon (69): Une jeune adolescente de 15 ans a été agressée sexuellement, dans le train Paris/Lyon, par un clandestin algérien en situation irrégulière. Le père de la jeune fille, venu la chercher à la gare de Lyon Part-Dieu, a pu mettre fin à cette agression et livré l’individu aux autorités.

Arpajon (91): Un promeneur, âgé de 53 ans, a été choisi au hasard par un individu qui ne le connaissait pas et qui l’a poursuivi pour lui porter trois coups de couteau. Transporté aux urgences dans un état très grave. L’auteur de cette tentative de meurtre: " un inconnu ! " âgé de 26 ans.

C’est également sans aucune raison qu’une femme, âgée de 74 ans, qui se promenait avec deux amies à Caen, dans le Calvados, a été projetée à terre " par un jeune déjà condamné une dizaine de fois ". En tombant, la victime a heurté le trottoir se blessant gravement au visage. L’auteur, saisi par des témoins, a insulté et menacé de mort les policiers venus l’interpeller.

Toulouse (31): Un individu, âgé de 57 ans, a escroqué la CPAM de 1,32 millions d’euros. Il vient d’être condamné à 9 mois de prison avec sursis et au remboursement de 352 euros, soit 0,02 % du préjudice évoqué. " Il ne fera pas appel de cette condamnation " a déclaré son avocat.

Guadeloupe – à Basse-Terre, un individu armé d’un sabre qui pénétrait dans le palais de justice a été stoppé par un policier qui lui a tiré dessus avec son arme de service.

 

17/02 – Paris (19e) – Une femme, âgée de 47 ans, a été agressée sexuellement dans l’ascenseur du métro " Porte des Lilas ", par un migrant clandestin de 31 ans, en situation irrégulière. Les caméras ont capté toute la scène ce qui a permis d’appréhender le suspect.

Guingamp (22) – Tabassé sauvagement en pleine rue " pour quelques cigarettes " par une dizaine de voyous, Frédéric, 45 ans, " Je me suis vu mourir !" a-t-il déclaré !

Marseille (13) – Dans le 8e arrondissement, une femme, âgée de 84 ans a été rouée de coups et dépouillée par un inconnu qui s’est enfui.

Besançon (Doubs) – Tout juste sorti de prison, Saïd Ahmed insulte et agresse successivement deux conducteurs de bus et deux contrôleurs. Il a repris aussitôt le chemin de sa cellule !

Gournay-en-Bray (76): Une pétition contre l’explosion de l’insécurité, les provocations, les menaces et les insultes, a été signée par plus de 150 commerçants et habitants. " Le trafic de drogue est à la vue de tous, avec les tarifs affichés sur les murs, trop c’est trop ! "

 

18/02 – Bayonne (64): Un jeune couple, qui sortait d’un bar dans le quartier du " Petit Bayonne ", a été violemment agressé pour " une cigarette ". L’homme a reçu plusieurs coups de couteau et la femme projetée au sol. Les agresseurs sont deux clandestins d’origine algérienne.

Tarbes (Hautes-Pyrénées): Elle se marie avec un migrant en situation irrégulière et sous le coup d’une OQTF. Le jour même de la cérémonie il l’insulte copieusement devant les invités avant de lui donner un coup de tête et de la tabasser.

Tours (37): Mourad, 39 ans, clandestin et multirécidiviste, sous le coup également d’une OQTF depuis plusieurs mois, est interpellé pour une énième tentative de vol au " Bar des Amis ", au Port-Volant à Joué-lès-Tours: butin 27 000 euros. Peut-être sera-t-il expulsé ?

Roubaix (Nord): Sur la 5 ils n’ont pas interrogé tout le monde et surtout pas ceux qui ne disaient pas ce qu’il fallait pour passer à la télé. Un Français musulman, interrogé également, a déclaré: à la frontière espagnole de Melilla, les migrants prêts à franchir les barbelés clandestinement étaient conseillés de se rendre à Roubaix " car il y avait beaucoup de musulmans et qu’il était plus facile de s’intégrer entre musulmans ! "

 

AUTRICHE – Vienne: Dans le quartier de Meidling, un migrant d’origine syrienne s’apprêtait à violer une jeune femme de 22 ans et il l’avait plaquée au sol lorsqu’elle a sorti un couteau de son sac et lui a porté plusieurs coups, le blessant grièvement.

 

BELGIQUE – Herstal: Une jeune adolescente, âgée de 15 ans, retrouvée nue, défigurée et laissée pour morte dans un bain de sang, sur un talus rue de Hermée, après avoir subi des sévices d’une grande violence. Un suspect de 21 ans, prénommé Jash, et dont l’origine ne nous est pas connue, a été incarcéré.

Namur: Un jeune de 19 ans a été lynché, à la sortie de l’école, par une bande d’une quarantaine d’individus " qui l’ont laissé pour mort sur le trottoir ! "

*Osman Calli, condamné à vie pour le meurtre de 4 femmes et deux autres blessées gravement en 2008, libéré en 2020 et transféré en Turquie " afin qu’il termine sa peine ", a été remis en liberté et profite de la plage et du soleil en toute impunité.

 

ESPAGNE – Madrid: La multiplication des agressions, des violences et des meurtres, entre gangs et à coups de machettes, a déclenché une réaction des autorités. Le Parti VOX dénonce " La terreur semée par l’immigration ! "

Toujours en Espagne, mais aux îles Canaries: Les habitants n’en peuvent plus car les autorités n’arrivent plus à faire face aux arrivées de mineurs isolés – plus d’une cinquantaine ont encore débarqué ce mois de janvier et plus de 3000 ces derniers mois et les centres d’hébergement de ces mineurs sont saturés. Nombreux dorment dans les rues. Un cri d‘alarme a été lancé face à la délinquance en progression constante !

 

ITALIE – à Appio, via Santa Maria Auxiliatrice, une jeune patronne italienne, âgée de 38 ans et enceinte de 5 mois, a été poignardée à plusieurs reprises par son employé, Mohammed, un Bengali de 23 ans, qui a tenté de la tuer avec une paire de ciseaux: " Dans mon pays je ne reçois pas d’ordre des femmes, ça suffit!". L’intervention de son mari l’a sauvée.

 

*Nous sommes prévenus: Depuis la chute de Kaboul, plus de 500 000 migrants afghans se dirigent vers l’Europe, et plus particulièrement vers la France et la région de Calais. Le système des frontières Schengen leur permet de passer librement à travers l’Union européenne.

 

* Sur LCI, émission " Convaincre ": une jeune femme française et d’origine maghrébine a interpellé Marine Le Pen: " J’ai de nombreuses amies qui portent des voiles très colorés, c’est très joli et, d’autre part, je ne vois pas de différence entre " intégration " et " assimilation ", mais je ne veux pas m’assimiler car je suis musulmane ".

 

C’est à cet instant que Marine aurait dû lui répondre: " Moi je vois des centaines de musulmanes voilées, ce n’est ni coloré, ni très joli et vous, qui êtes née en France, vous ne voulez pas vous assimiler. Pourquoi ? Vous refusez donc d’être une citoyenne française car vous placez votre religion avant votre nationalité. Si vous ne souhaitez pas vous " assimiler " à ce pays alors il faut le quitter ! "

 

Manuel Gomez