Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

actalité

  • 6e rapport du Giec, la grande arnaque continue

    Le Giec, dont les travaux sont contestés par les plus éminents scientifiques, vient de nous livrer son 6e rapport, aux conclusions toujours plus apocalyptiques. Une ambiance de fin du monde à mettre essentiellement sur le dos des émissions de CO2 d’origine humaine, évidemment.

    Mais il n’existe aucun consensus sur le sujet. Le Giec fait le forcing et veut discréditer les climato-sceptiques, qui ne nient pas le réchauffement climatique actuel mais refusent d’en rendre l’homme responsable.

     

    Source:

    Avec le Giec, exit l’activité solaire et les mouvements de la Terre autour du Soleil, exit l’influence des courants marins, exit les différentes périodes de réchauffement et de refroidissement antérieures à l’ère industrielle. Seule notre soif d’énergies fossiles pour alimenter nos gros 4×4 gloutons est responsable du désastre.

    Plus c’est gros, plus ça passe ! Et les photos catastrophe, ça aide !

    Les 15 conséquences du réchauffement climatique

    “N’est pas exclue l’éventualité que la mer monte de 15 mètres d’ici 2300” !

    Voilà qui devrait engloutir une partie de la planète ! Il vaudra mieux habiter dans les Alpes !

    Le Giec ose tout et nous rejoue le film “Waterworld”, avec un Kevin Costner qui affronte les pirates dans un monde sans terres.

    Mais pour cela, il faudrait que les 2/3 des 30 millions de kilomètres cube de glaces continentales fondent ! C’est du délire.

    Nous sommes incapables de prédire une météo fiable au delà de 3 jours, mais les génies du Giec annoncent le climat dans 300 ans !

    Comme si l’homme pouvait réchauffer la planète en 100 ans, alors  que la nature met 10 000 ans pour obtenir un même résultat !

    La dernière grande déglaciation a duré 10 000 ans et a conduit à un réchauffement de 5°.

     

    Source:

     

    En 1980, les climatologues annonçaient un refroidissement d’ici l’an 2000. Puis ce fut un virage à 180° avec les “experts” du Giec.

    A les écouter, si rien n’est fait, nous verrons sans doute des lions et des éléphants sur le Champ de Mars dans le futur.

    Tout cela n’est que farce grotesque, une monumentale escroquerie savamment orchestrée par l’ONU et les lobbies des énergies renouvelables.

    La sombre histoire derrière le « réchauffement climatique » du GIEC.

    Depuis sa création, en 1988, le Giec a dit tout et son contraire, falsifiant ses courbes et truquant ses chiffres à qui mieux mieux. Si plusieurs experts de renom ont claqué la porte, ce n’est pas un hasard.

    Personne ne peut prédire le climat qu’il fera dans 30 ans. Et s’il y a un réchauffement, ce n’est certainement pas à cause des émissions de CO2 dues à l’homme, un misérable fétu de paille au milieu des forces titanesques qui animent l’Univers.

    L’homme pollue son environnement, certes, mais n’a aucune action sur le climat.

    Les paramètres de Milankovic expliquent les forces gigantesques qui font le climat. Le reste n’est que salade de bonimenteur. Regardez cette courte vidéo.

     

    https://www.youtube.com/watch?v=FTzmqjDNMmM&t=66s

     

    La masse atmosphérique en kilos est d’environ 5 x 10 puissance 18  = 5 000 000 000 000 000 000 kg.

     

    Sur ce total, le CO2 dans l’atmosphère représente 0,04%, soit  2 000 000 000 000 000 kg.

    Comment les émissions dues à l’activité humaine pourraient-elles avoir un impact sur des chiffres aussi colossaux ?

    Même si nos émissions représentent 40 milliards de tonnes de CO2, c’est infime en comparaison de la masse atmosphérique..

    40 000 000 000 000 Kg / 5 000 000 000 000 000 000 = 8 /1000 000 = 0,000 008 = 0,0008%

    Pas de quoi déclencher l’Apocalypse sur Terre !

    Les Verts délirent en applaudissant aux courbes truquées du Giec.

    Toute cette escroquerie intellectuelle qui met le monde en émoi n’est qu’une gigantesque tromperie. Car les sommes en jeu sont colossales.

    Le mensonge est du même ordre que le fameux trou dans la couche d’ozone causé par nos aérosols. Ce trou s’est rebouché et la planète n’a pas grillé. Aucune explication de la part de nos savants qui annonçaient l’Enfer.

    On a eu aussi droit aux pluies acides qui allaient détruire toutes les forêts d’Europe. Photos truquées à l’appui, comme celle de l’ours famélique crevant de faim sur la banquise. Une fakenews infox de plus.

    Au Canada, la population des ours blancs a largement augmenté et ils sont en meilleure santé, preuve que la nourriture est abondante.

    Tout n’est que mensonges. Armes de destruction massive en Irak, élections non truquées aux Etats-Unis malgré des preuves accablantes que les juges ont refusé d’examiner, inefficacité de la chloroquine et des traitement précoces contre le Covid…

    Toute la politique mondiale, dont les guerres, tourne autour des lobbies de l’armement, du pétrole, des énergies renouvelables, de la santé, de l’immigration.

    Ce sont eux qui font la pluie et le beau temps, et certainement pas nos 4×4 et nos cigarettes.

    Dans un excellent article de Médiapart, on peut mesurer à leur juste valeur les annonces effrayantes du Giec, dont la rigueur scientifique et intellectuelle a toujours été mise en défaut.

     

    https://blogs.mediapart.fr/antoine-calandra/blog/100116/le-rechauffement-climatique-anthropique-un-mensonge-qui-arrange

     

    Mais ce sont les grandes multinationales qui font la loi. Les politiques ne font que passer. Des milliers de milliards d’investissements sont en jeu.

     

    La mécanique totalitaire médiatique est là pour laver le cerveau du peuple et l’asservir à la pensée unique, tout contrevenant étant aussitôt cloué au pilori et banni du système.

    Les climatosceptiques sont interdits de plateaux télévisés et ne seraient que des négationnistes du réchauffement climatique, donc des types dangereux.

    Dans le monde ancien, les élites avaient besoin du peuple pour risquer sa peau et gagner les guerres. Mais avec 75 ans de paix, le peuple n’est plus qu’un consommateur universel dans le grand marché mondial. On lui demande de consommer et de se taire ! Il faut donc le manipuler à outrance.

    Tous ces mensonges véhiculés par les médias aux ordres, ne font qu’alimenter la machine à cash des milliardaires. Les politiques ne sont que des pantins.

    Trump voulait renverser la table, les mondialistes l’ont écarté avec la plus vaste fraude électorale de tous les temps.

    Jamais les multinationales n’ont autant gagné qu’avec la crise du Covid. Les grosses fortunes sont encore plus riches qu’en 2019.

    Par conséquent, le climat nous échappe totalement. L’Europe a connu un climat tropical par le passé ou des périodes de grand froid. Rien de bien nouveau.

    Le cycle de réchauffement que nous vivons actuellement reste une inconnue. Il peut s’inverser demain sans que personne ne puisse l’expliquer.

     

    Ni le Giec ni quiconque ne peut savoir où en sera la banquise dans 10 ans.

    Par conséquent, toute prédiction sur le climat n’est qu’une fable.

    L’Onu et ses satellites demeurent des virtuoses de la manipulation des masses.

    La façon dont on a créé puis exploité le phénomène Greta en est la meilleure preuve.

     

    Source:

  • Confirmation: on le savait!

    N'empêche, c'est tout à fait dégueulasse!

    Covid-19: des centres du Samu ont refusé d’hospitaliser nombre de résidents d’Ehpad

    Le sujet est tabou. Il illustre l’échec des pouvoirs publics à protéger l’ensemble de la population française de la même façon face au coronavirus.

    Jusqu’à présent, au sommet de l’Etat, on s’était d’ailleurs toujours abstenu de communiquer sur des pratiques de ce type. Il n’empêche, aujourd’hui, les acteurs de terrain interrogés par Marianne sont unanimes: pendant près d’un mois, jusqu’à la dernière semaine de mars, certains centres de régulation du Samu ont refusé d’hospitaliser nombre de résidents d’Ehpad.

    Réduisant ainsi leurs chances de réchapper du Covid-19. "Dans beaucoup de nos établissements, le Samu ne venait plus, raconte Isabelle Jallais, déléguée FO au sein du groupe d’établissements de santé privés Korian. J’ai eu des collègues infirmières en pleurs au téléphone. Avec des résidents qui mouraient dans leur chambre et pour lesquels on ne pouvait rien…"

    Florence Arnaiz-Maumé, secrétaire générale du Synerpa, le syndicat professionnel des Ehpad privés, confirme elle aussi: "Dans le Grand Est, en Bourgogne-Franche-Comté, pendant trois semaines, puis en Ile-de-France et dans d’autres régions, certes moins longtemps, le 15 a refusé d’hospitaliser nos résidents à de très nombreuses reprises. Ce n’est allé mieux qu’à partir du 21 mars, quand Olivier Véran a enfin réalisé ce qui se passait et a tapé du poing sur la table contre les ARS (agences régionales de santé)… "

    Pour une fois qu'il sert à quelque chose!

    news.yahoo

     

    Perso, des gens du Samu ont détérioré le cavalier qui ferme ma place de parking en y reculant dessus… j'ai appelé pour faire agir leur assurance….

    la personne que j'ai eu au téléphone m'a dit: non, ce n'est pas vrai! il n'y a aucun dégât sur le parechoc de la voiture…

    Elle était outrée que j'insiste…. “on ne peut pas venir en aide à toute la misère du monde!" m'a-t-elle dit en fin de non-recevoir

    Résultat: j'en suis de ma poche… ce n'est pas parce qu'ils viennent en aide aux gens, qu'ils doivent tout se permettre!

    Cela me rappelle des employés de l'AFM qui, parce qu'ils avaient ce nom d'assoc. sur leur bulletin de salaire, s'imaginaient qu'ils étaient bons, braves et généreux. Et non!

    Ceux-là étaient des fumistes faisant prendre leur vessie pour des lanternes!

    Il ne suffit pas d'envoyer un chèque pour s'imaginer humains, généreux, etc…

    La façon de donner vaut mieux que ce que l'on donne, dit l'adage.

    Beaucoup trop de gens ne possèdent aucune politesse du cœur!

     

  • Comment se comportent les "chance pour la France"....

    L’athéisme, ce tabou du monde musulman: " Mon propre père a porté plainte contre moi " raconte un ex-musulman

    Bahous aimerait bien ne plus entendre parler de l’islam. Et même ne plus en parler du tout. Mais quoi qu’il fasse, quoi qu’il dise, cet homme de 33 ans, vendeur à Voiron (Isère), y est toujours ramené.

    Son athéisme intrigue, ou dérange, c’est selon. Lorsque l’on est issu, comme lui, d’une famille et d’une culture musulmane, le fait de ne pas croire en Dieu – et, surtout, de le dire – ouvre la voie à une vie d’incompréhensions, de renoncements, de ruptures.

    La discrétion s’impose encore davantage dans les pays à majorité musulmane, où ce renoncement, s’il est public, suscite des réactions beaucoup plus violentes: brimades, persécutions, agressions, voire assassinats. L’athéisme n’y est tout simplement pas concevable.

    Même s’il n’existe pas, en arabe, de mot spécifique pour dire l’athéisme (les termes utilisés – mulhid, murtad ou kafir – évoquent davantage l’hérésie ou l’apostasie et ont une connotation péjorative), l’athée est parfois vu comme plus dangereux, encore, que le terroriste islamiste.

    Selon le Rapport sur la liberté de conscience publié par l’Union internationale humaniste et éthique, une organisation fondée en 1952 à Amsterdam (Pays-Bas), l’athéisme, considéré comme un blasphème, une offense à la religion ou un trouble à l’ordre public, est pénalisé dans une trentaine de pays musulmans.

    Dans quatorze d’entre eux, comme l’Afghanistan, l’Iran, le Pakistan, le Qatar, l’Arabie saoudite ou encore le Yémen, la peine encourue est la mort, même si la plupart des pays ont renoncé à l’appliquer. Toutefois, la répression se poursuit. Un des cas les plus médiatisés a été celui du blogueur saoudien Raïf Badaoui, condamné en 2013 à mille coups de fouet et dix ans de prison. Malgré une mobilisation internationale demandant sa libération, il croupit toujours dans une cellule pour avoir osé critiquer l’islam. (…)

    La réaction des autorités, mais également des islamistes, ne s’est pas fait attendre. Certains prédicateurs n’hésitent pas à appeler à tuer les apostats. Au Bangladesh, ils ont été entendus: au moins six blogueurs et un éditeur ont été assassinés depuis 2015 en raison de leur athéisme. (…)

    Aucun pays à majorité musulmane n’est épargné par le phénomène. En Turquie, pays pourtant autrefois laïc, la situation s’est beaucoup dégradée depuis l’arrivée au pouvoir de Recep Tayyip Erdogan, et en particulier depuis la tentative de coup d’Etat du 15 juillet 2016: agressions contre des femmes à cause de leur tenue vestimentaire ou contre des personnes ne respectant pas le ramadan, remaniement des programmes scolaires pour y remplacer la théorie de l’évolution de Darwin ou les principes d’Atatürk par des cours de religion et le récit du putsch raté.

    Même la Tunisie, qui fait pourtant figure d’exception dans le monde musulman, est concernée. Des mouvements de "dé-jeûneurs", qui refusent ostensiblement de respecter le ramadan, s’y sont développés, ainsi qu’au Maroc et en Algérie. Mais toujours dans la peur. "On a quand même du mal à dire qu’on est athée en Tunisie aujourd’hui, regrette la réalisatrice Nadia El Fani. J’ai été considérée comme terroriste simplement parce que dans mon film, Ni Allah ni maître, je défendais la laïcité. " (…)

    Paroles d’ex-musulmans: " Mon propre père a porté plainte contre moi " #abos | par @angelinemontoya https://t.co/rRSVNPxX3I

    — Le Monde (@lemondefr) December 20, 2017

    Le Monde

  • C'était une horreur annoncée par moi en 2012....

    L’horreur présidentialiste

    Je demande d’avance pardon aux visiteurs de ce site que mon billet du jour va déplaire.  Ce que j’ai lu dans l’article du Point ci-joint m’a choqué. Il me semble que la chute dans la névrose narcissique, chez un homme "normal" à l’image des dirigeants politiques actuels, c’est-à-dire simplement moyen sur le plan intellectuel et humain, installé sous les ors de l’Elysée, est un phénomène inéluctable.

    Le mélange de sentiment de la toute puissance, l’exposition médiatique quotidienne comme dieu-vivant  et la réalité d’une quasi impuissance, dans le contexte d’une irresponsabilité de fait – à l’abri de toute sanction – , ne peut conduire qu’à de tels naufrages. La présidence gaullienne était faite pour les grands hommes visionnaires et de caractère, pas pour les hommes normaux.

    Penser à "sa trace dans l’histoire", à sa réélection, vanter son bilan en cours de mandat, parler de soi ainsi et de ses états d’âme, petits malheurs de sa personne,  se livrer à l’autosatisfaction et au culte de soi, encouragé par la béatitude médiatique, quand on est censé diriger le pays, dans l’état de désintégration où il se trouve (chômage massif, désespérance des jeunes, pauvreté, exclusion, communautarismes triomphants, violence aveugle, attentats sanglant ayant meurtri la Nation dans sa chair,  vertigineuse poussée électorale de l’extrême droite), exhale un parfum de surréalisme, de déconnexion radicale, de perte de tous les repères.

    Ce n’est pas à l’homme que j’en veux, à l’individu lambda, l’homme normal, moyen, inintéressant, "Monsieur tout le monde", mais à l’institution présidentielle telle qu’elle est devenue et qui pousse à ce genre de vertige. Le prochain président, parmi les soixante candidats en course, fera de même. La présidence de la République élyséenne – tenu par tout autre qu’un grand homme de l’histoire – l’illusion de la toute puissance intouchable,  est un naufrage qui entraîne pays à l’abîme.

    Je suis pour en sortir, confier le gouvernement, le pouvoir à un Premier ministre responsable devant le Parlement et devant les Français, comptable de chacune de ses paroles, de ses actes, de ses résultats, susceptible d’être remercié en cas d’errance manifeste.  La France ne peut plus continuer ainsi.

    Maxime TANDONNET

    Source

    NDLR: Il était un prince, surnommé Jean sans Terre…. il était le frère de Richard Cœur de Lion; il a tellement massacré dans son pays que l'Angleterre l'a honni: plus jamais aucun roi d'Angleterre ne fut nommé Jean.

    Hélas, François est un beau prénom de France! Mais, Flamby l'a déshonoré à tout jamais. Quand le règne de ce crétin aura fini, j'espère que les corbeaux de la gauchiasse médiatique vont lui faire sa gloire! (vas-y le Carnard Enchainé, tu dois en savoir de belles!... il serait temps de cracher dans la soupe et de montrer que tu en as entre les jambes!)... Un titre refait surface dans la presse. Le Crapouillot.... J'espère également que ceux qui l'on reprit vont lui faire sa fête!

    On va en apprendre de belles sur la forfaiture de ce triste sire! et avec lui, toute sa cour d'affreux singes porte-sébile!