Crédits: bientôt la fin de l’argent gratuit?

Le numéro 2 de la BCE a indiqué que les déficits allaient désormais coûter plus cher. Personne ne semble vraiment s’en préoccuper en France…

Par Simone Wapler.

Comme vous le savez, cher lecteur, nous vivons dans un système monétaire qui est le "créditisme". L’argent existe majoritairement sous forme de crédit. Les autorités voudraient d’ailleurs que "majoritairement" devienne "exclusivement" et souhaiteraient abolir totalement l’usage des espèces.

Les autorités ont tort car ce système est vicié. Autrefois, lorsque la monnaie représentait la richesse déjà créée, l’économie dans son ensemble était peu dépendante du cycle de crédit.

Maintenant, avec le créditisme, toute contraction du crédit se transforme en contraction de la masse monétaire. Moins de crédit = moins de monnaie. Ce qui veut dire que toute contraction du crédit entraîne, au mieux, une récession ou, au pire, une dépression. Avec plus de 200 000 Mds$ de crédit (trois fois la taille de l’économie mondiale), préparez-vous au pire.

La récession survient quand peu de gens sont concernés par la contraction du crédit. Imaginons, par exemple, que le crédit automobile diminue ; a priori, seul le secteur automobile sera concerné et il y aura récession.

La dépression frappe quand tout le monde est concerné. Imaginons que le crédit automobile, le crédit immobilier, les allocations publiques… se contractent simultanément ; alors, tout le monde est concerné et il y a dépression.

C’est ce que craignent de plus en plus d’observateurs…

Récemment, en Europe, Benoît Coeuré – considéré comme le numéro 2 de la Banque centrale européenne – a averti les gouvernements: les taux bas ne seraient pas éternels. Comprendre: la période des crédits pas chers pour financer les déficits des États est révolue, les déficits deviendront de plus en plus coûteux. Donc les États auront moins d’argent à redistribuer.

Le monde de l’économie réelle se prépare déjà à cette hausse des taux. Ainsi, Le Figaro début avril nous signalait: ""première baisse des renégociations des crédits immobiliers“… Les Français renégociaient leurs vieux prêts pour profiter de la baisse des taux mais ce n’est plus le cas. La hausse des taux est dans l’air, ce qui signifie qu’il y aura moins de crédits et moins d’acheteurs potentiels pour un même bien immobilier.

Par ailleurs, l’emprunt à taux fixe est une " exception française ". Dans l’immense majorité des pays, les dettes privées sont contractées à taux variable. Dès que la banque centrale relève son taux directeur, l’ensemble des crédits déjà contractés devient plus cher. C’est ce qui explique les tensions actuelles sur le crédit automobile aux États-Unis.

La dépression pourrait devenir mondiale.

Baignant et se complaisant dans une bienheureuse ignorance, la plupart de nos candidats à la magistrature suprême prétendent avoir des solutions.

Les souverainistes monétaires pensent que le créditisme est mieux lorsqu’il est national et qu’il suffit d’imprimer son propre argent pour devenir riche. Direction le Venezuela, dont Jean-Luc Mélenchon est un grand admirateur.

D’autres pensent qu’il suffit de transformer la France en Guyane de l’Allemagne. Nous pourrions vivre des subventions, il suffit de "mutualiser les dettes" et l’Allemagne (qui a accès au crédit pas cher) paiera.

La question suivante (à poser à chaque candidat qui brandit ses solutions magiques): pourquoi personne n’y a pensé avant, à votre super bonne idée?

Voyez-vous, cher lecteur, les très, très, très bonnes idées sont rares. Quand c’est le cas, elles sont très, très, très vite adoptées. Elles deviennent universelles.

Un candidat (Jacques Cheminade, HEC, ENA) a l’ambition de coloniser la planète Mars. Si c’est vraiment le chemin de la prospérité, pourquoi diantre personne n’y a-t-il pensé avant?

Va pour coloniser Mars à crédit… Tant qu’à faire, embarquons Mélenchon et Chavez dans le vaisseau spatial.

sur Contrepoints.org

Le syndrome de l'accent étranger

 

Expliqué ici, dans une archive de mon blog

 

 

 

 

 

 

http://www.josyanejoyce.com/archive6/index.html

 

Facebook: joyce-voyance

 

 

 

Celui qui se prend pour Jeanne d'Arc!

Au fou! lâchez les chiens! appelez l'exorciste!

"J’ai l’impression de vivre avec Jeanne d’Arc" c’est ce que déclare Brigitte Trogneux sa femme dans les dîners en ville. Que se passe-t-il donc dans la tête d’Emmanuel Macron ? Alors qu’il multiplie les déclarations énigmatiques, l’ancien ministre de l’Economie serait "habité" comme Jeanne d’Arc.

Les confidences d’un ami à des journalistes triés sur le volet : "Emmanuel est apeuré et habité"

Sa femme Brigitte aussi est lucide sur le sujet : "Il y a des jours où j’ai l’impression de vivre avec Jeanne d’Arc", déclare-t-elle ainsi en privé alors que son cher et tendre parle du "temps de l’incarnation".

De Jeanne d’Arc au Messie. Décidément, Macron ose tout!

Si, pour certains, Emmanuel Macron partage certaines similitudes avec Jeanne d’Arc, pour d’autres, il se prend carrément pour le Messie! "Il est habité par une sorte de délire messianique", et ce n’est pas sa récente interview et sa déclaration choc : " La politique c’est mystique " qui va rassurer sur son état.

"Ces sorties visent naturellement à faire passer Emmanuel Macron pour une personne différente, hors norme. Il est évident que des électeurs pourraient entendre favorablement cette description mystique" selon le psychologue Vincent Triboulet.

Souvenez-vous en 2012, Hollande avait bien eu nombre d’électeurs lorsqu’il s’était fait passé pour "une personne normale, qui deviendrait un Président normal". Et les français ont vu ce que cela a donné. Il fallait donc que Macron soit tout sauf un homme normal. On comprend mieux, dès lors, pourquoi certains journalistes vont jusqu’à nous vendre ce concept du "Macron Mystique". On n’a pas fini de rigoler.

En savoir plus sur http://www.lagauchemorale.com/actualites/article/hallucinations-auditives-emmanuel-macron-entend-des-voix#TVjUGdGS4CAZ4QLz.99

 

Réflexions sur: 1968, la grippe de Hong-Kong…

Je viens de lire que les températures de certains jours de mars 2017 ont battu des records depuis 1968… l'année de mes 18 ans.

Oui, mais, je me souviens de tous ces morts de la grippe de Hong-Kong….

Alors, je me dis que la prochaine grippe hivernale, de fin d'année et début 2018 pourrait bien s'avérer aussi dramatique que celle de 1968?

 

Diffamation : Anne Hidalgo condamnée en appel

Selon une dépêche AFP datant du 10 mars 2017, le maire socialiste de Paris, Anne Hidalgo, a été condamné en appel pour diffamation à l’encontre d’un architecte du patrimoine qui s’est opposé à des projets de la ville

La cour d’appel confirme la condamnation d’Anne Hidalgo

La cour d’appel de Paris a confirmé jeudi la condamnation du maire PS de la capitale, Anne Hidalgo, pour avoir diffamé l’architecte Jean-François Cabestan, en lui reprochant d’avoir utilisé des documents municipaux "à des fins personnelles pour un colloque".

A l’amende de 500 euros avec sursis et l’euro de dommages et intérêts, la cour d’appel a ajouté une mesure de publication judiciaire.

L’édile avait tenu les litigieux propos dans les colonnes du Parisien du 24 octobre 2014, sur fond de polémiques autour de la Commission du Vieux Paris, chargée de la conseiller pour les questions de protection du patrimoine. Commission dont Mme Hidalgo renouvelait la composition.

Parmi ses critères pour ce renouvellement, elle évoquait entre autres "le respect des règles" et déclarait: "C’est pourquoi Jean-François Cabestan, qui a utilisé des documents municipaux à des fins personnelles pour un colloque, n’a pas été renouvelé".

Une liberté de parole bafouée

A la question de savoir s’il s’agissait d’une sanction à l’encontre de quelqu’un qui s’était prononcé contre plusieurs projets soutenus par la ville, Mme Hidalgo avait assuré que la "liberté de parole est garantie pour chacun des membres de la commission".

La Cour relève une intention de nuire du maire de Paris

Dans son arrêt, la cour estime que Mme "Hidalgo a manqué de prudence, sinon même fait preuve d’une intention de nuire en évoquant spontanément le cas de M. Cabestan, sans que ce dernier n’ait eu l’occasion de protester éventuellement sur les motifs d’une +éviction+ dont il n’était pas encore officiellement informé".

En savoir plus sur http://www.lagauchemorale.com

En occitan on dit (à peu près); tan que viré, fa le (prononcer: lé) tour: les boulettes à macron!

Après " l’île " de la Guyane, le vote des femmes en 1905: ça, c’est Macron!

Gageons qu’à la prochaine commémoration, Macron évoquera "celles et ceux " dont le nom figure sur le monument aux morts de 14-18…

Désastreuse "Île " de Guyane, Emmanuel Macron a dû rétropédaler. "Je sais où vous êtes! " a-t-il déclaré aux Guyanais, comme il avait dit "Je vous ai compris! " aux pieds-noirs après avoir assimilé la colonisation à un crime contre l’humanité.

Il est vrai que les réseaux sociaux se sont déchaînés : on voit Macron manquant se noyer en tentant de rallier Nice à Bastia au volant de sa voiture, Macron dans une pirogue, en train de pagayer, pour rejoindre l’Île-de-France, etc.

Le problème est que le galopin n’en est pas à son coup d’essai. Comme le rapporte Jean-Marc Morandini sur son blog, " la presse s’amuse des bourdes de Macron " : toujours dans le registre géographique, les uns rappellent que, dans son livre Révolution – pour lequel il a perçu la modique avance de 350.000 € (Gala), qui aurait pu lui permettre de s’offrir les services d’un correcteur -, il a déménagé Villeurbanne (dans la banlieue lyonnaise) chez les Ch’tis: "Lorsqu’on habite Stains en région parisienne ou Villeurbanne en région lilloise (sic), il est plus simple de créer son entreprise […] " Les autres soulignent qu’au mois de décembre, il a déjà fait montre d’un intérêt relatif pour les DOM-TOM, voulant les exiler à l’étranger. Postant, sur Twitter, un selfie pris avec un gamin dans un avion, il commentait : "Avec Mathias, lycéen à Bourg-en-Bresse. Il rejoint sa mère expatriée (sic) en Guadeloupe pour Noël. "

Mais les réseaux sociaux viennent de déterrer une autre énormité, historique celle-là, datant de février et que la " grande presse " ne semble pas avoir remarquée, liée à l’inénarrable fayotage féministe d’Emmanuel Macron.

On se souvient de sa déclaration à la Journée de la femme – qui, il est vrai, est un passage obligé dans la campagne: comme le Salon de l’agriculture, pas moyen d’y couper, il faut flatter le flanc des vaches et des femmes si l’on veut y arriver: Macron, l’œil humide, avait émis le souhait d’avoir l’une d’entre elles (une femme, pas une vache) Premier ministre. C’était beau. Nul ne lui a soufflé qu’il pouvait faire mieux en se retirant de la course pour laisser une femme – on en connaît une qui y aspire – devenir président de la République. Mais son féminisme échevelé ne pousse pas l’abnégation jusque-là.

Il l’affiche en revanche ostensiblement dans ses discours, en commençant ses phrases par " celles et ceux ". Parce que cette règle grammaticale qui veut que " le masculin l’emporte sur le féminin " est jugée abominablement phallocrate, on va donc rajouter " celles " à " ceux " même si c’est inutile… et, mieux, commencer par " celles ", comme quand on s’efface devant une porte pour laisser passer les dames. (Je me gratte le menton, cette galanterie syntaxique ne procède-t-elle pas de ce que les féministes appellent le sexisme bienveillant? Je soumets ce dilemme à leur sagacité.)

Plein de zèle, sur sa lancée, lors de son meeting à Lyon le 4 février, il a déclaré : " Pour voter cette belle loi de 1905 séparant l’Église et l’État, il a fallu des femmes (sic) et hommes de gauche et de droite. "

Sauf que, pas de bol, il n’y avait aucune femme députée en 1905. Jusqu’en 1945, les femmes ne votaient pas… Et si, d’ailleurs, ce changement a été si tardif, c’est que les élus de gauche le redoutaient, persuadés que les femmes seraient influencées par leur curé ; c’est dire toute l’estime dans laquelle ils tenaient leur indépendance d’esprit. Gageons qu’à la prochaine commémoration, Macron évoquera " celles et ceux " dont le nom figure sur le monument aux morts de 14-18.

En attendant, journaux et réseaux sociaux font la collec’ des boulettes et se tapent sur le ventre, dans ce qui commence à s’apparenter à un Macron bashing : à quelques semaines des élections, cela peut faire des dégâts…

Je dirais même plus: c'est pagaïe, (ou l'on voit que le i tréma peut encore être utile...) ou pas gay (mais si, il en est!), ou pagaie.