Le blog d'un cardiologue.

Grange Blanche (cardiologue)

Le blog d'un cardiologue.

Aujourd’hui, je suis tombé sur cet article de Ouest-France, au titre accrocheur. Cet article est remarquable car il est cité (je présume donc endossé) par la très vénérable Fédération Française de Cardiologie:

On y voit une femme qui souffre et un titre frappant: Infarctus; les femmes ont 40% de risque d’être mal diagnostiquées.

40% By Jove!!! Je me précipite sur ma souris et je tombe sur cet article.

Le chapeau de l’article dit déjà quelque chose de différent:

Les personnes âgées de plus de 80 ans et les femmes atteintes d’un infarctus sont souvent victimes de mauvais diagnostic. Par rapport aux hommes, le risque d’être mal diagnostiquées augmente de 40 % chez les femmes.

Il ne s’agit donc pas d’un risque de 40% de mauvais diagnostic d’infarctus chez la femme, mais d’un sur-risque de 40% par rapport aux hommes. Je me dis que j’aimerais bien voir la source, et très opportunément, l’article donne un lien direct (ce qui est rare et remarquable): Impact of initial hospital diagnosis on mortality for acute myocardial infarction: A national cohort study. Je chipote un peu, mais cette étude n’a pas été publiée dans l’assez prestigieux EHJ mais dans une de ses sous-éditions.

Un peu comme si un journaliste se vantait d’avoir publié un article dans Ouest-France, alors qu’il n’a eu qu’un entrefilet dans Ouest-France édition Plouézec.

L’erreur sur les 40% est déjà grave, mais le reste est pas mal non plus.

En fait, la population étudiée comporte 66.8% d’hommes et 33.2% de femmes. Pas de raz de marée féminin, donc. L’erreur de diagnostic initial, sur l’ensemble de la population, hommes et femmes compris, est de 29.9%. C’est beaucoup, mais nous sommes très loin des 40% du titre, et surtout, il n’existe pas de discrimination sexuelle bien nette dans l’erreur diagnostique. Vous allez me dire que c’est clairement marqué dans l’article de Ouest-France:

Ce qui est déjà rigolo, c’est qu’on attend 3 facteurs, et seuls 2 sont cités. on sent que le journaliste a eu le doigt qui a bavé sur le ctrl+C. 

Ces fameux 3 facteurs viennent de là: 

Pas de statistiques, on ne connait ni la significativité, ni l’intensité du lien entre être une femme et avoir un diagnostic erroné à admission. Sur l’ensemble de l’article, je ne trouve que deux mentions de « female » et une de « women ». Donc pas vraiment un article intéressé par la discrimination liée au fait d’être une femme…

Si on lit le résumé de l’article scientifique, qui met en exergue les points forts du papier, à aucun moment le fait d’être une femme n’est cité, ne serait que comme donnée démographique, et encore moins comme facteur pronostic. La lecture de l’article le confirme, la soi-disant importante discrimination sexuelle du diagnostic d’infarctus n’apparaît que de façon très éparse, et sans aucune analyse statistique bien convainquante.

Ce qui n’a pas empêché le rédacteur de la dépêche d’en faire un brulot digne de la pasionaria.

Et encore, Ouest-France (et tous les médias français) ont eu une certaine retenue, contrairement aux medias britanniques qui rapportant exactement la même étude arrivent à 41, 50, voire 59% de sur-risque lié au sexe féminin:

Alors quoi?

La lecture de l’article de Ouest-France, endossé par la FFC, comparé à l’article scientifique original m’a fait toucher du doigt quelques points intéressants:

• Le rédacteur de la dépêche d’agence reprise par Ouest-France est soit d’une mauvaise foi énorme, soit il comprend encore moins que moi les biostatistiques.
• La presse écrite se meurt et elle le mérite largement car faire ctrl+C-ctrl+V devant un écran toute la journée n’est pas du journalisme. Un minimum de vérification auprès des gens qui savent (je ne me comprends pas dedans) aurait pu être fait.
• Défendre une cause juste, la reconnaissance des maladies cardio-vasculaires chez la femme en est une, n’excuse aucunement une torture des données digne du pire laboratoire pharmaceutique (pas de nom).
• La presse britannique, pour faire bonne mesure et par chauvinisme a rajouté 10% de sur-risque féminin en plus par rapport à la notre. C’est dire la qualité des dépêches d’agences qui ont rapporté les résultats de ce papier. 

J’ai hâte d’arriver à l’an prochain pour savoir quelle pauvre étude scientifique va être malmenée pour le cœur des femmes.  

Source:

 

 

 

Même entre eux…..

Les berbères  ( Imazighen ) couvraient toute l'Afrique du nord, du Maroc à la Lybie  ( diverses tribus et royaumes), et ne sont pas de culture arabe  et ne parlaient pas l'arabe . Il s'agit d'un peuple autochtone ayant 10 à 15 000 ans d'ancienneté.

ils ont leur propre langue (Tamazight), leur propre culture, (tapis, motifs berbères, écriture berbère) eurent leurs rois dont certains sont très connus,

les berbères de Lybie donnèrent les pharaons de la XXIIe dynastie en Egypte, donnèrent aussi par ex:  Tertulien,  saint Augustin, saint Cyprien et autres, eurent leurs martyrs chrétiens (pour la partie qui fut christianisée,  romanisée.... )

et une reine très connue: "la Kahina"  lutta contre l'invasion arabe au VII siècle et combattit à la tête de ses troupes.

Kahena,  de son vrai nom Dihya ou Damya, est une reine guerrière berbère zénète des Aurès qui combattit les Omeyyades lors de l'expansion islamique en Afrique du Nord au VIIe siècle.

Elle gagna de nombreuses batailles et mis en échec les musulmans pendant cinq ans. Païenne, elle ne fut jamais mariée, eut des amants et des enfants hors mariage. Dihya, Tadmayt ou encore Tadmut pourrait signifier tout simplement “La belle gazelle“.

Dans certains endroits, les berbères sont plus conscients de leur identité que dans d'autres, ils en appellent au "réveil berbére"... les autres pensent être d'origine arabe

(comme quoi tout est compliqué, surtout quand plusieurs millénaires sont passés)

 

A Madame Najat Vallaud-Belkacem

Sinistre de l’Education Nationale

110, rue de Grenelle

75357 Paris SP 07

https://www.kabyle.com/exclusion-langue-amazighe-parents-enfants-ecrivent-najat-vallaud-belkacem-25723-29082016

Objet: La langue berbère à l’école

Madame la Ministre, Nous avons bien pris connaissance de votre intention d’intégrer, en cette rentrée scolaire 2016, l’enseignement de la langue arabe à l’école dès le CP. Comme ce fut le cas jusqu’à présent, cette langue va donc continuer à être proposée à nos enfants d’origine d’amazighe (Berbère), de manière automatique, alors que leur langue maternelle est le Tamazight (la langue berbère).

Nous ne comprenons pas cette réforme. Nous ne comprenons pas pourquoi la langue amazighe est exclue, nous ne comprenons pas pourquoi elle n’est pas au programme de cette réforme. Nous n’acceptons pas que nos enfants soient assimilés malgré nous, à d’autres appartenances culturelles, même si nous n’avons rien contre aucune langue ou culture.

Le “Maghreb“, c’est l’Afrique du Nord, ce n’est pas le Moyen Orient. Nous sommes des Amazighs de France (ou des Français-Amazighs ou des Franco-Amazighs), notre culture est ouverte et laïque. Il est important pour nos enfants d’apprendre leur langue maternelle au même titre que les autres enfants issus de l’immigration. Enseigner le berbère à nos enfants à travers les contes, la poésie, c’est aussi leur enseigner leur histoire, c’est les aider à se construire, à s’épanouir et à donner sens à leur vie.

En tant que parents, nous voulons que nos enfants réussissent à l’école française, qu’ils s’épanouissent sans ressentir l’exclusion de leur langue maternelle, de leur culture et de leur histoire amazighe.

Nous espérons pouvoir compter sur votre compréhension. Dans l’attente de votre réponse, nous vous prions d’agréer, Madame la Ministre, l’expression de nos salutations respectueuses.

Nom, prénom des parents et prénom de l’enfant

Ou Prénom de l’enfant et nom, prénom des parents

NDLR: alors, Dominique Vallaud-Belkacen,

(et oui, c'est sont vrai prénom... elle a prit le prénom arabe d'une grand-mère pour faire plus "immigrée")

tu renie ta propre culture? plus con… qu'elle tu meurs!

Habillées en short, leurs maris et amis se font passer à tabac

Deux hommes ont été déférés ce mardi devant le parquet de Toulon

C’est un déferlement de violence qui a eu lieu dimanche dernier, en début d’après-midi à Toulon.

La sortie familiale à vélo et à rollers a tourné court après un passage à proximité de la cité des Œillets, dans les quartiers Est de Toulon.

Deux couples, un ami et trois enfants sont sur la piste cyclable, quand ils sont pris à partie par un groupe d’une dizaine de personnes.

Ce qui ne va pas? Ce sont les shorts que portent les deux femmes.

Elles sont insultées très vulgairement et on leur lance peu ou prou de se mettre carrément nue. Les trois hommes du groupe réagissent. Ils demandent qu’on les respecte. Le groupe venu de la cité va fondre sur eux et les passer à tabac.

Le plus grièvement blessé s’est vu prescrire 30 jours d’ITT. Deux hommes ont été déférés ce mardi après-midi devant le parquet de Toulon.

Une autre affaire avait éclaté en juin. Maude Vallet, une toulonnaise de 18 ans, avait été prise à partie par une bande de filles qui jugeaient sa tenue - un short - inappropriée.

 

Oui ou non on est chez nous?

METTONS LES POINTS SUR LES i

En France, à part se mettre à poil dans la rue, on s'habille en court (Billancourt) et c'est normal.

Suis (surtout) par FN mais: on est chez nous! tu fais comme nous où tu te casse!

ça fera de la place dans les HLM et des économies d'allocs, de sécu et autres...

ça commence à trop faire: le trop et le peu, gâtent le jeu.....

 

 

Avez-vous envie de confier votre vie à un chauffeur qui fait ramadan?

Les Français doivent-ils s’habituer aux conséquences dramatiques du ramadan comme ils doivent s’habituer aux assassinats de masse comme nous le demande Manuel Valls? Doivent-ils se préparer à entendre un jour que leur enfant est passé sous les roues d’un bus? Doivent -ils vivre avec l’angoisse d’être un jour fauché par un bus au passage clouté? Que leur voiture peut être, un jour, percutée sans raison par un 30 tonnes? Que leur train a déraillé alors qu’ils partaient en vacances en famille? La réponse est oui !

Depuis l’embauche en masse de musulmans grâce la discrimination positive, nos dirigeants politiques et les dirigeants de grandes entreprises françaises de services publics telles que la RATP et la SNCF mettent en danger la population française.

Un grand nombre d’agents pratiquent le jeûne en période de ramadan et ce en dépit de toutes les règles d’hygiène et de sécurité, en dépit de leurs obligations morales et de respects dues à leurs voyageurs et à tous les utilisateurs de la route. Et il faudrait que l’on prenne cela comme une chance pour la France.

Les lanceurs d’alertes des risques encourus par cette pratique sont immédiatement qualifiés de racistes et islamophobes malgré les risques évidents d’accidents. Et c’est l’incompréhension qui règne parmi les Français quant au refus des directions générales de ces entreprises d’interdirent le ramadan aux agents qui ont la responsabilité de plusieurs centaines de personnes transportées.

Cette "chance" que nous avons, s’opère aussi en Grande Bretagne. Ainsi on apprend qu’en juin un conducteur de train londonien a fait un malaise aux commandes du train qu’il manœuvrait "et n’avait rien bu et rien mangé à cause du ramadan" (dixit les experts de l’accident ferroviaire).

http://www.fdesouche.com/757447-londres-accident-de-train-en-juin-le-conducteur-faisait-ramadan-et-navait-rien-bu-ou-mange-pendant-15h#

Nous apprenons aussi que le 26 juin un chauffeur de bus de la RATP a fait un malaise, en plein Paris au volant de son bus, qu’il a percuté plusieurs voitures dans sa course et blessé une passagère. En outre, nous savons que l’agent en question ne présentait aucune anomalie lors de sa dernière visite médicale obligatoire et qu’il avait son compte en matière de repos. Mais des raisons de son malaise, nous n’aurons point d’explication. Etrange, non?!

http://www.leparisien.fr/paris-75/le-chauffeur-du-bus-fou-toujours-en-observation-27-06-2016-5919535.php

Il se trouve qu’en France personne n’a intérêt à pointer du doigt la pratique du ramadan et pour cause … contrairement aux chauffeurs de bus français qui se soumettent volontiers aux tests d’alcoolémie et aux règles d’hygiène et de sécurité, les musulmans, eux, refuseront une interdiction de pratiquer " librement " leur jeûne, de même qu’ils refusent de se conformer à la laïcité en général. En imaginant que les entreprises de transports publics fassent preuve de bon sens et se mettent à interdire le ramadan, mettant en place un test d’hypoglycémie, elles se mettraient à dos tous leurs agents musulmans et risqueraient un mouvement de grève, tant ils sont nombreux et tant ils ont infiltré les syndicats.

En outre, même si elles voulaient organiser ou encadrer cette dite pratique dans le quotidien de l’entreprise, elle ne le pourrait pas! Car comment se passer d’un grand nombre d’agents en les mettant, par exemple, en congé prolongé d’office, sans créer une pénurie de chauffeurs et sans créer une inégalité de traitement avec les chauffeurs non musulmans, dans un pays qui se prétend laïc et égalitaire.  L’encadrer reviendrait d’emblée à reconnaître  et favoriser une pratique "religieuse", quid de la laïcité dans ce cas?

Donc, à cause de l’embauche massive de musulmans et de l’attitude irresponsable de leurs dirigeants, les Français vont devoir vivre avec des risques d’accidents de la route gravissimes en plus des risques d’attentats. A moins que…

Maud Orcel

http://ripostelaique.com/avez-vous-envie-de-confier-votre-vie-a-un-chauffeur-qui-fait-ramadan.html

 

 

 

"Qui aime bien, châtie bien".

Accueillez, accueillez… il ne vous restera plus rien!

Les Allemands s'exilent!....

https://www.youtube.com/watch?v=5OVfHLjZv90

 

Ceci explique cela!

Allemagne: Location d’appartements à des migrants: " Ils ont volé tout ce qui n’était pas cloué "

Les époux Hingsen dénoncent: " Nous sommes au bord de la ruine". Il y a deux ans, ils ont loué plusieurs appartements entièrement meublés aux réfugiés. Après plusieurs mois, le choc: lors du déménagement, les locataires ont pris tout ce qui n’avait pas été cloué ou fermement attaché. A présent, le couple de la ville de Kaarst fait de lourds reproches.

C’était au début de l’afflux de réfugiés en Allemagne, Horst et Anke Hingsen avaient décidé de mettre à disposition leurs appartements privés dans la ville de Kaarst. " Afin que les réfugiés ne doivent pas habiter dans un logement commun", explique Horst Hingsen. Entretemps, l’homme de 74 ans a regretté cette décision.

Car après le déménagement des réfugiés, une mauvaise surprise l’attendait. " Dans l’appartement de deux pièces à Vorst, où trois femmes albanaises avaient trouvé refuge, il manquait des serviettes et des draps de lit, des couverts, un grille-pain, un téléphone sans fil, des pots, des poêles, de la vaisselle, des verres. En plus la télé et le réfrigérateur étaient cassés –“’appartement était totalement en mauvais état", se plaint le propriétaire.

Après quelques semaines, le choc suivant: Avec 6500 euros de frais annexes, la facture dépassait les coûts d’une utilisation normale de multiples fois.

Selon le décompte de l’année 2015, les trois familles avaient consommé 120 mètres cubes d’eau chaude. A titre de comparaison, pour l’ensemble des quatre parties de l’habitat collectif, les locataires avaient utilisé 180 mètres cubes d’eau.

"Nous pensons que les femmes ont fait un service de blanchisserie et de repassage afin de gagner un salaire d’appoint. Selon les autres locataires, le lave-linge fonctionnait en permanence au sous-sol. Le couloir était plein de vêtements. (…)

Stadt Kurier via LesObservateurs.ch (traduction)

C'était une horreur annoncée par moi en 2012....

L’horreur présidentialiste

Je demande d’avance pardon aux visiteurs de ce site que mon billet du jour va déplaire.  Ce que j’ai lu dans l’article du Point ci-joint m’a choqué. Il me semble que la chute dans la névrose narcissique, chez un homme "normal" à l’image des dirigeants politiques actuels, c’est-à-dire simplement moyen sur le plan intellectuel et humain, installé sous les ors de l’Elysée, est un phénomène inéluctable.

Le mélange de sentiment de la toute puissance, l’exposition médiatique quotidienne comme dieu-vivant  et la réalité d’une quasi impuissance, dans le contexte d’une irresponsabilité de fait – à l’abri de toute sanction – , ne peut conduire qu’à de tels naufrages. La présidence gaullienne était faite pour les grands hommes visionnaires et de caractère, pas pour les hommes normaux.

Penser à "sa trace dans l’histoire", à sa réélection, vanter son bilan en cours de mandat, parler de soi ainsi et de ses états d’âme, petits malheurs de sa personne,  se livrer à l’autosatisfaction et au culte de soi, encouragé par la béatitude médiatique, quand on est censé diriger le pays, dans l’état de désintégration où il se trouve (chômage massif, désespérance des jeunes, pauvreté, exclusion, communautarismes triomphants, violence aveugle, attentats sanglant ayant meurtri la Nation dans sa chair,  vertigineuse poussée électorale de l’extrême droite), exhale un parfum de surréalisme, de déconnexion radicale, de perte de tous les repères.

Ce n’est pas à l’homme que j’en veux, à l’individu lambda, l’homme normal, moyen, inintéressant, "Monsieur tout le monde", mais à l’institution présidentielle telle qu’elle est devenue et qui pousse à ce genre de vertige. Le prochain président, parmi les soixante candidats en course, fera de même. La présidence de la République élyséenne – tenu par tout autre qu’un grand homme de l’histoire – l’illusion de la toute puissance intouchable,  est un naufrage qui entraîne pays à l’abîme.

Je suis pour en sortir, confier le gouvernement, le pouvoir à un Premier ministre responsable devant le Parlement et devant les Français, comptable de chacune de ses paroles, de ses actes, de ses résultats, susceptible d’être remercié en cas d’errance manifeste.  La France ne peut plus continuer ainsi.

Maxime TANDONNET

Source

NDLR: Il était un prince, surnommé Jean sans Terre…. il était le frère de Richard Cœur de Lion; il a tellement massacré dans son pays que l'Angleterre l'a honni: plus jamais aucun roi d'Angleterre ne fut nommé Jean.

Hélas, François est un beau prénom de France! Mais, Flamby l'a déshonoré à tout jamais. Quand le règne de ce crétin aura fini, j'espère que les corbeaux de la gauchiasse médiatique vont lui faire sa gloire! (vas-y le Carnard Enchainé, tu dois en savoir de belles!... il serait temps de cracher dans la soupe et de montrer que tu en as entre les jambes!)... Un titre refait surface dans la presse. Le Crapouillot.... J'espère également que ceux qui l'on reprit vont lui faire sa fête!

On va en apprendre de belles sur la forfaiture de ce triste sire! et avec lui, toute sa cour d'affreux singes porte-sébile!