La vérité sur le chômage qui baisse

 

 

La vérité n'est pas dans la gauchiasse

 

 

Qu'il est beau le racket!

EDF va bénéficier de 3 milliards de vos impôts pour éviter une vraie réforme

Entre la gestion désastreuse d’EDF et le financement par le privé des retraites confortables des agents, le contribuable se fait plumer en beauté !

Par Nicolas Lecaussin.

Un article de l’IREF-Europe.

Déjà actionnaire à 85 %, l’État français va injecter 3 milliards d’euros dans l’entreprise EDF. Depuis quelque temps, EDF annonce des résultats financiers très mauvais imputés ou bien à la chute des prix de l’électricité ou bien aux travaux nécessaires pour prolonger l’utilisation de plusieurs centrales nucléaires. Ces arguments sont en partie vrais mais les dirigeants d’EDF oublient de rappeler la très mauvaise gestion de l’entreprise ainsi que les extraordinaires privilèges dont bénéficient ses employés, les agents d’EDF. Tout cela payé par les contribuables.

La facture d’électricité, déjà majoritairement composée de taxes

Comme l’a montré l’IREF, 52 % de la facture d’électricité sont des taxes dont la plupart servent notamment à financer les avantages du personnel. Parmi ces taxes, il y a la Contribution tarifaire d’Acheminement (CTA) qui a été instaurée par la CNIEG (Caisse nationale des Industries électriques et gazières). Cette contribution est intégralement reversée par tous les fournisseurs et distributeurs d’énergie à la CNIEG, Cette taxe, qui représente environ 1 milliard d’euros par an, est entièrement reversée à la Caisse des retraites des agents EDF, afin de financer leur régime de retraite extrêmement privilégié par rapport à celui du privé: la retraite dès 50 ou 55 ans, différentes bonifications ou trimestres gratuits, le calcul de la pension à partir du dernier salaire, augmentation régulière des pensions de 5%, revalorisation de l’indemnité de départ à la retraite, temps partiel transformé en temps complet pour la retraite, instauration d’un régime complémentaire par capitalisation… De plus, ce régime particulier a été adossé au régime général et aux régimes complémentaires Arrco et Agirc sans aucune compensation.

Heu... il oublie l'électricité gratuite!

Conclusion : 1,3 milliard d’euros a déjà été pris dans les caisses du privé pour financer le régime des agents EDF.

Le contribuable est en droit de se demander si cette injection d’argent public va pousser l‘entreprise à se réformer et à supprimer les avantages extraordinaires accordés à ses agents. Malgré une dette estimée à plus de 30 Mds d’euros et des retraites non provisionnées qui dépassent la somme de 90 Mds d’euros, les agents travaillent en moyenne 32h/semaine, ont droit à 30 jours de RTT/an et peuvent jouir du Comité d’entreprise le plus dispendieux, le CCAS, dont le budget s’élève à 470 millions d’euros/an. Tandis que le consommateur, qui est aussi contribuable, voit sa facture augmenter régulièrement : +1.7 % en 2011, + 2 % en 2012, + 5 % en 2014 et 2.5 % en 2015. La nouvelle participation de l’État est absolument inadmissible dans ce contexte. C’est un véritable racket sur le dos des contribuables.

 

Les Coca-Cola Papers: comment l’argent des sodas arrose la nutrition et le sport français

La liste des organismes français arrosés par Coca-Cola, que publie ce mois-ci l’ONG Foodwatch, laisse pantois.

Après plusieurs mois, l'ONG allemande Foodwatch a obtenu de Coca-Cola que la société donne le détail des sommes qu'elle a versées à des organismes, associations et sociétés entre 2010 et 2015.

On y trouve en bonne place l’Association française des diététiciens nutritionnistes (AFDN). Cet organisme qui se présente comme une "association référente de la profession", a empoché entre 2010 et 2015 pas moins de 117 764 euros de Coca-Cola au titre de "partenariat". On se demande quel type de partenariat une association qui a pour vocation de dire aux patients, au public, aux médecins ce que c’est que bien manger, peut conclure avec Coca-Cola. Quelle crédibilité lui accorder" ? Quels autres "sponsors" la gratifient de leurs largesses ?

Et la plongée dans l’absurde ne s’arrête pas là. Après l’AFDN, on se frotte les yeux en découvrant que la Fédération française des diabétiques a reçu 232 582 euros de Coca-Cola, c’est-à-dire l’un des moteurs de l’épidémie mondiale d’obésité et… de diabète !

L’Institut Pasteur de Lille, qui, par l’intermédiaire du directeur de son département nutrition, ne manque pas une occasion de donner dans la presse des leçons d’orthodoxie nutritionnelle, a reçu 33 500 euros de Coca-Cola. Auxquels il faut bien sûr ajouter les sommes versées par les autres « partenaires ».

L’université de Poitiers a encaissé un chèque de 228 104 euros pour – ne riez pas – "le développement d’un programme de promotion d’un mode de vie sain et actif auprès d’étudiants".

On est moins surpris d’apprendre que Dietecom, une manifestation annuelle tout entière livrée à l’agrobusiness (mais qui se présente pourtant comme "le 1er salon dédié à la nutrition destiné aux professionnels de santé") a aussi bénéficié des largesses de Coca: 124 450 euros.

Coca-Cola, c’est bien connu, rime avec équilibre nutritionnel chez les sportifs. Voilà pourquoi, probablement, le Centre National pour le Développement du Sport, un organisme public qui dépend du Ministre chargé des sports, s’est vu gratifier la coquette somme de 1 118 926 euros pour lutter contre... l'obésité des jeunes. Le Comité National Olympique et Sportif Français s’est montré un peu moins convaincant : 300 000 euros quand même ! Suivent la Société Française de Médecine de l’Exercice et du Sport ou encore l’Institut National du Sport, de l’Expertise et de la Performance.

Et encore n’a-t-on là que les "Coca-Cola Papers". Quid des Danone Papers, des Pepsi Papers, des Nestlé Papers, des Kellogg’s Papers, des Unilever Papers, des Kraft Papers, des Monsanto Papers? C’est alors qu’on réalisera, comme nous l’avons hélas souvent dit, que l’influence de l’agrobusiness sur l’information nutritionnelle, largement ignorée du public et des médias, est pourtant sans commune mesure avec celle qu’exerce l’industrie pharmaceutique sur les leaders d’opinion.

http://www.lanutrition.fr/

Je reçois sans cesse ce courriel: qu'attendent les Français pour faire une pétition et qu'on leur fasse plus que très peur?

Il faudrait faire 1 SEULE PÉTITION car je vois souvent que pour un même sujet, il y a de nombreuses pétition qui se contrarient au lieu d'aider...

 

Puisque les politiciens FRANÇAIS prennent toujours l'Allemagne en exemple et que nos hommes politiques nous parlent sans cesse du modèle allemand,

Voici QUELQUES PRÉCISIONS

 

France					Allemagne
	Gouvernement1 Président de la République + 1 Premier Ministre + 25 Ministres + 9 Secrétaires d'état TOTAL :36						1 Chancelier(e)   + 8 ministres   TOTAL : 9
Coût d'un ministre FRANCE 17 millions d'Euros par an				ALLEMAGNE 3 millions d'Euros par an

 le soir après le" boulot" : En France

A Paris, le 1er Ministre se détend dans son logis de fonction(310m²) à Matignon tandis que ses collègues regagnent en limousines les hôtels particuliers que la République met généreusement à leur disposition

________________________________________________________________________

Allemagne

Angela MERCKEL rentre dans son appartement, dont elle paie le loyer, les factures d'eau et d'électricité. Comme chacun de ses 8 ministres

 

Personnel FRANCE

906 personnes travaillent à la Présidence de la République

Allemagne

A peu près 300 personnes en Allemagne

Parc auto FRANCE

Élysée : 121 véhicules

Allemagne

Chancellerie : 37 véhicules

Déplacements FRANCE

1 «AirbusA330-200

2 « Falcon7X -

2 « Falcon900

2 « Falcon 50 

3 Hélicoptères Super Puma

Allemagne

Systématiquement en train ou sur des lignes aériennes régulières

Indemnité FRANCE

Président de la République: 21 026 € NET

Allemagne

Angela MERKEL: 15 830 EUR Brut - (Attn: Salaire soumis à l'impôt)

Budget FRANCE

Élysée culmine à 113 000 000 €

Allemagne

Chancellerie: 36 400 000 €

Avec 500 000 élus de toutes sortes en FRANCE!…

Notre déficit NATIONAL provient de notre infrastructure électorale, politicarde type "mille feuilles" au niveau des "Collectivités locales"

Inter- Régions Pôles -Inter Pôles- - Région / Départements/ Cantons/inter communes/ !

La différence avec l'infrastructure de l'Allemagne, au même niveau est de: 130 Milliards d'euros récurrents!

VOUS AVEZ BIEN ENTENDU! 130 Milliards d'euros! UNE PAILLE!

Vous vous rendez compte!

VOUS AVEZ BIEN LU! 130 Milliards!

Comment se fait il que personne ne réagisse?

Les gens de gauche eux mêmes l'ont dit comme Attali , comme Rocard , Jospin.. et tous les économistes ...

On ampute aujourd'hui des postes clés pour gagner 3 milliards par ci par là (Retraites, allocations familiales...)

On augmente les Impôts, la TVA , les radars, les PV , l'EDF , la taxe d'habitation, foncière, la CSG, la taxe TV .......

Bientôt les voitures Diesel, le tabac etc..

Pendant ce temps-là, les politiques "pavanent" avec les indemnités , les cumuls de mandats, les frais de fonctionnement France et Europe les retraites indexées , doublées, acquises dès qu'on est à un poste clé pendant deux mois etc...

Reformons notre structure régionale / départementale / intercommunale / cantonale / communale

Arrêtons toute cette gabegie dans les communes: (X piscines, terrains de foot, salles communales, social puissance X...dépenses soi disant pour l'environnement, augmentation des taxes de l'eau, EDF ....)

Au lieu de taxer les retraités ayant travaillé plus de 37 à 40 heures et plus par semaine et cotisé pendant plus de 40 ans.

savez-vous que?

Les communautés de commune, insidieusement, ont créée une taxe supplémentaire:

"inter communauté" qui , sur vos feuilles d'impôts locaux, vient se rajouter a la commune, au département, a la région!

Les conseillers généraux et les maisons du conseil général (qui fleurissent un peu partout avec 150 ou 200 fonctionnaires a chaque fois)

Les conseillers régionaux et les hôtels de région et ce n'est pas tout!

"Rhône alpes", est en train de se créer une nouvelle structure :

Le pole métropolitain regroupant les communautés de communes de Lyon, vienne, saint Etienne et Bourgoin. Et compte tenu de leur gestion désastreuse ces gens vont nous dire bientôt qu'il n'y pas d'autre solution que de sérieusement augmenter les impôts pour s'en sortir!

Qu'ils soient de droite ou de gauche, ils ne se mangent pas entre eux!

A l'heure où Mario Monti renonce à son salaire et qu'on nous annonce qu'en Russie il n'y a qu'une centaine de députés.

Quel homme politique, de gauche comme de droite, aura le courage de l'admettre et surtout de se battre pour le faire changer?

C'est peut-être le plan de rigueur que l'on va nous annoncer un jour. Je ne sais pas si les chiffres sont bons, mais pour le principe, puisqu'on supprime 1 fonctionnaire sur 2, voire 2 sur 3, on devrait alors supprimer 1 sénateur sur 2 et 1 député sur 2 en effet!

À l'heure où la situation financière est telle que l'on cherche en hauts lieux désespérément de l'argent et que l'on va encore s'acharner sur le peuple pour le faire payer et en trouver, une réflexion s'impose!

Sachant en plus ce qui suit: États-Unis: 300 millions d'habitants, 100 sénateurs et 435 représentants (total 535),

France: 60 millions d'habitants, 350 sénateurs et 577 députés, total 927).

Ne pensez-vous pas, que nous pourrions, sans être méchant et perturber en quoi que ce soit le "bon" fonctionnement de notre beau pays, carrément supprimer ... la bagatelle de 200 sénateurs et 142 députés ?

Je vous laisse le soin de calculer au plus juste, mais il me semble qu'à la louche cela ferait:

6.000 EUR x 342 = 2.052.000 par mois et donc 24.624.000 € par an!

et je ne compte pas ceux que la loi DEBRE continue à payer ENCORE après avoir été battus...

À défaut on pourrait au moins envisager de baisser leur salaire, non?

577 députés, 350 sénateurs,

38 ministres et secrétaires d'état, si on leur baissait leur salaire de 1.000 EUR chaque mois, on ferait 950.000 € d'économie par mois.

950.000 € X 12 = 11.400.000 € par an !

Tout ça? ... et OUI !!

Plus de 11 millions d'euros par an économisés sans toucher à la TVA, sans toucher aux Retraites!

 

Attention: danger immédiat!

HISTOIRE DU PETIT EMMANUEL

Le petit Emmanuel déménage à la campagne et achète un âne à  un vieux fermier pour 100 euros.

> > > -Le fermier doit livrer l'âne le lendemain, mais justement le lendemain : 

> > > -Désolé fiston, mais j'ai une mauvaise nouvelle : l'âne est mort.

> > > -Bien alors, rendez-moi mon argent.  

> > > -Je ne peux pas faire ça. J'ai déjà tout dépensé... 

> > > -OK alors, vous n'avez qu'à m'apporter l'âne.

> > > -Qu'est-ce que tu vas faire avec un âne mort?

> > > -Je vais le faire gagner par un tirage au sort à une tombola..

> > > -Tu ne peux pas faire tirer un âne mort comme lot !

> > > -Certainement que je peux. Je ne dirai à personne qu'il est  mort.

> > >

> > > -Dans sa situation, le fermier se dit qu'il ne peut pas vraiment refuser.

> > > -Il amène donc l'âne au petit Emmanuel 

> > > - Un mois plus tard, il revient voir le petit Emmanuel:

> > > - Qu'est devenu mon âne mort ?

> > > - Je l'ai fait tirer au sort. J'ai vendu 500 billets à 2 euros: ça m'a fait... une recette de 1.000 euros !! 

> > > - Et personne ne s'est plaint ? 

> > > - Seulement le gars qui a gagné. Mais je lui ai rendu ses 2 euros et il n’a pas fait d'histoire! 

> > > - Emmanuel a vieilli et est devenu ministre des finances de la France.

> > > - Et pour gagner plus, il s'est toujours entouré d'ânes et continue à entuber tout le monde....!  

 

 

 

 

.... tandis que d'autres guignols.....

Quand Michel Sapin fait "claquer l’élastique de la culotte" d’une journaliste

Dans leur livre l’Elysée Off, deux journalistes racontent les coulisses pas toujours très distinguées du Château mais aussi les blagounettes de certains ministres!

En mai 2015, une tribune publiée dans Libération met le feu aux poudres… et fait trembler l’Etat. Et pour cause, des femmes journalistes politiques dénoncent le sexisme dont elles sont trop souvent victimes, à l’instar des femmes politiques qui comme Chantal Jouanno, Barbara Pompili, Anne Hidalgo , Najat Vallaud-Belkacem, Myriam El Khomri ou encore NKM ont subi des attaques misogynes, ou frôlé le harcèlement…

Dans leur livre l’Elysée Off, Aziz Zemouri et Stéphanie Marteau lèvent un coin du voile sur l’Elysée, haut lieu de drague… Parmi les hauts personnages de l’Etat, il est un membre du gouvernement qui ne fait pas non plus dans la dentelle: Michel Sapin . C’est en tous cas ce que les deux journalistes racontent dans leur livre: "Ne vous avisez pas de ramasser un stylo devant lui, sous peine qu’il ne puisse "retenir sa main en murmurant: "Ah ! mais qu’est-ce que vous me montrez la?" "Ou qu’il ne vous fasse" claquer l’élastique de la culotte " si vous portez un pantalon taille basse, comme à une journaliste lors du Forum économique de Davos!

Un geste qui révoltera bien sûr la principale intéressée, mais qu’assume le cabinet du ministre des Finances. "C’était une blague potache", justifie l’un. "Il ne comprend pas la tournure qu’a prise l’affaire", défend même sa chargée de communication. Reste que, pour un haut représentant de l’Etat, pareille plaisanterie semble bien trop culottée! Les dessous de la politique ne sont pas très distingués…

Closer depuis Fdesouche