Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

occitanie - Page 8

  • Bah, j'avais compris cela... en 1973

    quand j'ai eu l'âge de voter... j'avais 23 ans... la majorité était à 21 ans à l'époque

     

  • Macrouille en vacances

    [...]

    Mais moi, quand je vois Macron à la télévision faire ses pitreries dans les îles, je vois un homme hilare, toujours souriant (une vraie pub pour du dentifrice) et même rigolard, qui embrasse les gens et les tripote à toute occasion pour leur faire croire qu’il les aime, qu’il a de l’empathie, qu’il a du cœur, alors que ce sont des choses dont il est totalement dépourvu.

    Il fait des tas de selfies avec des femmes en costume traditionnel et il écoute les gens avec ses yeux trop grands ouverts de psychopathe shooté et son regard vide vers le lointain.

    Ce type ne sait pas se tenir, ne sait pas se conduire, n’a aucune éducation, aucune moralité ni aucune valeur quelle qu’elle soit.

    On sent dans ses expressions et sa gestuelle tout le mépris qu’il a pour les autres, tous ceux dont il croise la route.

    S’il était un homme normal, avec un minimum de sérieux, de respect pour sa position et son titre, il ne se permettrait jamais de rigoler, ni même de sourire connement comme il le fait, en rendant visite à des populations éloignées dont la vie est extrêmement dure et difficile et sans aucun espoir d’embellie.

    Cet homme est puant d’arrogance, de suffisance, d’orgueil et de mépris pour les autres, tous les autres, tous les humains de la planète auxquels il se croit réellement supérieur…

    Je suis désolé, mais je crois que ce qui pourrait lui faire du bien un jour, ce serait qu’il se fasse casser la gueule une bonne fois par un lépreux populiste…

    Naturellement, toutes ces grandes promesses solennelles, ces engagements, ces "messages" resteront lettres mortes, comme toujours, chaque fois qu’il ouvre la bouche.

    En métropole, on le sait.

    Il est allé là-bas pour faire de la com, éternellement en campagne présidentielle pour 2022, et pour faire son numéro de cirque, au lieu de s’occuper dans les faits des vrais problèmes de la France et de ces territoires éloignés.

    Mais je doute que ce soit très fructueux.

    Ils vont vite comprendre que c’est un gros menteur…

    Laurent Droit

    https://ripostelaique.com/les-dessous-des-vacances-de-macron-a-mayotte-et-a-la-reunion.html

     

     

  • Il faut soutenir CNews et Zemmour face à l’offensive des islamo-collabos

    Devant nous se mettent en place une réalité politique, une complicité objective entre la gauche en général, les insoumis en particulier, les Frères musulmans et les islamistes salafistes ou non!

    Devant nous, dans les rédactions des journaux de gauche, dans des sociétés de rédacteurs, des partis politiques comme le PS, le PC et autres indigénistes, nous voyons la volonté d’agresser la libre expression, la tolérance politique, le libre débat d’idées et le refus que des patriotes puissent, à travers Éric Zemmour, s’exprimer.

    Devant nous, des hommes de raison comme Michel Onfray, des philosophes comme Alain Finkielkraut peuvent s’exprimer librement dans les médias, dans les facultés,  des journalistes comme Élisabeth Lévy peuvent contester, émettre des avis ou des opinions contraires à la doxa des gauchistes, qui se sont alliés objectivement, et de facto, avec les Frères musulmans et autres salafistes! C’est l’union des nouveaux fascistes, celle des islamo-fascistes de la gauche, avec le nazislamisme de la pire espèce!

    Cette union n’est pas officielle bien sûr, mais elle est bien réelle sur le terrain! Ce sont des alliés objectifs dans un premier temps, et qui probablement se déchireront dans un second, quand les islamistes seront assez puissant pour se débarrasser de ces alliés trop libéraux socialement! Les islamistes haïssent les démocrates, les homosexuels, et plus encore les transgenres, et autres militants LGBT+ qu’ils considèrent comme des déviants face à Allah. Bien plus grave pour eux que l’égalité des sexes, les femmes libres, la liberté de penser, et la liberté de conscience.

    Alliance ponctuelle à la manière des bolcheviques et des anarchistes en 1917.

    Alliance entre les nazis et les communistes allemands aux premières heures du nazisme.

    Alliance du chasseur et du lapin sur le dos d’Éric Zemmour!

    On sait qui a gagné!

    Certes, je fais sans doute des raccourcis faciles, mais il serait temps que cette gauche, dont parlait Michel Onfray lors de son débat avec Éric Zemmour, réalise qu’elle est encore en train de perdre la bataille politique, et qu’elle finira sur l’échafaud comme tous les girondins du temps de Robespierre, ou au bout d’une corde, comme les opposants iraniens à l’arrivée de Khomeini au pouvoir!

    Avec l’islam, il n’y a pas d’alliance possible!

    Déjà, dans un certain nombre de villes, des listes d’islamistes se composent! Il est fort possible que des conseils municipaux musulmans voient le jour après mars 2020!

    Le religieux au pouvoir sera dans les communes, et les impôts serviront à financer les prochaines batailles électorales, celles des départementales, des régionales, des législatives, etc.

    La gauche complice se prêtera à ce jeu et ils finiront dans le caniveau dans les années qui suivront!

    Des députés islamiques seront dans les hémicycles!

    Devons-nous accepter cela? Les pouvoirs politiques vont-ils accepter cela? Les journalistes de gauche vont-ils accepter cet état de fait? Nous avons tous une responsabilité face à cette montée du fascisme islamique! La gauche la première, mais aussi les élus complaisants, et surtout les électeurs qui préfèrent à ce jour, aller à la pêche le jour des élections!

    Il faut soutenir Éric Zemmour qui est devenu le symbole de notre liberté! Qu’il le veuille ou non!

    Gérard Brazon

    https://ripostelaique.com

     

  • Le féminisme à la con….

     

    où comment perdre son temps en voulant encu… les mouches!

    Les animaux mâles sur-représentés dans les musées d’histoire naturelle

    L’étude publiée dans la revue Proceedings of Royal Society B a montré la sur-représentation des spécimens mâles dans les collections des muséums d’histoire naturelle. Que la disproportion soit délibérée ou accidentelle, une approche plus équilibrée permettrait une meilleure connaissance du vivant et de la biodiversité.

    Les stéréotypes sexistes infiltrés jusque dans les muséums d’histoire naturelle: les mâles oiseaux et mammifères sont sur-représentés dans leurs collections, ce qui est susceptible de biaiser les recherches menées à partir des ces spécimens, révèle une étude mercredi.

    Une équipe de chercheurs a analysé près de 2,5 millions de spécimens d’oiseaux et mammifères collectés par cinq grands muséums (Londres, Paris, New York, Washington et Chicago) depuis le XVIIIe siècle, pour la plupart via la chasse et le piégeage.

     

  • Douce France, cher pays de mon enfance…

    "Certaines institutions d’Etat sont fermées le vendredi car des responsables sont à la mosquée. " Nadia Remadna, fondatrice de la Brigade des mères

    "Les "grands frères" sont partout : dans les écoles, à la RATP, à la mairie… "

     

    https://youtu.be/feEkkWYG2_c