Charlemagne... Jules Ferry, au secours, ils sont devenus fous!

Des enfants de CM1 punis : leurs parents ont refusé qu’ils apprennent une sourate du coran

Publié le 29 janvier 2013 - par Caroline Alamachère A l’école primaire privée Notre-Dame de St Mihiel dans la Meuse, on exige des élèves de CM1 qu’ils apprennent par cœur un verset du coran dans le cadre d’un cours sur l’islam.

Outrées et inquiètes, deux mamans se sont alarmées de ce que leurs enfants d’une même classe devaient apprendre les rudiments d’une idéologie totalitaire qui se rend de plus en plus imposante, de plus en plus visible et de plus en plus dangereuse dans le monde entier.

L’une des deux mamans a fait part à l’équipe enseignante de sa désapprobation. Lors du cours suivant, les élèves ont été soumis à un contrôle sur les éléments constituant une mosquée. La seconde mère d’élève a à son tour protesté sur les cours donnés et mis un mot dans le carnet de correspondance dont l’usage est précisément réservé à cet effet.

On se serait alors attendu à un échange civilisé de petits mots, comme le veut l’usage, entre un parent et l’enseignant de son enfant, que chacun expose ses arguments et son point de vue en adultes responsables, organise un rendez-vous pour dialoguer et résoudre le problème. Mais la maîtresse ne l’a semble-t-il pas entendu de cette oreille et, en guise de vengeance, de rétorsion pour l’exemple au cas où d’autres auraient eu l’envie de l’éclairer sur les « bienfaits » du sacro-saint dogme, a préféré très courageusement s’en prendre à l’élève qu’elle a envoyé dans le bureau de la directrice. Suite à cela la maman protestataire a elle-même été convoquée pour subir une mesure disciplinaire et être réprimandée comme on l’aurait fait d’une élève insolente et désobéissante. La directrice les a fort aimablement encouragés elle et son fils à quitter l’école si elle n’était pas contente, et si elle persistait à refuser qu’on distille les préceptes coraniques dans les veines et le cerveau de son enfant.

Le fascisme islamique n’a même plus besoin des musulmans pour propager son virus, le corps enseignant fait preuve d’un zèle ostensible et remarquable pour contaminer des centaines de milliers d’enfants par une gigantesque PMA (Propagande Musulmane Accélérée).

Voilà.

Nos enfants sont utilisés, endoctrinés par le système scolaire, qu’il soit public ou privé. Et les parents qui entendent garder un droit de regard légitime sur « l’enseignement » dispensé à leur enfant sont contraints au silence, par la menace à la répudiation pendant que l’enfant, lui, est puni en raison d’un désaccord entre adultes censés donner l’exemple. C’est très grave.

Nos enfants sont jetés au plus tôt dans les rouages d’une machine monstrueuse destinée à leur broyer le cerveau, à leur inculquer des choses qui ne relèvent certainement pas de l’instruction mais du plus pur prosélytisme. Et gare à qui ose contester le système. La dictature est à nos portes avec les petits soldats rouges de l’Education Nationale et de l’enseignement privé au garde à vous, prêts à éliminer la tête qui dépasse, à l’envoyer dans la chambre 101 pour la rééduquer.

Il y a non assistance à personne en danger.

Cette école de St Mihiel ne déroge donc pas à la règle, sa directrice et son équipe, en parfaits petits soldats du système obligent des petits à ingurgiter des versets coraniques, à se familiariser à une idéologie qui n’a rien à envier au nazisme. Et chacun se tait, se soumet, regarde ailleurs, tandis que dans ce coin de France on écrase dans un étau de silence et de chantage des mamans et leur enfant.

Caroline Alamachère

ECOLE PRIVEE NOTRE DAME

Enseignement catholique de Lorraine

7 rue des Ecoles – 
55300   SAINT MIHIEL

Tél. : [phone]

Fax : [phone]

E-mail : [e-mail]

Chef d’établissement : Mme LAINET Christelle

http://ripostelaique.com/des-enfants-de-cm1-punis-leurs-parents-ont-refuse-quils-apprennent-une-sourate-du-coran.html

 

Même entre eux…..

Les berbères  ( Imazighen ) couvraient toute l'Afrique du nord, du Maroc à la Lybie  ( diverses tribus et royaumes), et ne sont pas de culture arabe  et ne parlaient pas l'arabe . Il s'agit d'un peuple autochtone ayant 10 à 15 000 ans d'ancienneté.

ils ont leur propre langue (Tamazight), leur propre culture, (tapis, motifs berbères, écriture berbère) eurent leurs rois dont certains sont très connus,

les berbères de Lybie donnèrent les pharaons de la XXIIe dynastie en Egypte, donnèrent aussi par ex:  Tertulien,  saint Augustin, saint Cyprien et autres, eurent leurs martyrs chrétiens (pour la partie qui fut christianisée,  romanisée.... )

et une reine très connue: "la Kahina"  lutta contre l'invasion arabe au VII siècle et combattit à la tête de ses troupes.

Kahena,  de son vrai nom Dihya ou Damya, est une reine guerrière berbère zénète des Aurès qui combattit les Omeyyades lors de l'expansion islamique en Afrique du Nord au VIIe siècle.

Elle gagna de nombreuses batailles et mis en échec les musulmans pendant cinq ans. Païenne, elle ne fut jamais mariée, eut des amants et des enfants hors mariage. Dihya, Tadmayt ou encore Tadmut pourrait signifier tout simplement “La belle gazelle“.

Dans certains endroits, les berbères sont plus conscients de leur identité que dans d'autres, ils en appellent au "réveil berbére"... les autres pensent être d'origine arabe

(comme quoi tout est compliqué, surtout quand plusieurs millénaires sont passés)

 

A Madame Najat Vallaud-Belkacem

Sinistre de l’Education Nationale

110, rue de Grenelle

75357 Paris SP 07

https://www.kabyle.com/exclusion-langue-amazighe-parents-enfants-ecrivent-najat-vallaud-belkacem-25723-29082016

Objet: La langue berbère à l’école

Madame la Ministre, Nous avons bien pris connaissance de votre intention d’intégrer, en cette rentrée scolaire 2016, l’enseignement de la langue arabe à l’école dès le CP. Comme ce fut le cas jusqu’à présent, cette langue va donc continuer à être proposée à nos enfants d’origine d’amazighe (Berbère), de manière automatique, alors que leur langue maternelle est le Tamazight (la langue berbère).

Nous ne comprenons pas cette réforme. Nous ne comprenons pas pourquoi la langue amazighe est exclue, nous ne comprenons pas pourquoi elle n’est pas au programme de cette réforme. Nous n’acceptons pas que nos enfants soient assimilés malgré nous, à d’autres appartenances culturelles, même si nous n’avons rien contre aucune langue ou culture.

Le “Maghreb“, c’est l’Afrique du Nord, ce n’est pas le Moyen Orient. Nous sommes des Amazighs de France (ou des Français-Amazighs ou des Franco-Amazighs), notre culture est ouverte et laïque. Il est important pour nos enfants d’apprendre leur langue maternelle au même titre que les autres enfants issus de l’immigration. Enseigner le berbère à nos enfants à travers les contes, la poésie, c’est aussi leur enseigner leur histoire, c’est les aider à se construire, à s’épanouir et à donner sens à leur vie.

En tant que parents, nous voulons que nos enfants réussissent à l’école française, qu’ils s’épanouissent sans ressentir l’exclusion de leur langue maternelle, de leur culture et de leur histoire amazighe.

Nous espérons pouvoir compter sur votre compréhension. Dans l’attente de votre réponse, nous vous prions d’agréer, Madame la Ministre, l’expression de nos salutations respectueuses.

Nom, prénom des parents et prénom de l’enfant

Ou Prénom de l’enfant et nom, prénom des parents

NDLR: alors, Dominique Vallaud-Belkacen,

(et oui, c'est sont vrai prénom... elle a prit le prénom arabe d'une grand-mère pour faire plus "immigrée")

tu renie ta propre culture? plus con… qu'elle tu meurs!

 Nouvelle Poésie Française

Dame corbeau en burqa sur un arbre droit-de-lommiste perchée

Tenait dans son bec un fromage d'allocations familiales abusé

Maître Renard, Français de base, en colère avancée

Lui tin à peu-près ce langage: que vous êtes communautariste

Que vous ne semblez pas enveloppée par nos traditions,

Votre langage correspond à votre noir plumage

Vous êtes Adès, diable des enfers charriateste

Sans mentir, le Français d'en bas plume l'alouette

Depuis 89, nos rois restent sans tête.

A ces mots de vérité, la dame corbeau ne se tient plus de peur

Ouvre son large bec et laisse tomber le pays de France

Dans ses voiles noirs emporte ses sbires et leurs noirs desseins:

Maître Renard en avait de meilleurs. France millénaire a tes Saints

Voués, aucun charognard ne viendra s'empiffrer

Longtemps encor sur Pays bien-aimé, longue histoire est son passé.

 

A force de trop en faire, on finit par apprendre des choses qui finalement, nous font comprendre qu'il ny aura JAMAIS de modérés dans cette religion. Et la peur monte....

Allemagne: Des migrants refusent des emplois car " les invités de Merkel ne sont pas là pour travailler "

Des demandeurs d’asile accueillis par la ville de Waldenbourg (Saxe) refusent des emplois proposés par la municipalité. " Nous sommes les invités de madame Merkel, et les invités ne doivent pas travailler " expliquent-ils. La mairie avait pourtant obtenu la création de 7 emplois d’utilité publique à 20 heures/semaine, et acheté pour 700 euros de tenues de travail. Bernd Pohlers, le maire de la ville, a déclaré avoir été " dissuadé " de révéler cette affaire.

La ville avait mis à disposition ces emplois afin d’occuper les requérants et encourager une plus grande acceptation dans la localité. Le programme avait débuté en avril et n’aura duré qu’une semaine, à l’issue de laquelle les requérants ont refusé de continuer sous le prétexte d’être les invités de Merkel. Les requérants ont ensuite demandé à ce que la ville leur paie un salaire de base de 8,50 euros de l’heure. Plusieurs tentatives de médiation avec traducteur et différents intervenants sont restées vaines.

Le maire de la ville saxoise a fait part de la situation dans le bulletin officiel. Selon lui: " Il était mon devoir de transmettre ces informations bien que ce soit difficile. On m’a dissuadé de le faire". Le maire a été largement soutenu par la population.

https://leblogalupus.com/2016/08/16/les-globalistes-utilisent-les-migrants-pour-detruire-loccident/

Cela rejoint cela:

Lors d’une interview accordée à l’Institut hongrois pour la Recherche migratoire, le professeur Belhaj a discuté de ce qu’il appelle " l’économie morale islamique ".

Cette économie est basée sur la conviction suivante : " s’il y a de l’argent, c’est grâce à l’islam, et s’il y a l’islam, cela rapportera de l’argent. " Croyance primaire, mais bien pratique.

Pour le professeur Belhaj, les migrants musulmans considèrent que " tous les biens sont donnés et non acquis par le travail. " Dès lors, les musulmans s’imaginent qu’en prenant possession des terres européennes, ils recevront gratuitement ses richesses. Normal, car tout est dû aux membres de la meilleure communauté qui soit. Cadeau d’Allah!

Étrange comme la générosité d’Allah envers ses fidèles ne se manifeste qu’en terre d’infidèles.

"Dans les discours islamiques, la migration est vue comme le début de l’islamisation de l’Europe, ce continent riche qui changera le destin de l’islam, d’une religion de pauvres à une religion de riches".

Cette croyance est évidemment paradoxale, car une Europe envahie par des hordes de pauvres deviendra indubitablement pauvre. En outre, "l’immigration est justifiée comme une victoire de la communauté musulmane", ajouta le professeur Belhaj, qui qualifia l’économie morale islamique de "désastreuse".

Il révéla également que la loi d’Allah prime sur la loi

NDLR: Combien de prix Nobel de médecine, de Nobel de physique, de Nobel de Chimie de médailles Fields?

Pour ne pas montrer qu'on n'est pas discriminatoire, il a fallu inventer le prix Nobel de la Paix ou donner le prix Nobel de littérature...

 

 

 

Nous, Français, descendants d'Astérix!

Ce que les djihadistes ont compris de la France et ce qu'ils ont oublié

Par Roland Hureaux

A l'opposé des querelles franco-françaises, les djiahdistes ont compris mieux que certains responsables politiques que l'identité française englobait autant la République que l'Eglise, le prêtre que l'instituteur, argumente Roland Hureaux.

Agrégé d'histoire, énarque et normalien, Roland Hureaux est haut-fonctionnaire et essayiste. Il a notamment publié La grande démolition, la France cassée par les réformes (éd. Buchet-Chastel, 2012).

A une France qui s'interroge chaque jour sur son identité, les terroristes qui ont frappé à Nice et à Saint-Etienne-du-Rouvray ont, d'une certaine manière, répondu «Nous, nous savons ce que vous êtes. C'est précisément cela qui ne nous plaît pas et c'est là que nous voulons vous frapper».

L'attentat de Nice a eu lieu le 14 juillet, fête nationale, qui commémore certes la Fête de la Fédération de 1790 que le roi présidait, mais qui se trouve désormais liée à l'imaginaire républicain. C'est la France issue de la Révolution française qui était visée.

« Il est deux catégories de Français qui ne comprendront jamais l'histoire de France, ceux qui refusent de vibrer au souvenir du sacre de Reims ; ceux qui lisent sans émotion le récit de la fête de la Fédération »

Marc Bloch

L'assassinat d'un prêtre en plein milieu d'une messe à Saint-Etienne-du-Rouvray, c'est l'Eglise catholique, pilier millénaire de la civilisation française qui est la cible. Que cet attentat ait eu lieu le jour de l'ouverture des JMJ est-il un hasard? Ce n'est pas sûr.

Pour les terroristes, ces deux traditions n'en font que une. Elles sont toutes deux constitutives de la même France. On songe à Marc Bloch: «Il est deux catégories de Français qui ne comprendront jamais l'histoire de France, ceux qui refusent de vibrer au souvenir du sacre de Reims ; ceux qui lisent sans émotion le récit de la fête de la Fédération».

L'histoire de France ne fait certes pas vibrer les terroristes, mais ils l'ont mieux comprise que les enfants qui sont ou seront victimes d'une Education nationale façon Najat Vallaud-Belkacem, qui organise, sur fond de culpabilité, l'amnésie et l'inculture des générations futures.

Ils l'ont mieux comprise que nos laïcistes, tout puissants dans l'actuel gouvernement, pour qui seule compte la France républicaine, et qui pensent qu'un durcissement de la laïcité viendra à bout des terroristes, qu'il faut bannir les sapins de Noëls et les crèches des places publiques pour les apaiser. La très officielle Association des maires de France déconseille aux élus chrétiens de manifester leur foi en public. En revanche Anne Hidalgo fête ostensiblement la fin du ramadan à la mairie de Paris. Pour eux, l'Etat laïque doit tout faire pour échapper au soupçon de parti-pris pro-chrétien en faisant pencher au besoin la balance du côté de l'islam. Que le christianisme, qui ne fait peur à personne, soit la première victime d'une telle pratique et qu'une France déchristianisée soit une proie plus facile pour l'islamisme qu'une France qui aurait gardé la mémoire de ses racines chrétiens, ils ne veulent pas le savoir.

L'histoire de France ne fait pas vibrer les terroristes, mais ils l'ont mieux comprise que les enfants qui sont ou seront victimes d'une Education nationale façon Najat Vallaud-Belkacem

Que ce laïcisme, de l'école de Vincent Peillon, libertaire et anomique n'ait rien à voir avec celui de Jules Ferry, fondé, lui, sur une forte notion de la loi naturelle (appelée «morale républicaine»), issue de Rousseau et de Kant, leur échappe, ce qui témoigne de la crise profonde que traverse aujourd'hui l'idée de laïcité et par de là son incapacité radicale à contrer l'islamisme.

Tous ceux qui ont fréquenté des musulmans de France - et d'ailleurs -, qui ont fait par exemple une campagne électorale dans les cités où ils sont majoritaires savent que les musulmans préfèreront toujours un chrétien croyant à un athée. Plus la France se déchristianise, moins elle est capable d'intégrer.

 

Les terroristes ont aussi mieux compris ce qu'était la France que certains héritiers de l'école traditionnaliste, nombreux dans une certaine droite, qui depuis 230 ans ressassent de génération en génération leur ressentiment à l'égard d'une Révolution française supposée être à l'origine de tous nos maux. Ils ne voient pas que le vent libertaire, venu des Etats-Unis il y a une génération, a peu à voir avec la Révolution de 1789 et qu'elle marque une rupture de civilisation encore plus fondamentale, prémisse d'un transhumanisme suicidaire. Ils ne remarquent pas que ce qui reste de monarchies en Europe, notamment dans les pays nordiques ou le Commonwealth, ont été les plus ardentes à adopter les excentricités libertaires, contraires à une morale naturelle qu'aucun des philosophes des Lumières (sauf Sade) n'avait remise en cause.

A vrai dire les querelles franco-françaises de l'Eglise et de la République, du curé et de l'instituteur, à la rigueur comprises en Italie (Don Camillo et Peppone!) ou en Espagne, sont incompréhensibles pour le reste du monde. Pour les chrétiens d'Orient, la France de saint Louis et celle des Droits de l'homme, inséparables, sont deux moments d'un même élan historique. Il en est de même en Irlande, en Pologne, en Afrique ou en Asie.

Les querelles franco-françaises de l'Eglise et de la République, du curé et de l'instituteur sont incompréhensibles pour le reste du monde.

Des hommes aussi emblématiques du génie français que Chateaubriand, Péguy ou De Gaulle l'avaient compris. De même les hommes de la IIIe République qui, tout en combattant l'Eglise à l'intérieur avaient à cœur de remplir la mission multiséculaire de la France de protection des Chrétiens d'Orient, mission que Sarkozy et Hollande ont oubliée.

En frappant la France à la fois à Nice et à Saint Etienne du Rouvray, les terroristes ont fait la preuve qu'eux ont compris cela. L'acharnement qu'ils mettent à frapper la France ne s'expliquerait pas s'ils n'avaient, à leur manière, intégré que parmi les nations chrétiennes, en dépit de ses multiples reniements, la France demeure «la fille aînée de l'Eglise».

Il est en revanche une chose que les terroristes n'ont pas comprise, c'est que la France ne se laissera pas faire. On voit bien la logique de leur action maléfique: la terreur effraye, la terreur démoralise, intimide, tétanise, spécialement les faibles. Or, à leurs yeux, les Français, comme tous les Européens, sont devenus veules, décadents, ils ne sont plus capables de se défendre. «Complètement dévirilisés, ils marient même les homosexuels. Frappons-les et frappons fort, ils se rendront», pensent les terroristes islamistes. Dans «la guerre civile qui vient», les soldats d'Allah qui seuls ont conservé la flamme des premiers commencements seront croient-ils, les plus forts. Dans leur esprit, si la France bascule, toute l'Europe suivra. Les défaites des musulmans à Poitiers, Lépante et Vienne seront vengées.

Dans « la guerre civile qui vient », les soldats d'Allah qui seuls ont conservé la flamme des premiers commencements seront croient-ils, les plus forts.

Or ceux qui pensent ainsi se trompent profondément. Malgré l'état désastreux où se trouve aujourd'hui la société française, vingt siècles d'histoire nationale montrent que les Français ont toujours eu en réserve des ressources insoupçonnées, qu'ils ont toujours su se ressaisir quand il le fallait, spécialement quand ils étaient le plus insolemment agressés. Non, messieurs les djihadistes, la France millénaire ce n'est pas, comme le répand une certaine doxa de gauche, celle de Pétain, elle est, dès avant Jeanne d'Arc, celle de la Résistance.

A l'opposé de leurs espoirs, ou de ceux qu'inspirent certains imams aux prêches du vendredi, il existe une identité française, diverse dans ses composantes mais unique et infiniment plus solide que ce qu'ils imaginent. Daesh aura à cet égard été plus efficace que tous les débats sur l'identité nationale pour nous révéler ce qu'est cette identité. L'immense émotion qui a suivi l'assassinat de ce pauvre prêtre de 85 ans en est le signe.

Là est notre espoir.

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2016/08/08/31003-20160808ARTFIG00163-ce-que-les-djihadistes-ont-compris-de-la-france-et-ce-qu-ils-ont-oublie.php

 

Les faits sont têtus!

François Kersaudy: "Quand arrachera-t-on les racines du terrorisme en France?"

Les gouvernements de gauche et de droite ont eu leur lot d’attentats. Aucun n’a pris à temps les mesures adaptées à la situation, relève François Kersaudy, historien et chroniqueur au Point. Une situation de violence et de délinquance qui dure depuis 40 ans.

 [...] Que ce soit sous des gouvernements de gauche ou de droite ne fait rien à l’affaire : tous ont eu leur lot d’attentats destinés à semer l’épouvante, et aucun n’a pu prendre à temps les mesures adaptées à la situation. [...]

Il reste pourtant que le gouvernement ne peut agir que dans le cadre des institutions, des structures, des lois et des contraintes existantes, et que c’est sous cet éclairage qu’il faut considérer les événements de Nice. Voici par exemple un citoyen tunisien bénéficiant d’un titre de séjour temporaire, défavorablement connu des services de police pour menaces, dégradations, vols, violences conjugales et agression ayant entraîné une condamnation judiciaire à six mois d’emprisonnement avec sursis.

Dans plus de 130 pays au monde, de tels exploits auraient justifié une incarcération plus ou moins longue, suivie d’une expulsion immédiate vers le pays d’origine.

En France, c’est impossible : le maquis des lois, la pusillanimité ou la compassion des juges, le formalisme et l’engorgement des tribunaux, le foisonnement d’associations de défense du délinquant étranger, la culpabilité post-coloniale, l’antiracisme agressif et sélectif, le droit-de-l’hommisme idéologique, l’absence de contrôles aux frontières, l’hostilité à l’égard des forces de l’ordre, la suppression de la double peine à l’initiative du président Sarkozy, les directives européennes hors-sol, l’omniprésence de médias obnubilés par la quête du sensationnel, le tabou de l’amalgame et le culte de la bien-pensance – autant d’éléments qui se conjuguent de longue date pour assurer la pérennité et la prospérité en France de la délinquance comme de la criminalité crapuleuse et pseudo-religieuse.

Cette délinquance et cette criminalité, ce n’est pas depuis quatre ans, mais bien depuis quarante ans qu’elles prospèrent et se multiplient dans quelque 700 zones de non-droit , laissées en marge de la République par l’angélisme, l’électoralisme, la démagogie, l’assistanat, l’immigration massive, les petites concessions, les grandes lâchetés, les petits trafics et les grandes émeutes. C’est également depuis quarante ans que des juges, des professeurs, des syndicalistes, des éducateurs et autres idéologues d’extrême gauche se sont crus habilités à contester et à affronter l’État, afin de promouvoir une société utopique à leur convenance. [...]

Le Point