A t t e n t i o n: nouvelle sémantique apprendre d'urgence sinon, r i s q u e s . . . D a n g e r!

Précautions pour Noël…Les 10 commandements de Jean Roucas

Vu l’ampleur que prend l’affaire des crèches, je vous propose quelques suppressions à faire d’urgence pour ne pas choquer les communautés non chrétiennes.

1 – Virer Michel Sapin du gouvernement, son nom fait trop penser à Noël.

2 – Supprimer le Jésus de Lyon de la carte de tous les restaurants.

3- Ne plus employer l’expression " se faire enguirlander ", il y a le

mot guirlande qui est une référence claire aux fêtes de Noël

4 – Ne plus vendre de produits vaisselles sous l’appellation Javel-Lacroix, mais Javel tout court.

5 – Supprimer du langage courant quelques expressions comme "J’ai les boules" ou "dis-moi ou tu crèches"

6 – Interdire de télévision Ségolène Royal, Najat Vallaud Belkacem et Marisol Touraine,

le 24 Décembre: pas de dindes à la télé le soir de Noël !

7 – Interdire le petit Papa Noël de Tino Rossi à la radio, diffuser du rap à la place.

 8 – Ne plus dire : mon fils bûche ses examens, le mot bûche étant une référence inacceptable à Noël, je vous propose : mon fils fayote pour ses examens.

 9 – Plus de souliers devant la cheminée le soir de Noël. A la rigueur, des babouches.

10 – Interdire à Sheila de chanter "comme les rois mages" dans ses concerts!

 11 –Supprimer la prime de Noel à tous les non chrétiens !!!!

 Et pour le 12 (rajoutée par moi)

interdisez à votre enfant d'utiliser le signe multiplier en mathématiques (il parait que ça ressemble trop à la croix) ce qui le mettra au diapason de tous ces péquenots qui n'ont pas la lumière à tous les étages et  ainsi, il n'aura jamais au grand jamais la médaille Field (équivalent du prix Nobel de “mathématiques“): le QI est la honte de la nouvelle éducation nationale du bled.

 

Je vous souhaite à tous et à toutes un joyeux N …(oh pardon! j’ai failli commettre un crime contre la laïcité !) de bonnes fêtes de fin d’année!!! Ho, putain con!

Mettons tous les coquins-copains saucialaups au ban de notre Nation: qu'ils quittent la France de honte!!!

Pour en finir avec une gauche archaïque, idéologique et dangereuse.

Même si on assiste une fin de règne crépusculaire, je ne veux pas que l’on oublie certaines des actions les plus inacceptables de ce quinquennat : attaques contre la famille, impunité des casseurs contestant la loi El Khomri contre gaz lacrymogènes pour les opposants à la loi Taubira, impuissance du gouvernement face aux provocations de Leonarda, suppression du jour de carence dans la fonction publique contre 35 Mds d’euros de hausse d’impôts sur les classes moyennes, suppression du latin/grec ou des internats d’excellence mais promotion de l’enseignement de l’arabe dès le CP, hausse des contributions sociales alors que les étrangers illégaux bénéficiant de l’AME ont vu leur contribution financière supprimée….

(il) ne supporte plus ces impostures qui consistent à attaquer violemment les élus de droite qui portent une croix autour du cou ou qui décident d’installer des crèches de Noël mais qui font preuve d’une grande discrétion quand un gendarme est tué et que son meurtrier présumé a un casier judiciaire comptant 48 infractions ou délits, dont 11 en 2016, et 24 condamnations en tout !

Mais rassurez-vous, Bruno Le Roux, nouveau ministre de l’Intérieur a un programme "audacieux" pour protéger les Français et particulièrement nos forces de l’ordre. Il a invité les Français à “adresser un sourire aux policiers“. Après le “président des bisous“, le “ministre des sourires“…

Tout cela n’est pas digne de la France.

Mais comment s’en étonner alors que Bruno Le Roux n’a pas voté la loi sur l’interdiction de la burqa, qu’il a voté pour la réforme pénale de Christiane Taubira qui a supprimé les peines plancher contre les récidivistes mais qu’il a aussi accordé une subvention de 10 000 €, via sa réserve parlementaire, à une association An-Noor qui organisait un repas pour la rupture du jeûne du Ramadan devant la mairie de St Ouen en juillet 2015. La même association qui a mené des actions contre l’Etat mettant en cause les policiers faisant de prétendus contrôles au faciès…

A travers ces quelques votes et choix politiques, on voit bien quelle est la ligne de M. Le Roux.

Le même Bruno Le Roux qui, au lendemain du premier tour de la primaire, osait dire “le programme de Fillon est dangereux pour la France“ pendant que Libération décrivait François Fillon comme le “Tariq Ramadan des sacristies“. Bruno Le Roux est bien le représentant d’une gauche outrancière et caricaturale qui ne reculera devant aucun compromis ou aucune attaque indigne.

 

Moi, j'affirme que tous ces gens devraient être déchus de leurs droits de citoyen national et frappé de l'indignité nationale comme PETAIN!

Que personne n'oublie, SURTOUT, que Hitler était “national-socialiste“. Oui, vous avez bien lu “socialiste“ ce triste salaud de l'Histoire.

Et bien que leurs descendants soient mis au ban de la France pour traitrise et pour avoir vendu la France aux hordes d'émigrés qui n'ont aucune vocation à s'intégrer et qui nous pillent, violent les fillettes et les garçonnets et tuent.

Socialistes français = racaille de merde.

 _______________________________________________________________

 

Un autre, qui fait son mea culpa!

Je me demande comment il a pu être aussi con pour croire les billevesées de Hollande et compagnie, cette gauche caviar fumeuse, fumiste, fumier!

 

http://www.je-suis-stupide-j-ai-vote-hollande.fr/blog/la-najat-ca-ose-tout-cest-meme-a-ca-quon-la-reconnait/

 

 

Les attentats contres les chrétiens, n'importe où dans le monde, basta ya!

Dans la bible: œil pour œil, dent pour dent

Attentat en Europe contre les chrétiens? Fallait s'en douter.

Des fillettes de 7 ans qui se font exploser...

Un de douze ans.... “ils“ vont faire faire le boulot par des mômes parce qu'on les surveille moins

Moi, je dis qu'on ne doit pas les mettre en prison: il faut les suspendre par les pieds et, tous les jours, on leur découpe une lanière de chair et on laisse à vif jusqu'à la mort

Avec des caméras qui montrent tout sur youtube

Avec ce genre de punition, ils arrêteront leurs attentats en vitesse!

 

PS: je ne crois pas, ni en dieu, ni en diable.... mais que les assassins meurent comme ils ont fauté!

Comment reconnaitre la désinformation ?

Pour reconnaître la désinformation, les quatre critères de Volkoff paraissent simples et efficaces :

1) Tout le monde dit la même chose

2) Nous sommes informés à satiété sur un aspect de la question et à peine tenus au courant sur les autres

3) Tous les bons sont d'un coté et les mauvais de l'autre

4) L'acquiescement de l'opinion débouche sur la psychose collective


sinon : la bataille d'Alep ou la déroute de la diplomatie occidentale par Galactéros :

Docteur en Science politique, ancien auditeur de l'IHEDN, elle a enseigné la stratégie et l'éthique à l'Ecole de Guerre et à HEC. Colonel de réserve,

http://galacteros.over-blog.com/2016/12/figarovox-la-bataille-d-alep-ou-la-deroute-de-la-diplomatie-occidentale-en-syrie.html

Dans le tram de Genève

Christophe Piguet, Avocat à la cour, bâtonnier, Genève :

Je viens d’être témoin d’une scène extraordinaire dans le tram 12 à Genève.

                    > > > 

Assise à côté de moi, une femme entièrement voilée (y compris gants et tout le tralala), seule une fente  > > >  horizontale d’un petit centimètre laissait entrevoir ses yeux.

  > > >  Une femme d’une quarantaine d’années, vêtue à la mode d’ici est assise en face de nous et s’adresse à elle avec douceur :

> > >  - Bonjour Madame, comme vous je suis musulmane, mais je ne comprends pas pourquoi vous vous déguisez ainsi.

Pourriez-vous m’expliquer ?

 - Madame, ce n’est pas un déguisement, c’est le prophète qui nous demande de nous vêtir comme cela.

 - Le Prophète ? Vous êtes sûre ? Vous auriez la gentillesse de m’indiquer où se trouve ce texte et quel en est le contenu ?

Je vous demande cela car je ne connais pas ce texte.

 - C’est dans le Coran !

                    > > >

  - Ah, j’ai lu et étudié le Coran, mais je n’ai vraiment aucun souvenir d’avoir  lu le Prophète

 nous demander de nous déguiser comme les femmes de la tribu machinchosebidule   (là, c’est moi qui n’ai pas retenu) qui vit dans telle zone du Sahara et qui portaient ce type  de vêtement bien avant la  naissance du Prophète, pour se protéger des tempêtes de sable.

En plus, cette zone est très lointaine des différents voyages de notre Prophète.

> > >  Historiquement parlant, notre Prophète ne devait même pas connaître cette tribu.

Comment se fait-il dès lors qu’il ait demandé aux femmes musulmanes de s’habiller                    dans un accoutrement qu’il ne connaissait pas ?

- Ça suffit Madame, c’est le Prophète qui l’a écrit, je l’ai lu.

- Vous avez lu le Prophète … d’accord … une traduction ?

- Non en arabe.

 - Ahhh, vous lisez et parlez l’arabe très couramment donc ?

                    > > >

   - Oui absolument.

Là, la dame vêtue à l’occidentale se met à lui parler en arabe à grande vitesse.

 La femme entièrement couverte bredouille des réponses hésitantes.

La femme reprend en français :

 - Madame, je suis professeur d’arabe et de civilisation musulmane à l’Université                    et je peux affirmer que vous ne comprenez rien à l’arabe.

Je vous ai posé des questions dans un arabe pur et élaboré. Des questions très ambiguës, à double sens et vous n’y avez rien vu du tout.

Vous m’avez répondu complètement à côté. Vous êtes née où ?

 - Je suis née ici !

                    > > >

- Donc si je récapitule ; vous portez des vêtements faits pour lutter contre les tempêtes de sable d’une petite tribu, vivant dans une certaine zone subsaharienne dont le Prophète n’a jamais entendu parler, vous avez lu le Coran, mais êtes incapable de comprendre les finesses de la langue arabe,  vous y avez trouvé des instructions vestimentaires mais vous ne pouvez pas me dire quel est ce texte.

 - Ça suffit Madame, vous m’agressez !

 - Non chère Madame, c’est vous qui nous agressez et injuriez ma religion, par votre déguisement, par votre inculture.

 > > > Vous nous faites tous passer nous les musulmans pour des imbéciles fanatiques.

                    > > >

Bravo à cette femme courageuse, la vraie musulmane, c’est elle.

> > > PS : histoire vraie relatée par Me Piguet sur son compte facebook, et reprise dans "la tribune de Genève"

…  et maintenant nous savons que cette "tenue" était destinée à se protéger du sable, et n'a rien à voir avec la religion, mais à provoquer.

Les voiles pour protéger du sable? cela fait 15 ans que je le dis!!!!

Simple déduction: la part féminine qui sait que le sable et le vent, sous le soleil, ça fait rider vite!

Pour le reste, cela ne m'étonne guère: pour se déguiser ainsi, faut vraiment être une tarée inculte!