Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

femme - Page 19

  • Arroseur, arrosé!

    Robert Ménard jugé pour "provocation à la haine" relaxé en appel

    Le maire de #Béziers était poursuivi pour "provocation à la haine" pour ses propos sur l'#immigration. La cour d'appel de Paris vient de le relaxer : la réaction de @RobertMenardFR ⬇ pic.twitter.com/y8LmxlxSk9

         — Ville de Béziers (@VilleDeBeziers) 14 mars 2018

     14/03/18

    La cour d’appel de Paris a relaxé ce mercredi le maire de Béziers Robert Ménard, proche du Front national, condamné l’an dernier pour avoir déclaré qu’il y avait trop d’enfants musulmans dans les écoles de sa ville.

    Pas "d’exhortation implicite" à la haine

    La cour a infirmé un jugement du tribunal correctionnel de Paris qui, le 25 avril 2017, avait condamné Robert Ménard à 2.000 euros d’amende pour "provocation à la haine et la discrimination".

    Les juges d’appel ont justifié ce revirement par un changement de la jurisprudence de la Cour de cassation, qui exige désormais que les propos incriminés contiennent "une exhortation éventuellement implicite" à la haine ou à la discrimination pour que le délit de "provocation" soit constitué, ce qui n’est ici, selon eux, pas le cas.

    "91% d’enfants musulmans, évidemment c’est un problème"

    L’élu était poursuivi pour avoir publié sur Twitter le 1er septembre 2016 le message suivant: " #rentréedesclasses: la preuve la plus éclatante du #GrandRemplacement en cours. Il suffit de regarder d’anciennes photos de classe".

    Il était également jugé pour avoir déclaré sur LCI le 5 septembre 2016: "Dans une classe de centre-ville de chez moi, 91% d’enfants musulmans. Évidemment que c’est un problème".

    Les sept associations antiracistes qui s’étaient constituées partie civile, dont la Licra, le Mrap, la Ligue des droits de l’Homme, SOS racisme et la Maison des potes, ont donc été déboutées. En première instance, entre un euro symbolique et mille euros de dommages et intérêts leur avaient été alloués.  (…)

    www.bfmtv.com

     

     

  • J'ai envie de vomir!!!!.....

    L’avocat de Laeticia Hallyday, en charge du patrimoine musical de Johnny, est iranien et musulman!

    Depuis près de trois mois, la France se déchire autour de l’héritage de Johnny Hallyday. La famille du chanteur est divisée en deux camps; d’une part, ses enfants biologiques, David et Laura, et d’autre part, sa dernière femme Laeticia Hallyday et leurs deux filles adoptives.

    L’enjeu est de taille car le patrimoine musical de Johnny Hallyday représente près de 60 ans de chansons françaises, des succès inoubliables qui ont accompagné la France sur plusieurs générations. Johnny Hallyday est aujourd’hui un des plus grands mythes du rock français et ses obsèques nationales témoignent de l’attachement du peuple français à cet interprète de génie.

    A l’heure où la succession de Johnny Hallyday est en suspens, nous apprenons avec stupéfaction que l’avocat de la dernière femme du chanteur est iranien et de confession musulmane. Maître Ardavan Amir-Aslan est en charge de la défense des intérêts de Laeticia Hallyday, c’est lui qui plaidera lors de l’audience qui se tiendra dans ce dossier au Tribunal de Nanterre le 15 mars prochain.

    Comment peut-on mettre entre les mains d’un étranger, un  iranien, musulman de surcroît, donc étranger à tout ce que chantait Johnny, l’avenir de plus de 2000 chansons de Johnny Hallyday qui constituent une richesse inaliénable de la nation française? Johnny Hallyday a chanté la France, sa liberté, ses valeurs républicaines et même ses racines chrétiennes avec des titres en hommage à Marie ou à Joseph, le charpentier.

    Parallèlement à son métier d’avocat, Maître Ardavan Amir-Aslan multiplie les interventions et conférences dans les médias pour nous parler de l’Iran, son pays d’origine, et des enjeux géopolitiques au Moyen-Orient. Le dernier ouvrage publié par Maître Ardavan Amir-Aslan est consacré à l’âge d’or de la diplomatie algérienne.

    https://www.youtube.com/watch?v=bOhmYSiyLWM

    Parmi les clients de Maître Ardavan Amir-Aslan figure toute une liste d’islamistes, en passant par le Sheikh Isa Bin Ali Al-Khalifa, membre de la famille royale de Bahreïn, ou encore la République d’Irak.

    C’est un véritable affront que Johnny Hallyday, l’idole des jeunes et du peuple français, tombe dans l’escarcelle de cet avocat musulman, un des nombreux vautours qui ont mis la main sur l’héritage financier et moral de notre légende nationale. Que ce ténor du Barreau retourne en Iran pour défendre les musiciens de son pays et qu’il laisse Johnny Hallyday reposer en paix.

    "Ardavan Amir-Aslani représente plusieurs Etats à travers le monde. A ce titre, il les assiste régulièrement dans les négociations et la rédaction de contrats internationaux d’infrastructures et les représente devant des juridictions internationales et des cours d’arbitrage. Il est intervenu en tant que conseil auprès d’Etats en rédigeant leur droit interne relatifs aux investissements étrangers, régime minier, valeurs mobilières, privatisations, finance islamique, etc… Très actif dans le domaine du droit des affaires internationales, Ardavan Amir-Aslani conseille également les entreprises françaises et étrangères dans leurs opérations de fusions-acquisitions transnationales ainsi que les grands fonds d’investissement. Il a développé une expertise en matière de réflexion stratégique, de mise en œuvre et de direction de contentieux pluri-juridictionnels à l’échelle internationale portant notamment sur la récupération d’actifs détournés d’Etats, le recouvrement de jumbo-créances bancaires et institutionnelles ainsi que pour faits de corruption d’agents publics".

    A part son intervention en droit des valeurs mobilières, qui n’est pas rare pour un avocat, comparée à ses autres compétences revendiquées qui, elles, sont bien moins fréquentes, on voit que son domaine d’élection concerne une clientèle de grosses entreprises, des Etats mais pas de simples particuliers.

    Cette affaire relève d’un problème de droit international privé de la famille.

    Or, les compétences décrites n’ont rien à voir avec le droit de la famille.

    Il y a aussi des enjeux de propriété littéraire et artistique; là encore, cette compétence n’apparaît pas dans la description du site de cet avocat!

    On a affaire à une personne prétendant conseiller des Etats. Comment une veuve décidée à défendre bec et ongle le testament de son vieux " Mamour " peut-elle songer à recourir à un tel avocat?

    De fil en aiguille, par élimination, il ne reste plus que la finance islamique.

    Mais comment se pourrait-il que l’argent des Hallyday soit placé en grande partie selon les règles de la finance islamique, alors que l’enterrement chrétien a été choisi?

    Or, les gens qui veulent investir dans la finance islamique sont des musulmans qui tiennent à respecter les préceptes (hypocrites) de l’islam.

    Le paradoxe serait alors que Laeticia H. bénéficie de l’intégralité de la succession alors qu’une femme vaut la moitié d’un homme dans la succession selon la loi islamique!

    Le temps finira peut-être par livrer la solution. Peut-être découvrira-t-on prochainement que la veuve Smet a un amant musulman qui lui a préconisé un avocat de la oumma….

    Soyons dégueulasse avec un femme dégueulasse entourée d'une famille de prédateurs voraces dégueulasses…

  • la fausse bonne idée de la SNCF pour le 8 mars

    Des chocolats pour les femmes en 1ère classe: la fausse bonne idée de la SNCF pour le 8 mars

    PAS DE 1ERE CLASSE PAS DE CHOCOLAT

    Une initiative locale de la SNCF prévoyait de distribuer des chocolats aux femmes dans les TGV Paris-Lyon, à l'occasion de la journée internationale des droits des femmes. L'opération a été annulée par la direction nationale, qui la juge "contraire aux valeurs de la SNCF".

    Distribuer des chocolats à ces dames... mais seulement en 1ère classe. Telle est la consigne reçue, en interne, par les salariés de la SNCF sur l'axe TGV Sud-Est, en prévision du 8 mars, journée internationale des droits des femmes.

    L'initiative a été rendue publique mercredi 7 mars, par un tweet de la CGT Cheminots de Marseille. Visuel de communication à l'appui, la section locale révèle en effet qu'il était donc conseillé au personnel de bord de "participer" à la "journée internationale des femmes" en "leur offrant des chocolats dans les espaces PRO 1ère".

    https://www.lci.fr/societe/journee-des-droits-des-femmes-des-chocolats-tgv-pour-les-femmes-en-1ere-classe-la-fausse-bonne-idee-de-la-sncf-pour-le-8-mars-2081052.html

     

    Arrêtez de pleurer pour votre salaire, les filles, voilà comment on nous traitait... il n'y a pas si longtemps que cela!

    De 1970 à 1983, j'ai travaillé dans les imprimeries toulousaines. J'allais donner un coup de main à ce qu'on appelle “la photogravure“. Les potes avaient le smig multiplié par trois. Du coup, comme j'étais maman célibataire et qu'avec un enfant on n'a pas droit à de multiples allocations, que pour faire garder ma fille, la nourrice avalait la moitié de ma paye, je me suis faites embaucher dans une autre imprimerie comme photograveur offset… croyant avoir une meilleure paye.

    Ben non, j'ai eu droit a à peine le smig… j'ai été la première femme à Toulouse à être photograveur. Le quotidien local, ayant entendu cela, a décidé de former des filles pour son service de photogravure, en 73 ou 74. Il économisait deux fois le smig!

    Le chef de ce service m'avait contactée pour aller là-bas, puisque j'avais trois ans de pratique mais j'ai refusé! et pourquoi?

    parce qu'il fallait passer par un droit de cuissage, avant l'embauche….

    Non merci!

    Allez lire dans le blog de mon site exactement ce qui s'est passé, quelques années plus tard...

    http://www.josyanejoyce.com/voyances2/index.html

     

  • La chienlit française qui se croit au-dessus de tout!

    La mode Gucci ? La décapitation à l’honneur, on défile avec une tête sous le bras

    Oui, vous avez bien lu, bien vu. Les mannequins de chez Gucci défilent avec leur tête sous le bras. Connaissant l’islamophilie de ces milieux de la mode,  doit-on comprendre cela comme un encouragement envoyé aux terroristes musulmans ou bien carrément une invitation aux djihadistes à leur faire subir le même sort qu’à prêtre Hamel ?

    Ils trouvent malin de faire entrer les décapitations dans la vie, dans notre vie… Comme si c’était normal.

    Par la même occasion, ils font entrer les êtres hybrides, les " cyborg " ni homme ni femme, monstre du multi-culturalime issu de toute la planète, dans l’imaginaire… Gravissime.

    En tout cas, il paraît que c’est époustouflant d’originalité, de provocation… Les bobos et autres starlettes à l’abri des contingences se pâment… Ils adorent. Lors de ce défilé particulièrement attendu, le styliste Alessandro Michele a cassé les genres, inventant un nouvel être hybride, un "Cyborg Gucci ".

    Apparemment les dits bobos n’ont pas perdu leurs filles Maurane et Laura.

    Apparemment les dits bobos n’ont pas vu la tête de leur père Hervé Cornara accrochée au grillage de leur usine.

    Apparemment les dits bobos n’avaient pas d’amis morts ou handicapés à vie au Bataclan un certain 13 novembre.

    Apparemment les dits bobos pensent que les décapitations ça n’arrive qu’aux autres.

    Aux autres, assez cons pour s’exposer en travaillant comme Hervé Cornara.

    Aux autres, assez cons pour s’exposer en allant avec la foule des sans-dents écouter un concert.

    Aux autres, assez cons pour aller voir un feu d’artifice avec l’immense foule des lève-tôt au lieu de le regarder depuis le pont d’un yacht privé.

    Aux autres, assez cons, assez pauvres pour voyager en train au lieu de se promener en limousine avec chauffeur.

    Aux autres, assez cons pour publier des caricatures de Mahomet pendant que starlettes et bobos défilent sur les plateaux expliquer que l’islam serait une religion de paix et d’amour ".

    Ces dégénérés sont tellement mal dans leur peau, tellement avides de sensations qu’ils se rient des horreurs de notre monde, se trouvant courageux et intelligents quand il ne font qu’insulter au malheur des autres.

    Le malheur des Français d’origine ils s’en tamponnent le coquillart. Par contre celui des étrangers mérite toute leur compassion.

    A quand un défile de mode organisé par Gucci ou Saint-Laurent pour aider à comprendre l’horreur de la burqa, des pendaisons d’homosexuels et autres lapidations?

    Allez, les snobinards, bougez-vous le derrière intelligemment, pour une fois.

    0aGucci2.jpg

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     LA CONNERIE EST UN TRÈS VILAIN DÉFAUT!!!

     

  • Ha, ha, ha: ma malédiction a frappé!

    Lorsque j'ai appris que T. Ramadan avait "violé" une femme handicapée, ma colère n'a fait qu'un tour: je lui ai souhaité d'avoir le même problème de santé... mais, comme je ne savais pas le problème de la dame, je lui ai "envoyé" ma sclérose en plaques!

    BINGO!

    Ben, oui, quoi!

    Ce n'est pas chrétien....

    Le truc, c'est que je ne crois ni en dieu, ni en diable...

    donc, je n'ai pas à être charitable....

    ... et de toutes les façons, pourquoi moi j'ai cette malchance alors que je n'ai jamais violé ni agressé personne....

    HEIN?

    Comme disait le ressuscité: que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre....

    MDR

     

  • Même les pros-migrants sont épouvantés!

    Vaut mieux tard que jamais.... mais, va y avoir du boulot pour les renvoyer! c'est trop tard! beaucoup trop tard!!!!

    Sur les ravages de l’immigration en Europe, les yeux s’ouvrent les uns après les autres, les dominos tombent, et les forteresses que l’on croyait les plus inexpugnables s’effondrent. Devant la réalité des faits. Ainsi, la semaine dernière, dans deux pays européens, deux acteurs d’institutions ou d’associations "migrants-friendly" ont fait leur coming out pour dire différents aspects très concrets de l’impasse migratoire.

    En Allemagne, c’est une militante engagée dans l’aide aux réfugiés qui a confié à la presse polonaise et allemande l’amer savoir de son expérience au plus près des migrants musulmans. Elle s’appelle Rebecca Sommer. Pensant d’abord que "les visions médiévales des Arabes changeraient avec le temps", elle s’est rendue à l’évidence et a déclaré qu’il était "presque trop tard pour l’Allemagne". Elle analyse le problème ainsi:

    "Les réfugiés musulmans ont grandi avec un système de valeurs complètement différent du nôtre, ont subi un lavage de cerveau religieux depuis l’enfance et n’ont aucun désir de s’adapter à la vie occidentale".

    Elle a constaté que l’aide que l’Allemagne leur a accordée était regardée avec "arrogance et mépris ". Elle affirme avoir été traitée de "stupide salope allemande". Rebecca Sommer tire de son expérience personnelle, de ce qu’elle a vu sur le terrain, deux enseignements: d’une part, l’islam prend une importance croissante dans la culture allemande, dans les institutions et les écoles; d’autre part, les cultures européennes, si elles veulent survivre, doivent s’affirmer et se défendre. Rebecca Sommer a, en particulier, encouragé les Polonais à rester "inflexibles" dans leur opposition à la politique de l’Union européenne:

    "Aucun peuple, ni groupe, que ce soient les Italiens, les Français, les Allemands ou les Polonais, ne pourront subsister en tant que nation, s’ils ne défendent pas de façon raisonnable leurs intérêts".